Autor

Rosomak

15-03-2010 13:11

Tytuł:

ehh

Komentarze

Janeq-2010
zaciekawiło mnie
Dodano: 11 lat temu
Rosomak
a da się czegoś takiego ustrzec we własnej już praktyce ciemniowej?
Dodano: 16 lat temu
lhplus
Witam,
dla mnie jest to efekt elektrostatyczny, podczas zakładania taśmy do koreksu.
Dodano: 16 lat temu
kuba74
tak trochę szkoda tej klatki, bo wydaje mi sie najciekawsza jesli chodzi o serię z tą osobą i zdecydowanie najbardziej mi sie podoba. Może tylko inny mógłby być układ dłoni (dziewczyna mogłaby dotykać kostki czy coś w tym rodzaju)
Dodano: 16 lat temu
Rosomak
sut72, raczej się nie da tak dokładnie naprostować. to 120tka

Mariusz, mało możliwe ze względu na osłonięta pozycję w jakiej stałem.. szkoda mi klatki. chyba będę powtarzał następnym razem jednak
Dodano: 16 lat temu
Malczer
Hm, zawsze można rozważyć błysk czegoś z okna, np. ktoś naprzeciwko majtnął skrzydłem okna i błysło akurat w czasie migawki ...
Dodano: 16 lat temu
sut72
A jak był mokry, to może udało mu się go wyprostować tak idealnie...???
No jakoś tak z obrazu to mi się wciąż widzi jako zagięcie/załamanie.
Ale może też sie o coś mu oparło tę błonę - bo to chyba zwojówka jest?
Dodano: 16 lat temu
Rosomak
sut72 napisał(a):
Wygląda na zagięcie materiału przed lub w czasie obróbki - czy moja mieć rację...???


nie. na negatywie nie ma śladu zagięcia. stety czy niestety, niewiele to zmienia. dodam, że wywoływał... człowiek z labu.
Dodano: 16 lat temu
sut72
Wygląda na zagięcie materiału przed lub w czasie obróbki - czy moja mieć rację...???
Dodano: 16 lat temu
Gata
czasem zaświetlenia dają fajne efekty, ale tu faktycznie szkoda tej krechy
Dodano: 16 lat temu
Rosomak
gdyby ktoś mi wyjaśnił co też to mogło by być byłbym wdzięczny.
Dodano: 16 lat temu
implicite
Szkoda tylko, że coś zaświeciło w poprzek pięknej pani, jakby sznur od bielizny wszedł w kadr.
Dodano: 16 lat temu
jac123
Ładne stópki i nie tylko!
Dodano: 16 lat temu
kuba74
ehh... miło spojrzeć na ładne stópki
Dodano: 16 lat temu