Akt

jako dość świeży galernik, przeglądam sobie zdjęcia do tyłu, no i tak wpadłem i na to.
Sporo było o pupie Modelki, chyba jednak nic o tym, jak takiego efektu uniknąć. W takim, jak tu ukladzie będzie to dosyć trudne. Modelka musiałaby na czas pstryku unieść się nieco w pozycji siedzącej, co nie jest łatwe - trudno o równowagę i utrzymanie się przez tę sekundę na zgiętych w kolanach nogach. Skrzynia nie dałaby podparcia, chyba że była ciężka jak niewiemco Tak czy siak, nie dałoby się pewnie utrzymać pleców w pionie (no bo jakoś tę równwagę trzebaby utrzymać - a możliwe byłoby to tylko przez balans ciałem). Nie tędy więc droga, chyba że Modelka ma I klasę zawodniczą w gimnastyce. Inny pomysł to podparcie się na rękach. Jednakże zmieniłoby to całkiem układ. Wniosek taki - trzeba coś poświęcić. Autor poswiecił kształt pośladków dla ogólnego układu. To, co mnie osobiście bardziej nie odpowiada niż pupa, to skośny sufit nad głową Modelki. Dociska ją niejako do tej skrzyni.

LucySprayDodgson napisał(a): Polecał bym do aktów jednak oświetlenie ciągłe.

to chyba jakieś żarty. pomyliłeś światło błyskowe z wbudowanym w aparat fleszem.
dlaczego światło ciągłe ma mieć tu jakąkolwiek przewagę? chodzi o dodatkowe ogrzewanie pomieszczenia?

LucySprayDodgson napisał(a): Bardzo ładnie wygląda oświetlenie tylnie dwuboczne. Oświetlająć swoją 'panią' od tyłu, światło kierując w stronę obiektywu, unikniesz owego problemu totalnej nagości a za razem zachowasz koncepcje aktu (zdjęcie pod światło) Efekt na prawdę miły dla oka gdy oświetlone zostają tylko kontury ciała.

kontra i efekt konturowego opisywania bryły wymaga starannych przygotowań i wyczucia, każda niedoskonałość faktury skóry, ułożenia włosów, włoski na ciele, mikropyłki w powietrzu czy wady obiektywu wyłażą od razu. Nie mówiąc o tym, że to raczej nie jest jedyny słuszny rodzaj oświetlenia w akcie


podoba mi się to co napisał rosomak.

wg mnie figura dziewczyny jest co najmniej świetna. overall.
nie ulegam złudzeniu że pośladki winny byc z plastyku. nie powinny. teorie o zrzucaniu kilogramów czegośtam wrzućmy w kubeł. wiesz tak na prawde, zgniotłeś ją w tym zdjęciu. twoja wina. ta ciężka masywna skrzynia, cały ten kadr jest klaustrofobiczny i optycznie nieznośny. z jednej strony robisz tutaj jakąś symetrię ciała i kufra a z drugiej każda z płaszczyzn tła leci w swoją mańkę, to zdjęcie nie powinno być o niesfornej naturze listw podłogowych. Najgorsze jest to co się dzieje nad głową, zobacz jak ona jest smukła, ale nawet to, ani pionowy kadr, ani pociągłe włosy nie dadzą rady gniecącej ścianie poddasza. beton vs krucha kobieta 1:0
taka geometria może być bardzo fajna i ciekawa o ile nie będziesz dorabiał do niej takiej statyki. nie mów że nie korciło Cię by wywalić ten okropny kufer i spróbować wciskać modelkę w te krawędzie, rogi.
a takiej pozycji możesz jeszcze dodać jej smukłości i lekkości, czy to podpierając lekko na rękach, czy ściągając łopatki, eksponując linie szyi (w dylemacie szyja czy włosy z pomocą przychodzi np pięknie zapleciony warkocz) no i nogi, nogi, nogi.

pozbądź się tych okropnych cieni, lampa aż wyłazi z lewej krawędzi kadru. lepiej niech 3/4 rzeczy nie będzie z ciemności widać i sylwetka będzie poruszona niż coś takiego.


czekamy na nowe, right?

Naprawdę myślisz, że nie zajarzyłem ironii.
Właśnie dlatego podrzuciłem Tobie koło ratunkowe,
zachwycając się pupą modelki i zwalając winę na Ciebie.
Też z przymrużeniem oka oczywiście.

a mnie się podoba - pupa oczywiście

Rosomak,

porad duzo ale nie przesadzasz, ja nie mam doswiadczenia i rowniez pojecia o wnetrzach! Zawsze bardziej mnie zajmowala reporterka niz aranzacja.

Co do wnetrz to mam wizje co bym chcial ale nie wiem jak! Cenie zatem wasze porady!
Postaram sie je zastosowac i niebawem cos nowego przedstawic!!

Czytam o oswietleniu, lampach, parasolkach i dyfuzorach.. sie ucze sie ucze!

Pozdro dla wszystkich i 'calus dla wszystkich, ktorzy byli mili' - to od modelki

...wcale zazdrosny nie jestem:P

Malczer napisał(a): A z aktem sami wiecie jak jest; jak się nie ma studio, to ciężko znaleźć przytulny ciepły kąt, żeby modelka nie marzła ...

i trzeba grzać całe mieszkanie :P

osobiście uważam ze akt w studio ma swój sens, ale równorzędny jeśli nie większy sens ma akt w przestrzeni aranżowanej. stawiasz sobie pytanie co chcesz uzyskać: studium bryły ciała? wtedy ok, studio i bez rekwizytów jak skrzynia. scenę niosącą jakąś treść, czy choćby podkreślającą naturalną estetykę? tu już można wkraczać w domowe klimaty, a i ze światłem naturalnym łatwiej początkującemu ogarnąć oświetlenie ciała.

Modelka ma wyjątkowo ładnie wciętą talię, cudne włosy, piękne ramiona. Jacek zauważył bardzo ważną rzecz: naturalność jest jedną z trudniej uzyskiwanych efektów przy pozowaniu. Trzeba wiedzieć kiedy co się napina a kiedy spłaszcza, zniekształca, że jak kobieta podeprze się naprawdę na ręce to triceps napina się nieładnie, że jak podeprze podbródek to zniekształca się policzek. To trudna ale cholernie satysfakcjonująca zabawa.

Co chciałeś pokazać tym zdjęciem? strzelam że chodzi o estetyczne pokazanie kobiecego ciała. pokombinuj z kontrastem żeby wydobyć formę, przestrzenność. ciężki przysiad na skrzyni spłaszczył pośladki, chciałbym zobaczyć jak nie odciążając ich da się uniknąć takiego efektu. już wyciągnięte nogi i oparcie na dole ud z jednoczesnym napięciem pośladków dałoby inny efekt, także zmiana kąta na ostrzejszy. odsunięcie od tła i płytsza głębia da delikatność jakiej szukają kobiety w swoich zdjęciach [co nie musi Ci odpowiadać rzecz jasna]. spróbuj okna jako źródła światła. takich tipsów jest masa, ale sam do większości dojdziesz raz oglądając zdjęcia i próbując je rozgryźć oświetleniowo, a dwa próbując do skutku walcz, bo warto

pozdrowienia i wyrazy podziwu dla Modelki.

[przepraszam jeśli mnie poniosło w poradach]

sej.....

to tzw. ironia byla, stad usmieszek na koncu
Przecie pisze, zem amator. Opinie Wasze wazne sa i za to jestem wdzieczny!

A gdyby wykadrować zdjęcie obcinając większość skrzyni i ścian dookoła? Niech zostanie sama modelka i skrzynia, powiedzmy do poprzecznego pasa u góry.

Chyba coś pokręciłeś. Pośladki modelki są najpiękniejsze na świecie.
To Ty pokazałeś je nieszczególnie - szukając pomysłu na akt.
Chciałeś trochę wskazówek od galerników to je otrzymałeś.
Ja też kilka z nich zapamiętam.
Pozdrowienia dla modelki !

irmi napisał(a):
no jak dziewczyna przeczyta o pośladkach, to nie wiadomo kiedy znów da się namówić
pomysł z kątem dla mnie nieczytelny , może ta skrzynia za ciężka i nie dało rady przesunąć

...Masz absolutna racje...Pani jest troche podlamana...oczywiscie, wszystko co pisaliscie zaowocowalo tym, ze MUSI Ona zrzucic kilkaset tysiecy gram z tego i owego...co tam amatorskie i niedoswiadczone podejscie fotografa, winne sa tylko Jej posladki...i tak do 1 w nocy....

I jak tu kobiet nie kochac

Ładny kuferek. A z aktem sami wiecie jak jest; jak się nie ma studio, to ciężko znaleźć przytulny ciepły kąt, żeby modelka nie marzła ...

no jak dziewczyna przeczyta o pośladkach, to nie wiadomo kiedy znów da się namówić
pomysł z kątem dla mnie nieczytelny , może ta skrzynia za ciężka i nie dało rady przesunąć

Myślę, że akt zaistniał w sztuce, ponieważ jest ważnym
determinantem afirmacji życia.
Mnie osobiście kojarzy się z bilansem szczęśliwych przypadków w życiu.
Tym przydługawym wstępem chcę zwrócić uwagę, że klaustrofobiczna
aranżacja nie jest zbyt dobra.


Cholera... jutro będę żałował

Wyciachałem jedno zdanie które było nieuprawnionym uogólnieniem.

Musisz, jeśli chcesz profesjonalnie zajmować się rysowaniem światłem, przerobić bardzo trudny temat - kontrasty w fotografii i kwadrat odległości zanikania światła (oczywiście tylko w studio!). Ta wiedza pozwoli Ci, oczywiście przy pomocy dobrego światłomierza, manipulować światłem i tworzyć nastroje jakie tylko zechcesz!
LH

Ale spójrzcie na te fantastyczne włosy

Kombinuj na kliszach nie oszczędzaj a pupa - różne są pupy i to jest całe nasze szczęście

Okej, to i ja się "doczepię" to pozytywnych wypowiedzi. Sam pomysł na kadr bardzo, ale to bardzo mi się podoba. Pupa + skrzynia to doskonałe połączenie, zmysłowe i koncepcyjne zarazem. Do dopracowania "zaledwie" szczegóły.

Wieksze swiatlo bilo z prawej, stad tez cien, slabsze bylo blizej i z lewej, troche rozjasnilo modelke i bliki na skrzni dalo. 'pupa i tlo' ok notatka osobista-poprawic lub zmienic Dzieki dzieki, o to chodzi aby konstruktywnie krytykowac!
lhplus dzieki za pozytywne doznania...takie tez sa MEGA potrzebne

Polecał bym do aktów jednak oświetlenie ciągłe. Bardzo ładnie wygląda oświetlenie tylnie dwuboczne. Oświetlająć swoją "panią" od tyłu, światło kierując w stronę obiektywu, unikniesz owego problemu totalnej nagości a za razem zachowasz koncepcje aktu (zdjęcie pod światło) Efekt na prawdę miły dla oka gdy oświetlone zostają tylko kontury ciała.

Pozdrawiam i życzę powodzenia.

lhplus napisał(a): Ale, żeby na fotografii było widać tylko jedno światło - to wielka sztuka!

Bez przesady. Wystarczy mieć tylko jedno źródło światła i bez problemu osiągasz efekt, który tak podziwiasz.