Niestety nie miałem Starta, więc nie mam porównań. Sam mam chętkę by spróbować przepuścić przez niego parę rolek, więc gdyby trafił się sprawdzony egzemplarz od kogoś pewnego, to długo bym się nie zastanawiał. Chodzi mi głównie o kwestie sentymentalne i historyczne - wiadomo - jeden z nielicznych udanych polskich aparatów. Co do jakości - zdjęcia ze Starta mają swój koloryt, były/są tu osoby, które prezentowały świetne kadry. Pamiętam taką serię jednego z użytkowników "Podróże ze Startem", bardzo udany cykl, niestety nie pamiętam nicka. Może ktoś pomoże? Wiadomo też, że dobry fotograf to i pudełkiem po butach zrobi dobre zdjęcie... ;-)

Z punktu a do B, możesz pojechać Syrenka albo Fiatem.Troche trzęsie, biegi wchodzą nie tak,ale jedziesz i na głowę nie pada.Mozesz też Toyotę albo Mercedesem.Dobre zdjecie można zrobic nawet  Druhem.

Mam Starta 66 nie polecam ze względu na oryginalnie ciemny celownik. Chyba, że ktoś zainwestuje w matówkę z soczewką.

Można z rolleiflexa przełożyć. I obiektyw...

kiedyś na starta fajną dziołchę wyrwałem

start jest fajnym ja mam 66s, co prawda chwilowo nieczynny, bo sprężynka w migawce wyzionęła ducha. optycznie miło mnie zaskoczył, ale też należy pamiętać, że obiektyw to tryplet, specyficzny w działaniu. co prawda ciężko po skanie wywnioskować co i jak, ale to jest robione na pełnej dziurze

generalnie szkło przy dużych otworach pośrodku ostro,  bokami i po rogach różnie, im bardziej przymkniesz tym bardziej ta ostrość jest obecna ku brzegom, przy f8-11 ostro już jest w całym kadrze.

aaa, edyta dodaje, ze oryginalna matówka jest kiepska, do swojego wstawiłem od araxa,  z klinem i rastrem

@daad, racja majówki w Starcie,Flexarecie i w niemieckich twin do konca lat 5o-tych,były szklane i ciemne. Mam m.in Flexa automat z obj.Zeiss Opton,rocznik 1954,brzytew, ale matowke zmieniłem na nową z Fresnellem. Dzień do nocy.

Mam wszystkie modele (podstawowe) Starta. I nadal - czasem - robię nimi zdjęcia. Jak każdym innym aparatem, można nim (Startem - dowolnym modelem) zrobić "dobre", jak i "złe" zdjęcia. Mit o "ciemnej matówce" - to wyłącznie propaganda typu "złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy". Robiłem "Startem" zdjęcia w jaskini. I też dało radę.  Z tym, że uważam iż wszelkie porównania "Startów" z markami typy Yashica czy Rolleiflex - mijają się z celem. Aha - żeby nie było - fotografuję Yashicą Mat zdecydowanie częściej niż Startem, a Rolleiflexem - częściej niż Yashicą. Ale na ten przykład - do "świadomych" kanapek - Start (poza Startem II) nadają się bardzo dobrze. To zdjęcie poniżej - zrobiłem Startem na podlizbońskiej plaży (VIII 2010)

@ jaskiniar ,brzmi jak powieść "że startem w Portugalii ",tylko ciut kosztowne. W Zegrzynku byloby bliżej i taniej,że startem.

@KAT ??? bo nie rozumiem... poniższe zrobiłem w 2010 w Bieszczadach... robiłem Startem zdjęcia w różnych miejscach, w różnych warunkach.

@ jaskiniar,to oczywiście żart z mojej strony.Moj kolega spytał, czy aby zrobić dobre zdjęcie Startem,trzeba do Portugalii.Powiedzialem że w Kamionku też zrobi udane, bliżej i taniej.

:)