może wystarczy wyłączyć korektę ekspozycji?

Serwisowanie nie ma sensu IMHO (wyjdzie kilka razy drożej niż ta Minolta).
Jak kolega powiedział możesz użyć korekty ekspozycji (wcześniej musisz sprawdzić - wykorzystując Nikona o ile musisz skorygować naświetlanie w Minolcie). A swoją drogą - czy nie lepiej (jak masz już obiektyw-obiektywy AF do Minolty)kupić super tanią Dynax 5 (100-150zł) i mieć komfort focenia i spokój na lata? (na różnych portalach aukcyjnych jest cała masa tego rewelacyjnego sprzętu).

Aparat nie ma jako takiej korekcji ekspozycji, jest tylko opcja BLC (Back Light Compensation). Na razie dam mu szansę, spróbuję pocykać na przestawionym ISO. I tak kupiłem aparat w bardzo dobrym stanie technicznym (poza tą usterką) z obiektywem i lampą w cenie samego obiektywu, najwyżej pomyślę w niedalekiej przyszłości nad wymianą body na lepsze. Mimo wszystko dzięki za odpowiedzi.

P.S: Moglibyście jeszcze polecić poza Dynaxem 5 jakieś body Minolty do 150zł?

Post był edytowany 2017-07-12 01:48:37 przez BartoszK

Za tę cenę nic lepszego z AF minoltowskim nie znajdziesz (pomiar światła, AF, łatwość ręcznego ostrzenia, bardzo niska masa, wymiary oraz fantastyczną ergonomia). Modele 600, 700, 800 , 9xi, 7, 9 w tej cenie będą raczej w kiepskim stanie.

BartoszK napisał(a): P.S: Moglibyście jeszcze polecić poza Dynaxem 5 jakieś body Minolty do 150zł?

Nie. Jak pisał kfaczorek - wszystkie wyższe w tej cenie będą albo gratami, albo modelami sprawnymi, ale dla kolekcjonerów, a nie do fotografowania. Minolta dużo kombinowała, wymyślała trendy i nietypowe rozwiązania, nie wszystkie czas zweryfikował pozytywnie. Ale niektóre modele są do dziś świetne. Np Dynaxy jednocyfrowe. Albo 505. Modeli oznaczanych 3 i 4 z przodu nie warto, bo kosztują tyle samo zazwyczaj, co 505 i 5, a zawsze czegoś istotnego nie mają.
Na popularny portalu są teraz dwie piątki, jedna w wersji z B-p (160zł) i bez(60zł). Na Olx też jakieś są.
Za 60zł możesz przeskoczyć całą epokę w konstrukcjach aparatów, nie tracąc fajnych obiektywów.

BartoszK napisał: P.S: Moglibyście jeszcze polecić poza Dynaxem 5 jakieś body Minolty do 150zł?

505si super. to ważne, musi być i si i super.

a ja tym czasem kupiłem dynamo siódemkę. powiedzmy, że Kunegundzie na imieniny.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Kunegunda powinna się cieszyć jak dziecko, lepszego aparatu nie mogłeś jej kupić.
Ja chcę kupić Kunegundzie dziewiątkę, tak z ciekawości babskiej, bo nie mam gdzie cudzej pomacać. Najwyżej odsprzedam, albo po prostu będę na nią patrzył Kusi mnie jej metalowość i prostota, a wielu wodotrysków siódemki nie wykorzystuję i tak.
A jeszcze do BartoszK - wystrzegaj się serii xi. W korpusach tej serii stężenie nowoczesności, wynalazków i wyznaczonych trendów osiągnęło poziom absurdu, który potrafi czasem znacznie utrudnić fotografowanie. Choć nie uniemożliwia.

hagakure napisał(a): 505si super. to ważne, musi być i si i super.

Ten model mnie zainteresował ze względu na cenę i dostępność.

BartoszK napisał(a): hagakure napisał(a): 505si super. to ważne, musi być i si i super. Ten model mnie zainteresował ze względu na cenę i dostępność.

Ja bym się upierał przy 5. Ma nowsze sterowanie AF, jest wyraźnie szybszy, można wybrać tryby pracy AF (a, s, c). Jest podgląd GO. Lepiej jest też zorganizowany wyświetlacz pod matówką i możliwość wyboru aktywnego punktu af i podświetlanie tego aktywnego.
Bez pierdół można żyć, ale różnica szybkości pomiędzy 505si a 5 jest zauważalna. Przy 505 mogę ją określić jako "od bidy zazwyczaj wystarczającą", a w 5 jest po prostu bardzo dobrze. Im cięższy obiektyw założysz - tym różnica będzie większa. przy standardzie jest już wyraźnie zauważalna, a przy 28-70/2,8 robi się gigantyczna.

farfurnia napisał: Kunegunda powinna się cieszyć jak dziecko, lepszego aparatu nie mogłeś jej kupić. Ja chcę kupić Kunegundzie dziewiątkę, tak z ciekawości babskiej, bo nie mam gdzie cudzej pomacać. Najwyżej odsprzedam, albo po prostu będę na nią patrzył Kusi mnie jej metalowość i prostota, a wielu wodotrysków siódemki nie wykorzystuję i tak.

niestety, aparat wspaniały tylko... miał być ładny, ale lepkie plecy zdawały się temu zaprzeczać, miał być sprawny, a błąd komunikacji z obiektywem też zdawał się temu zaprzeczać. odesłałem. co prawda sprzedawca stwierdził, że winne były styki lampy, ale wyskoczył mnie niespodziewanie nieoczekiwany grubszy wydatek i zrezygnowałem na razie z siódemki. ale będę jeszcze się rozglądał, bo aparat pierwsza klasa, choć ma jeden głupaśny mankament. suwak do włączania po lewej stronie. wiem, że z prawej jest już bardzo ciasno, ale to takie niekomfortowe, szczególnie jak się nosi aparat obwiązany na nadgarstku.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.