1961pietia napisał(a): dobry wieczór, proszę o opinie na temat obiektywów: 1.multi coating pentacon electric 1,8/50 2.pentacon auto 1,8/50 3.pentacon electric 2,8/29 mc jak się mają te dwie pięćdziesiątki do pancolara electric 1,8/50 mc

pentacon vs pancolar bardzo podobne z tym, że pancolar wydaje się być odrobinę ostrzejszy przy większym otwarciu przysłony. Generalnie w pracy pod światło obydwa wypadają blado, ale mają ten specyficzny klimat obiektywów rodem z DDR. Na odbitce na pewno nie odróżnisz którym z cytowanych obiektywów było zrobione zdjęcie.

dzień dobry,
tak też myślałem.
a jaka jest Twoja opinia o pentacon electric 2,8/29.
gdzieś tam czytałem,że niezbyt dobry.
p.

1961pietia napisał(a): dzień dobry, tak też myślałem. a jaka jest Twoja opinia o pentacon electric 2,8/29. gdzieś tam czytałem,że niezbyt dobry. p.

nie miałem nigdy w ręku pentacona electric 2,8/29. Generalnie electric czy nie electric to optycznie nie ma to znaczenia. Mam natomiast flektogona 2,4/35 i jest to super obiektyw do analoga.

Post był edytowany 2017-07-02 13:19:04 przez studhent

dzień dobry,
o flektogonie wiem,ale trochę kosztuje.
chcę kupić pentacona.
ale dziękuję za pomoc.
piotr

Mam taki obiektyw Pentacona w wersji "auto". Jeśli chciałbyś wypróbować przed ew. nabyciem - proszę bardzo. Mieszkam w W-wie. Jonasz.

Post był edytowany 2017-07-02 19:34:51 przez jonasz

cześć,
dziękuję bardzo,ale mieszkam 250 km od Ciebie.a może byś mi posłużył radą-co wart ten obiektyw i jak się ma do innych m42?
dziękuję.
p.

Kiedyś podpinałem taki do cyfry. Mydlany był.

to co proponujesz?

Nie czuję się na tyle fachowcem od optyki, aby oceniać czy porównywać obiektywy.
Jak większość obiektywów sygnowanych marką Pentacon także ten pochodzi z zakładów Meyera z Goerlitz. Pierwotna nazwa to Meyer Orestegon, zbudowany z siedmiu soczewek w siedmiu grupach. Flektogon ma sześć w sześciu grupach w pierwszej wersji 2,8/35 a w drugiej, 2,4/35 także sześć, ale w pięciu grupach. Różni się także mniejszą średnicą czołowej soczewki.
Po wchłonięciu Meyera przez VEB Pentacon nazwa zmieniła się z Orestegona na Pentacon auto, bądź electric 2,8/29. Jeszcze później, po rozpoczęciu produkcji Praktik bagnetowych zmieniono nazwę obiektywów do nich dedykowanych na Prakticar. Dotyczy to zarówno obiektywów Meyera jak i obiektywów Carl Zeiss Jena.

Takiego własnie Prakticara 2,8/28 mm (nie 29 mm jak pierwowzór!) z powodzeniem używałem i nadal używam z Prakticą BMS. Jak każdy obiektyw szerokokątny wrażliwy jest na niepoziome ustawienie osi optycznej, szczególnie "zadarcie" go do góry daje nieprzyjemne błędy perspektywy. Unikać również należy zdjęć twarzy z bliska - mały nosek modelki może osiągnąć wielkość kartofla na frytki...

Obiektywy dedykowane do Praktik, zarówno M42 jak i bagnetowych a także do PSixa opisane są bardzo dokładnie na stronie http://praktica-users.mflenses.com/. Jej prowadzącą była Węgierka Katy Der, ale z jakiegoś powodu porzuciła ją, na szczęście administratorzy strony "manual focus lenses" odzyskali jej (strony!) zawartość i dzięki temu nie przepadła w czeluściach Internetu.
Pozdrawiam - Jonasz.

Post był edytowany 2017-07-02 21:37:36 przez jonasz

Jak napisałem wyżej - sprawdzałem na cyfrze - w analogu pewnie będzie ciut lepiej. A jak mam polecić to Flektogon. Wiem że droższy.

znakomicie mi to wszystko opisałeś.wniosek z tego jeden-do cyfry raczej nie????

a który flektogon do cyfry będzie najlepszy?

Jeżeli chcesz obiektyw do cyfry to żadnego z analogowych poniżej 50 mm nie polecam. Trochę inaczej projektuje się szkła do analoga i cyfry. Szczególnie to widać właśnie na krótkich obiektywach.

to już chyba wiem wszystko.
dzięki za pomoc i rady.
piotr