Po pierwsze przymknij przysłonę, po drugie na 99% masz źle dobrany papier do negatywu.
Papier stałogradacyjny dobiera się do gęstości negatywu- negatyw gęsty papier miękki, negatyw słabo kryty papier twardy.
Przypuszczam że masz gęsto w światłach i ni doświetlenia w cieniach i do tego twardy lub normalny papier, dodatkowo papier fomy ma trochę inny przelicznik. Normalny to tak naprawdę twardy.
Są jeszcze dodatkowe rzeczy podbijające Ci kontrast, jak nieszczelność powiększalnika czy pomieszczenia, źle dobrana lampa ciemniowa do papieru Warto zaciemnić powiększalnik i zrobić test kodaka dla lampy i powiększalnika, ale to dla wtajemniczonych.


Reasumując:
- kup odpowiedni papier, najlepiej MC
- nie używaj stałogradacyjnych, bo to papiery dla osób panujących nad procesem negatywowo- pozytywowym
- poczytaj o naświetleniu i wołaniu negatywów
- rozglądaj się za nowym powiększalnikiem, a jeśli go lubisz to zmień obiektyw
- przymykaj obiektyw o 2 działki

pzdr i powodzenia.

Post był edytowany 2017-06-17 21:08:02 przez m6nj

http://64asa.wordpress.com/

Ok, tak przypuszczałem,że coś ten papier mi szkodzi, zakupie miękki i zobaczę. A tak przy okazji to jaki by był lepszy obiektyw do tego Krokusa? Zastanawiam się też nad zakupem filtrów multigrade Ilforda tych doczepianych pod obiektyw bo podobno do szufladki w powiększalniku jak się wkłada to nie wygodnie...

Kup MC.
Filtry to pewien problem, pamiętaj że powinny być nowe lub nie wypalone.
Obiektyw to np rodagon, ale przy tym powiększalniku nie rozwinie skrzydeł.. kondensory są kiepskiej jakości. Kup na początek magnifaxa i obklej go z każdej strony

http://64asa.wordpress.com/

Przepraszam co to ten MC?

dokken5150 napisał(a): Przepraszam co to ten MC?

multicontrast- papier zmienno gradacyjny.
foma nazywa go Variant np.

ale najpierw :
obraz na maskownicy wyostrz sobie na przyslonie najmniejszej
pozniej, jak bedziesz naswietlal zdjecie zmien przyslone na f8 albo f11
zobaczysz co sie zmieni...
tak z wlasnej ciekawosci pokombinuj.

Czyli jeśli na chwile obecna na stałokontrastowym papierze i z "kontrastowym" negatywem mam np czas naświetlania 3 sekundy to przy tym samym negatywie stosując odpowiedni filtr, zmniejszający ten za duży kontrast i stosując papier multigrade czasy naświetlania papieru sie wydłużą?

dokken5150 napisał(a): ...czasy naświetlania papieru sie wydłużą?

Wydłużą się, ale pewnie nie jakoś horrendalnie (może o 50-100%). Jeśli pożądane są dłuższe, to jak radzili koledzy dodatkowo przymykaj przysłonę, możesz też zamontować żarówkę o mniejszej mocy.

flickr

Wydłużą się. Jednak trzeba sobie zdawać sprawę, że nie każdy negatyw nadaję się do kopiowania. Zacznij od gradacji 0 podczas ustawiania filtracji- korzystając z tabeli dla papieru i filtra i jeźdź w górę- 1, 1.5, 2, 2.5 itp.

http://64asa.wordpress.com/

A może zacznij od jakiejś lektury - książki , gdzie te sprawy są opisane. Nieuporządkowana wiedza internetowa to jednak zły pomysł.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Tak jak pisali poprzednicy. Łatwiej zacząć od papierów multigradacyjnch.
Niestety potrzeba filtrów lub głowicy kolorowej (wygodniejsze rozwiązanie).
Przede wszystkim, przymknij obiektyw o 2 przysłony (5,6 - 8 - 11).
Od razu z Twoich 4 sekund zrobi się 16 sekund i będziesz mógł skracać.
Myślę, że jeżeli robisz powiększenia 24x24 cm z małego obrazka i wychodzą
tak krótkie czasy, to masz mocno niedowołany lub niedoświetlony negatyw.
Wczoraj "uzyskałem" na Krokusie 69 z głowicą kolorową i maksymalnym
wyciągnięciu kolumny czas ...457 sekund. Aby nie siedzieć "godzinami",
otworzyłem obiektyw o 1 działkę. 278 sekund do zaakceptowania.
Negatyw był trochę za gęsty ale cóż zrobić?
Wstawiłem tę fotkę do galerii.

Na sam początek papier 24x30 no,no .

A co jest złego w papierze 24x30 ?😊

Post był edytowany 2017-06-21 16:46:12 przez dokken5150

Książki książkami ale po to chyba jest ta strona i forum. Porostu źle dobrałem papier do negatywy i stąd ten temat. Wiedzialem, że jest to wbrew zasadom ale nie myślałem, że aż tak drastycznie to wyjdzie. Właśnie przyszły zamówione filtry oraz papier multigrade, będę próbować jak szanowni forumowicze doradzali.

dokken5150 napisał(a): A co jest złego w papierze 24x30 ?😊

Cena - jak na pierwsze kroki i próby
Ale ja też głównie taki format powiększam

farfurnia napisał(a): dokken5150 napisał(a): A co jest złego w papierze 24x30 ?😊 Cena - jak na pierwsze kroki i próby Ale ja też głównie taki format powiększam

To że coś jest drogie lub za drogie dla Ciebie nie oznacza, że dla innych też..

http://64asa.wordpress.com/

m6nj napisał(a): farfurnia napisał(a): dokken5150 napisał(a): A co jest złego w papierze 24x30 ?😊 Cena - jak na pierwsze kroki i próby Ale ja też głównie taki format powiększam To że coś jest drogie lub za drogie dla Ciebie nie oznacza, że dla innych też..

Podchodzę do Twojej uwagi z pokorą, bo masz rację. Oczywiście powinienem zaznaczyć, że dla mnie robienie próbek na takim formacie jest zbyt kosztowne. Oczywiście kto inny może się barytem 50x60 podcierać, nic mi do tego.

Takie dyskusje najlepiej oprzeć na liczbach.
Z dużych formatów, 24x30 Ilforda w paczce 50 sztuk, kosztuje w przeliczeniu
na metry kwadratowe tylko niewiele więcej od np. 10x15 cm.
Używając 24x30, tnę papier na 10 kawałków, robię małe próbki.
Potem podnoszę powiększalnik, znakomity zegar kolegi z forum Korexu sam
przelicza czas i robię gotową, dużą odbitkę. Jedna duża, pocięta kartka
wystarcza na próbki do 3 gotowych powiększeń.

darekdp napisał(a): znakomity zegar kolegi z forum Korexu sam przelicza czas

Czy można prosić więcej o zegarze?

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

marek1953 napisał(a): Czy można prosić więcej o zegarze?

Wątek na korex.net
http://www.korex.net.pl/forum/topic11911.html?hilit=czy%20zegar

dzięki za link, pytałem bo uruchomiłem przystawkę do Krokusa 3 i tak się złożyło, że zabrakło mi obecnie czasu na wykonanie porządnych prób.

Post był edytowany 2017-06-23 12:50:02 przez marek1953

co robią dorosłe dzieci bez kontroli