rafcio napisał(a): im większe portfolio autora, tym więcej dobrych zdjęć

a jak nacykać gołych bab, to one wypięknieją?







(żeby jeszcze od pstrykania migawka w T90 się naprawiła)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

rafcio napisał(a): Zakładając ten wątek kręcę na siebie bata, ale co tam. Szkoda by niektóre rzeczy zginęły w czeluściach forum. Jaskiniar napisał tak: Logicznym jest założenie, że w licznym zbiorze słów - w dyskusji - nawet przez przypadek znajdą się właściwe argumenty. W zbiorze mniej licznym - o takie właściwe argumenty znacznie trudniej. Czyli rządzi statystyka. Idąc dalej, wychodzi na to, że im większe portfolio autora, tym więcej dobrych zdjęć się tam znajduje. A słownik ortograficzny, z powodu ilości słów w nim zawartych, jest najmądrzejszą ksiażką na świecie.

Za chwilę Cię skarci kol. Jacek z racji prowokacji. Obiecałem, że nie będę denerwował AT-eistów wypowiedziami, w których statystycznie spora liczba literek zmusza do wysiłku już przy czytaniu i brakuje energii na zrozumienie.
Zasygnalizuję jedynie:
1. z przyjętej przeze mnie logiczności założenia wcale nie wynika, że statystyka rządzi;
2. statystyka to potężne narzędzie;
3. słownik ortograficzny podaje jedynie prawidłowy zapis danego słowa. Co nie przeszkadza, że faktycznie dla niektórych jest \"najmądrzejszy\".

ps
udało się:
Twój list - 554 znaki ze spacjami
mój - 510 znaków ze spacjami... ufff

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

rafcio napisał(a): A słownik ortograficzny, z powodu ilości słów w nim zawartych, jest najmądrzejszą ksiażką na świecie.

W Internecie wygooglać można wszystko - tam jest najwięcej słów (licząc powtórzenia)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

O wiele więcej jest tez roześmiałych...

Oto do jakich wypaczeń może doprowadzić, bezwzględna inteligencja.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

rafcio napisał: ... Czyli rządzi statystyka. Idąc dalej, wychodzi na to, że im większe portfolio autora, tym więcej dobrych zdjęć się tam znajduje. ...

A czy nie ma to czegoś wspólnego z prawem przechodzenia ilości w jakość? I odwrotnie...

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

jaskiniar napisał: Za chwilę Cię skarci kol. Jacek z racji prowokacji. Obiecałem, że nie będę denerwował AT-eistów wypowiedziami, w których statystycznie spora liczba literek zmusza do wysiłku już przy czytaniu i brakuje energii na zrozumienie.

Miałem nie zabierać głosu w wątku, który jest równie potrzebny, co założony przez Czarka \"Almanach...\". Pozwolę sobie jednak na sprostowanie kota, którego \"bezwzględna inteligencja\" jaskiniara raczyła odwrócić ogonem. Grzesiek, nigdzie nie znajdziesz mojej wypowiedzi, z której wynika, że AT-iści nie rozumieją długich tekstów. Znajdziesz natomiast pod jednym ze swoich zdjęć moją wypowiedź, z której wynika, że bez względu na argumenty, i tak potrafisz zabić dyskusję liczbą wyprodukowanych słów.

Wstęp do wątpienia

Żeby zamieszać: określenie \"jakość\" jest szalenie subiektywne

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

implicite napisał(a): zabić dyskusję liczbą wyprodukowanych słów.

Tia... ludzie są niecierpliwi, nie lubią już czytać

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): jaskiniar napisał: Za chwilę Cię skarci kol. Jacek z racji prowokacji. Obiecałem, że nie będę denerwował AT-eistów wypowiedziami, w których statystycznie spora liczba literek zmusza do wysiłku już przy czytaniu i brakuje energii na zrozumienie. Miałem nie zabierać głosu w wątku, który jest równie potrzebny, co założony przez Czarka \'Almanach...\'. Pozwolę sobie jednak na sprostowanie kota, którego \'bezwzględna inteligencja\' jaskiniara raczyła odwrócić ogonem. Grzesiek, nigdzie nie znajdziesz mojej wypowiedzi, z której wynika, że AT-iści nie rozumieją długich tekstów. Znajdziesz natomiast pod jednym ze swoich zdjęć moją wypowiedź, z której wynika, że bez względu na argumenty, i tak potrafisz zabić dyskusję liczbą wyprodukowanych słów.

Ależ - czy ja napisałem, że \"AT-eiści nie rozumieją\" długich wypowiedzi???
Nawet nie będę szukał.
Uprasza się o zaniechanie matactw, imputacji, impotencji, imitacji oraz innych immanentnych improwizacji. Nie mylmy naszych interpretacji czyichś wypowiedzi - z tymi wypowiedziami.

ps
Twój Jacku wpis - 501 znaków ze spacjami
mój - 282 znaki ze spacjami... ufff

Post był edytowany 2016-09-16 11:17:17 przez jaskiniar

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Janeq-2010 napisał: (żeby jeszcze od pstrykania migawka w T90 się naprawiła)

Jaki masz problem z migawką w t90?

Wątek typu \"lep na trolle\", do zamknięcia. Szkoda CPU i megabitów.

pzdr.

Roma locuta, causa finita

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): Roma locuta, causa finita

W bialych szatach cie widze!

mnie??? czemuż to?

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Jako na piotrowym tronie z reka podniesiono sentencje owo glosisz!

romek napisał(a): Janeq-2010 napisał: (żeby jeszcze od pstrykania migawka w T90 się naprawiła) Jaki masz problem z migawką w T90?

Gumowy amortyzator rozpuścił się od gorąca i posklejał lamelki, które grzecznie kilkakrotnie się zderzyły. Wymiana modułu GBP 110 + przesyłka 😥

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Wymontować i wymyć w benzynie.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

KAT napisał(a): Jako na piotrowym tronie z reka podniesiono sentencje owo glosisz!

Ależ owa sentencyja była jeno komentarzem...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Ups. To współczuję. Może się da przysłowiowo wyklepać. Prawdopodobnie widziałem kiedyś migawkę w gorszym stanie i działała.
Części zamienne, cóż.. Przy takich zabawkach to koszt drugiego egzemplarza + koszt robocizny = Lepiej kupić kolejny korpus. Chyba że sentyment. Sentymenty bywają kosztowne.
W sytuacji gdybyś czuł że nie masz nic do stracenia, ludzie takie rzeczy prostują pęsetami filatelistycznymi, takimi z szerokimi, płaskimi dziobami.