Pentax

Pentak daje ci fajny korpus za niewielnie pieniadze i mase sensownych szkiel choc trzeba uwazac na wyeksploatowane szroty
Canon mozliwosc wejscia w niezly system na przyszlosc choc celowalbym w nieco lepsze korpusy..tanio: np eos 620 troszke lepiej ale pewnie ciut drozej np eos50e lub 33

Post był edytowany 2016-09-07 13:10:14 przez conik

Jak narazie znalazłam takie dwa:
http://allegro.pl/canon-eos-50e-canon-ef-28-80-nowy-i6467534579.html#thumb/1
i
http://allegro.pl/pentax-me-takumar-a-zoom-28-80-3-5-4-5-i6469740635.html#thumb/1

Trzeba zapytać osobę, czy ostrzy manualnie czy autofocus.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Kup aparat na obiektywy gwintowane M42 a nawet M39 - jak vintage,
to na całego.

Zenit-11 i Helios-44M-4 __ naprawdę tanio i wystarczająco.
Jak zostanie Artystką, to zmieni szkło Helios na ZenitarM 1,7/50mm

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Gupia rada.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Jesli ostrzy manualnie to Pentax. Jesli ma byc autofokus to Canon. Kolega ma na zbyciu eos 5 i mozliwe ze za taka lub podobna cene, moge zapytac...

najlepszy olympus.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

Jak M42 to np: Ricoh TLS, TLS 401, i najlepszy CHINON Memotron.
Z bagnetem - Pentax, w sensownych pieniądzach manuale ME i ME Super, P30, Super Program.
Do zabawy w fotografię (i do dobrej nauki) Zenit TTL lub 12xp albo 122.
(lub 122K jak się ma szkła od Pentaxa).

Z autofokusem?
Po co?

jawulav napisał(a): Będzie to jej pierwszy aparat, ale chciałabym wybrać coś co będzie jej dobrze służyło. Dodam, że dysponuję niewielkimi funduszami, ok 200-250zł

Pozwoliłem sobie zacytować dwa, chyba najważniejsze fragmenty postu. Moim zdaniem Janeq ma rację - Zenit z pomiarem światła, albo - to już moim zdaniem - Praktica MTL - w każdym razie aparat z gwintem M42 zupełnie wystarczy na początek, a przy tych pieniądzach powinno starczyć jeszcze na dodatkowy obiektyw, np. 135 mm.
Sądząc po sobie, myślę, że większość z nas (starsza zwłaszcza) przygodę z fotografią rozpoczynała od prostszych nawet aparatów - Smiena, FED czy (rzadziej) Werra - później przesiadając się na lustrzanki - najczęściej właśnie Zenity.
Aparaty z automatyką ostrości wymagają sporego doświadczenia, nie mówiąc już o automatyce ekspozycji. Im mniej dźwigni i pokręteł na początek - tym lepiej.
Stary Jonasz.

PS. Jakiś czas temu dostałem w prezencie od młodszej siostry używanego, sprawnego Olympusa E-420. Dostałem w prezencie, bo kiedy zobaczyła instrukcję - 147! stron - dała sobie spokój i aparat leżał na półce.

kriswojno napisał(a): Kolega ma na zbyciu EOS-5 i mozliwe ze za taka lub podobna cene, moge zapytac...

Proszę zapytaj - za tą cenę biorę!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Generalnie mogę polecić sprzęt REVUE FLEX i świetną optykę do niego M42.
Aparat można za 20 zł nabyć, obiektywy bywają od 40 zł do 250. Ale pełen wypas.
Obiektywy japońskie, niemieckie, koreańskie - ale przypilnowane przez dystrybutora, zawsze przynajmniej dobre.

Pentax. Niedrogi korpus, łatwy w obsłudze i cała rodzina świetnych obiektywów.
Pozdrawiam!

jonasz napisał(a): Pozwoliłem sobie zacytować dwa, chyba najważniejsze fragmenty postu. Moim zdaniem Janeq ma rację - Zenit z pomiarem światła, albo - to już moim zdaniem - Praktica MTL - w każdym razie aparat z gwintem M42 zupełnie wystarczy na początek, a przy tych pieniądzach powinno starczyć jeszcze na dodatkowy obiektyw, np. 135 mm. Sądząc po sobie, myślę, że większość z nas (starsza zwłaszcza) przygodę z fotografią rozpoczynała od prostszych nawet aparatów - Smiena, FED czy (rzadziej) Werra - później przesiadając się na lustrzanki - najczęściej właśnie Zenity.

To że ktoś chce fotografować analogowo to nie znaczy że należy mu polecać złom. Na Zenita to ja się przesiadałem 25 lat temu bo nie miałem wyjścia. Dzisiaj polecać takie badziewie można tylko wrogom.
System M42 to też bezsens - kręcić przy każdej wymianie obiektywu - męczyć się i bardziej ryzykować że się go upuści, gdy jest tyle fajnych systemów na bagnet. Jak się trafi jakaś perełka obiektywowa z gwintem to są przejściówki na bagnet.

Canony EOS 50e czy 5 to też dobry wybór - to że bardziej skomplikowane to nie problem - można się raz dwa nauczyć. Przynajmniej zamiast walczyć z aparatem można się skupić na fotografowaniu.

No to ja polecę pentax p30 - zwykle koło 50 pln na allegro i do tego obiektyw zoom na bagnet pk 28-70 za około 50-100pln. Czasami za zestaw taki cena jest poniżej 100 pln. Metalowa trwała migawka, czytelny wyświetlacz. Można ustawiać ręcznie, jest priorytet przysłony. Duży jasny wizjer pozwala ładnie wyostrzyć. Wiekowo też dosyć młody, z końca analogów. Krok przed królem plastikiem i księżną ałtomatyką...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

jonasz napisał(a): PS. Jakiś czas temu dostałem w prezencie od młodszej siostry używanego, sprawnego Olympusa E-420. Dostałem w prezencie, bo kiedy zobaczyła instrukcję - 147! stron - dała sobie spokój i aparat leżał na półce.

To maly pikus, instrukcja do kompaktu Canona ixus 80is wynosi tylko 226 stron. A to jest tylko kompakt wielkosci pudelka papierosow.

System M42 to też Pentax. I wcale nie jest gorszy. Jak zaczynać to od tego BO ŻADEN OBIEKTYW NIE JEST PÓŹNIEJ DO WYRZUCENIA, właśnie ze względu na przejściówki. I są to przeważnie solidne obiektywy. A Zenity są dobrze opisane i nie są złomami. Łatwiej opanować krótką drabinkę czasów i czułości - po takiej szkole to można niektóre sytuacje \"ze światłem\" opanować podświadomie ze 100% skutecznością. Jeśli ktoś miał Zenita i nie doszedł do takiej wprawy-to znaczy, że nigdy uczciwie nie przeczytał instrukcji do niego. Więc z ocenianiem Zenka trzeba ostrożnie, poza tym aparat za 10zł nie gryzie po kieszeni. Bez przesady. A bagnety? Dobre obiektywy - drogie, obiektywy tanie - loteria. Dlaczego nie zacząć od solidnej podstawy?

Nie chciałbym się licytować, które mocowanie będzie lepsze.

Podzielę się tym, że szukałem prostego mechanicznego korpusu na m42 z pomiarem światła (to akurat na bateryjkę ). Trafił mi się Revueflex SC-1. Korpus z przesyłką wylicytowałem kilka lat temu (z 8?) na alledrogo za ok. 45,- zł. Zdjęcia robi, zakres czasów od 1s. do 1/1000 s. Jednakże nie mogę ukrywać, że chyba przydałby mu się serwis, tak coś mi się wydaje.

Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru.

Nikon F-801 lub F-801s. Modele proste i nie do zdarcia. Ale Canon 50E czy tym bardziej 5 to też niezły wybór.