Ja tam wierzę. Najnowsze Gwiezdne Wojny zostały nakręcone na taśmach Kodaka, a nie cyfrowo. Firma poczuła wiatr w skrzydłach i idzie za ciosem.

CaveCanem napisał(a): Ja tam wierzę. Najnowsze Gwiezdne Wojny zostały nakręcone na taśmach Kodaka, a nie cyfrowo. Firma poczuła wiatr w skrzydłach i idzie za ciosem.

No nie tylko GW, Tarantino trochę namieszał, bo kiedyś tam powiedział, że cyfrowe kino, to taki większy telewizor i chyba pojechał innym po ambicji

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Tarantino to mógł sobie różne rzeczy mówić. Najtwardszym argumentem są wpływy z biletów.

Gwiezdne nakręcono na taśmach ze względów oszczędnościowych. Łatwiej wklejać cyfrowe efekty w analogowy film, niż na tysiącach komputerów generować fantastyczne obrazy. Co bardzo długo trwa.

Nie zmienia to faktu, że Kodak zaczyna promować analogową fotografię.
Świat jest bardzo nasycony w sprzęt, trudno zrezygnować - ot tak po prostu - z takiego rynku. Gorzej z producentami sprzętu, wtórny rynek jest bardzo rozwinięty. Oni stracą.

Akurat w najnowszych Gwiezdnych Wojnach (w przeciwieństwie do części I-III) z premedytacją starano się ograniczyć efekty cyfrowe do niezbędnego minimum i większość wykreowanych dekoracji i postaci była "analogowa".

Czyli rozumiemy sprawę identycznie. Jest się z czego cieszyć!

w teście pilota pirksa też były analogowe efekty...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

W "Le Voyage dans la lune" też.

łocz dys matplaneta to plagiat

większa dawka

ps. to nie jest oftop.

Post był edytowany 2016-01-07 18:54:24 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"