500C posiada lustro „starego” typu i 180-tka może już solidnie winietować na matówce, utrudniając kadrowanie, szczególnie przy zbliżeniach i wykorzystaniu pierścieni pośrednich. Taki Sonnar 250 na modelach 500C i 500C/M to już katastrofa z tego co widziałem. Nowy typ lustra (Gliding Mirror) rozwiązuje problem winietowania, oraz ze względu na brak deformujących się gąbek oporowych, zapewnia większość stabilność systemu ustawiania ostrości, kluczową przy dłuższych ogniskowych.
Dla 500C polecałbym 150-tkę, ale może niech użytkownicy V-systemu się wypowiedzą.

Olympus OM System

Ja bym rozważył jeszcze makro-planara 120, baaardzo dobry i uniwersalny obiektyw. 150 to klasyka niezależnie od wersji to bardzo dobre szkło. 180mm może być lekko zbyt długi w mniejszym studiu, wymagać pierścienia, a co za tym idzie powyżej zostały opisane zagrożenia. To chyba też najdroższy w zestawieniu obiektyw. Myślę, że to kwestia bardzo indywidualna i sam musisz podjąć decyzję.

Jest jeszcze np. Tessar 4,8/160 CB. Dobry obiektyw.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Pomogę tylko połowicznie.Mam sonnarka 150mm, jeszcze w wersji srebrnej, czyli bez powłok T*. Szkło jest cudowne, ostre i o bajecznej plastyce. Nie lubi się niestety z bezpośrednim, silnym źródłem światła. Wielkim plusem jest cena, za c.a. 700pln można kupić ładną, sprawną sztukę. Do ciasnych portretów będzie potrzebny cieńki (np. 10mm) pierścień pośredni.

Pozdrawiam,
Paweł

Tu masz wszystko:

https://isurplus.com.au/manuals/Hasselblad%20Lens%20Guide.pdf