Czy leci z nami admin??

No może nie do końca trafne, faktem jest że Ragnarok ostatnio nie przepuści najmniejszej zaczepki.

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

to kuba jest tą laską z przypowieści? to chyba nietrafny argument do tezy. albo się gubię

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

dziiikk napisał(a): czarek napisał(a): Ergo problem leży w Was. Oczywiście że tak, to tak jak ładna laska zostanie zgwałcona to nie wina zboczeńca tylko go kobita sprowokowała.

Zdecydowanie nie jest to trafione porównanie...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

czarek napisał(a): Ergo problem leży w Was.

Oczywiście że tak, to tak jak ładna laska zostanie zgwałcona to nie wina zboczeńca tylko go kobita sprowokowała.

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

ja tam nie mam. popieram integrację ze środowiskiem ludzi nerwowych. jak ma wrócić do ludzi? najlepiej zaczynać wirtualnie. w dziób nie dadzą. choć słowa czasem ranią jak sztylety.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Ludzie przez kilkadziesiąt lat żyją wspólnie z prusakami, mogą żyć kilka lat i z Trzecim. Problem nie leży w nim, ale w Waszej reakcji na niego. Ergo problem leży w Was.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Najciekawsze jest to, że cykliczne awantury zdarzające się na AT dotyczą w znakomitej większości użytkowników, których można policzyć na palcach jednej ręki.

Jeśli chodzi o Trzeciego, to chyba niewiele osób zostało, które nie miało z nim mniejszej lub większej utarczki i w mojej opinii jest to największy szkodnik tego serwisu, który sprawia, że jedni się odwracają i odchodzą, inni zostają, ale wycofują się funkcjonowania tej społeczności, a jeszcze inni toczą z nim walkę, tylko, że to walka z wiatrakami.

Jackowi współczuję funkcji jaka mu przypadła na tym forum poniekąd na własne życzenie

Tak myślę, że jak tylko wypstrykam kolorowe klisze do procesu C-41, których obróbki się nie podejmę, zbuduję ciemnie i zostanę prawdziwym ortodoksem, to przeniosę się z AT na AO

Przyjemnego weekendu wszystkim życzę

w tej dyskusji proszę o wniesienie poprawki do postu tow. mariana.
Otóż Edith Piaf nie śpiewała , że nikogo nie przeprosi, ale (fonet) " że ne regret rien".Czyli __nie żałuję niczego.
Być może nie o ten cytat chodziło, ale w każdym razie proszę o ewentualną korektę.
Pozostałe posty w tym wątku nie nadają się do cztania.
Nasuwają takie posty mi na myśl ludzi stojących koło kotła w którym gotuje sie brukiew a naokoło szumi tajga.W styczniu..........

dziiikk napisał(a): [ciach...] Jaskiniar- ale ja się z Tobą zgadzam, tak byłoby wspaniale gdyby każdy sam się pilnował i tego co pisze. Ale równie dobrze można powiedzieć że każdy obywatel sam siebie powinien pilnować żeby się nie posunąć do przestępstwa.. I zlikwidować policję oraz sądy.. Z jakiegoś powodu one jednak są

No generalnie to właśnie tak powinno działać. Policja nie jest po to by pilnować obywateli by nie posunęli się do przestępstwa, ale by łapać tych, którzy się doń posunęli i chcą uniknąć kary. Od której to wymierzania jest sąd.'Sub-admin to nie policja i sąd w jednym. Moderator również. W moim mniemaniu - nie ma potrzeby spisywania czegokolwiek. Każdy z nas ma pełne prawo wyartykułować - przy okazji, albo i bez - czego oczekuje od innych. I ma również prawo do osobistej reakcji na nieodpowiadające Mu zachowania. Włącznie ze zwracaniem się do sub-Admina z prośbą o reakcję. Ma również prawo by tę reakcję zaakceptować lub nie. Ale to w jaki sposób z tych praw korzysta - to już jest kwestia indywidualnych preferencji

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

ano służą i bardzo je lubię

Cieszę się że ci te stare Minolty służą ja też wciąż je lubię...

COMA tytuł piosenki Los Cebula i Krokodyle Lzy

"I po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot?
Niech się durnie trują jadem, oszczędź sobie złego."

Nie chodzi mi o pisanie prawa czy regulaminu na 5 stron. Raczej tak jak ktoś wspomniał wcześniej dekalog kilku ogólnych zasad które wg własnego mądrego i wyważonego osądu stosowałby admin. I tyle, to chyba nie doprowadzi do komplikacji? Ale zasady zasadami, chyba ważniejsze żeby reagować i to zdecydowanie. Ja wiem że to łatwo powiedzieć, nie może Jacek siedzieć całymi dniami i czytać te różnorakie stosy komentarzy i postów, ale moim zdaniem warto krótko i na temat.
Jaskiniar- ale ja się z Tobą zgadzam, tak byłoby wspaniale gdyby każdy sam się pilnował i tego co pisze. Ale równie dobrze można powiedzieć że każdy obywatel sam siebie powinien pilnować żeby się nie posunąć do przestępstwa.. I zlikwidować policję oraz sądy.. Z jakiegoś powodu one jednak są

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

dziiikk napisał(a): [ciach...] Jestem za rozwiązaniami prostymi i jasnymi.

Jestem przekonany, że zasady owej "automoderacji" są - do bólu - proste i jasne. Niektórzy potrafią zamknąć je w jednej zasadzie: "żyj i pozwól żyć innym" - według mnie to jednak zbytnie uogólnienie jest

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

dziiikk napisał(a): Jaskiniar-Ja wiem że teraz jest moda skrajne nieuogólnianie Że każde uogólnienie nie bierze pod uwagę konkretnej osoby, tym samym krzywdzi ją lub inne. Ale tak się nie da, nie można ustalić tylu zasad co użytkowników, droga prosta do chaosu. Skoro przyłączam się do grupy szanuję zasady ustalone wspólnie obowiązujące wszystkich. Jestem za rozwiązaniami prostymi i jasnymi.

Faktycznie - moda na "dbanie o szczegóły" zatacza coraz szersze kręgi. W mojej opinii nawoływania do spisania "zasad", wedle których ma działać moderator/cenzor/kurator/itp. - to przejaw tejże mody. Napotykając na trudności w realizacji ogólnych (często bardzo słusznych i dobrych) celów, pomysłów nieomal odruchowo sięgamy - albo po opinię autorytetu (starszy, doświadczony, nauczony, silniejszy), a po konstatacji, że całkiem niedawno udało nam się doprowadzić do obniżenia poziomu tych autorytetów, bo nie odpowiadały nam ich porady - sięgamy do zabawy w konkrety (czyli szczegóły). W mylnym przeświadczeniu, że jesteśmy w stanie wszystko przewidzieć, usiłujemy spisać wszystkie możliwe "niebezpieczeństwa" i sposoby reakcji na nie. Tyle, że to nie jest po prostu możliwe.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Jaskiniar-Ja wiem że teraz jest moda skrajne nieuogólnianie Że każde uogólnienie nie bierze pod uwagę konkretnej osoby, tym samym krzywdzi ją lub inne. Ale tak się nie da, nie można ustalić tylu zasad co użytkowników, droga prosta do chaosu. Skoro przyłączam się do grupy szanuję zasady ustalone wspólnie obowiązujące wszystkich. Jestem za rozwiązaniami prostymi i jasnymi.

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

dziiikk napisał(a): [ciach...] Jaskiniar-każdy ma wady i każdy ma nieraz ochotę komuś dopiec, chodzi o to żeby umieć się kontrolować, trochę dobrej woli i rozsądku i kultury.

Dodaj do tego wyszczególnienia - co każdy ma, co powinien - również podpunkt stwierdzający, że ocena tego co kto ma i co powinien leży wyłącznie po stronie tego kogoś. Podobnie jak wyznaczenie granicy, którą uznamy za utratę samokontroli.
Mierzmy, oceniajmy innych wedle siebie (bo inaczej - tak "po prawdzie" nie potrafimy) ale zrezygnujmy z oceniania innych wedle naszych wyobrażeń jak owi inni powinni oceniać. Oni nie są nami, my nie jesteśmy nimi.

ps
chcę wszystkim przypomnieć, że decyzję o "przebywaniu" na AT - teraz, w przyszłości - podejmujemy samodzielnie (mam nadzieję, że odpowiedzialnie) przez nikogo - do niczego nie zmuszani. Jedyny wymóg - podany do wiadomości publicznej ograniczający w pewnym zakresie naszą tu działalność (czyli także i obecność) jest taki, że gdy chcemy pokazać publicznie jakieś nasze zdjęcie - powinno być to zdjęcie wykonane "aparatem tradycyjnym". To wszystko. Pozostałe przejawy naszej aktywności są wynikiem - powiedzmy - kompromisu negocjowanego poprzez komunikator internetowy.

Post był edytowany 2015-04-23 21:46:22 przez jaskiniar

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

implicite napisał(a): zawieszę

A więc Andrzej jest jednak z Lublina...

implicite napisał(a): Subadmin od wczoraj zalatany był strasznie, co jest poniekąd odpowiedzią na pytanie zawarte w tytule wątku. Zadałem sobie trud i przeczytałem wszystko. O północy zawieszę Trzeciemu konto do odwołania. Jego prywatne listy z wulgaryzmami to, niestety, nie jest wyjątek. Wątek 'Prywatne życie Ragnasia III' zamykam. Mam nadzieję, Andrzej, że nie uznasz tego za powód usunięcia się z AT. Zwłaszcza, że formalny powód do 'obrządku' ustał. Kwadrat, Pietrek, jeżeli dalej będziecie publicznie kopać się po kostkach, wprowadzę Wam możliwość rotacyjnej obecności na AT. Pietrek, po wielokroć z koleżeńską dobrocią napominałem, żebyś nie jątrzył i nie rozgrywał swoich gierek na AT. Jeżeli nie przestaniesz, rotacja nie będzie potrzebna. Od razu ban. Kwadrat, jeżeli nie przestaniesz z zimną krwią prowokować innych AT-istów do agresywnych zachowań, rotacja nie będzie potrzebna. Od razu ban. AT bez Was zubożeje, ale przynajmniej uzyska postać pozwalającą na odbudowanie go w oparciu o kulturę osobistą i wzajemny szacunek AT-istów.

No, od razu lepiej. Mam nadzieję Jacku że uda Ci się utrzymać tu porządek. Moim zdaniem to forum ma ogromny potencjał, miejmy nadzieję że kiedyś damy mu się zrealizować.

Jaskiniar-każdy ma wady i każdy ma nieraz ochotę komuś dopiec, chodzi o to żeby umieć się kontrolować, trochę dobrej woli i rozsądku i kultury.

Post był edytowany 2015-04-23 21:38:18 przez dziiikk

Cenię AT za brak cenzury, tematów tabu, uczciwą i odważną Administrację i niezwykle szanownych Kolegów Artystów.

dziiikk napisał(a): Raganrok. Bywam na AT od 4-ech lat, co prawda sporadycznie i z przerwami ale jednak. Liczba moich konfliktów w tym czasie - 0 (zero) Potrafisz policzyć wszystkie swoje? Potrafisz wskazać kogoś bardziej konfliktowego od siebie? Na jakimkolwiek innym forum wyleciałbyś na zawsze po 5u postach.

Ciężko jest mieć "konflikty" (cokolwiek to znaczy) zwłaszcza z bywalcami stałymi (codziennymi) gdy się jest bywalcem sporadycznym.
Skoro podajemy własne przykłady - Bywam na AT również od prawie czterech lat - co prawda regularnie i z minimalnymi przerwami ale jednak. Liczba moich konfliktów - prawie 0 (bo miałem jeden poważny, ale właściwie się nie liczy jako konflikt na AT). Prawie - bo ów konflikt (w postaci kilku "wrogów" osobistych tego co pozwalałem/pozwalam/będę pozwalał sobie wyczyniać w ramach "fotografii tradycyjnej" w szczególności, a fotografii jako takiej w ogólności) - "przyszedł" za mną z innego portalu fotograficznego. Potrafiłem jednak poradzić sobie - zarówno z konfliktem, jak i z tymi "osobistymi wrogami". Raczej nie potrzebowałem do pomocy sub-, nad-, pod-, adminów, ale faktycznie, niektórzy uważają, że jestem wyszczekany, bezczelny i w dodatku manipulant-demagog *.
W poważnej dyskusji personalne argumenty odnoszące się w dodatku do innych miejsc, rządzących się innymi "prawami" są po prostu nie na miejscu

* ps - w dodatku, teraz sobie przypomniałem: jestem jeszcze mściwy i pamiętliwy. Albo na odwrót...

Post był edytowany 2015-04-23 21:33:23 przez jaskiniar

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)