Czy leci z nami admin??

MartaW napisał(a): OBIETNICA: każdemu, kto zza blokady/ignora pisze do mnie obelżywe, drwiące lub w inny sposób niestosowne p-wiadomości, solennie obiecuję, że je opublikuję na forum..

Jeżeli pozwolisz Marto, to przyjmę Twoją deklarację za swoją.
Tak więc obwieszczam ją wszem i wobec.

...edytowałem bo języczek u literki a

Post był edytowany 2015-04-24 20:59:34 przez sej

I niby ten cytat ma zmienić mój światopogląd?

OBIETNICA: każdemu, kto zza blokady/ignora pisze do mnie obelżywe, drwiące lub w inny sposób niestosowne p-wiadomości, solennie obiecuję, że je opublikuję na forum..

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Pietrek napisał(a): Marto- nie ma przypisywania. Dla mnie takie posunięcie wykracza poza moje normy moralne i tyle. Zabieram głos w dyskusji, bo takie zachowania oburzaja mnie bardziej niż uzywanie wulgaryzmów. Uważam również, że są zdecydowanie bardziej szkodliwe.

Czytam i oczy przecieram. Konstatuję też, że normy moralne kolegi
są niebywale elastyczne. Gdzieś powyżej czytam też, że ów człowiek
miał prawo się bronić. Przed czym?! Napisz tu i teraz przed czym
i przed kim?
Oburza Ciebie moje zachowanie ? Że niby korespondencja i że niby prywatna.
A przeczytałeś co ci odpisałem gdy już raz o to kol. Pietrek pytałeś,
w wątku już zamkniętym.
Oczywiście że czytałeś.

Marto- nie ma przypisywania. Dla mnie takie posunięcie wykracza poza moje normy moralne i tyle. Zabieram głos w dyskusji, bo takie zachowania oburzaja mnie bardziej niż uzywanie wulgaryzmów. Uważam również, że są zdecydowanie bardziej szkodliwe.

Zanim Panowie na dobre się rozpędzą i przekroczą dopuszczalne granice przypisywania sejowi bezprawnych działań, niechże się wstrzymają i przeczytają ze zrozumieniem następujące wyjaśnienie:

Tajemnica korespondencji a publikacja otrzymanego listu

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Pietrek napisał(a): Trzeci znów zbanowany. Nie wiem za co. Jeśli za to, że Sej opublikował prywatną korespondencję, to bardzo niesłusznie. Miał prawo się publicznie bronić.

Prawdę mówiąc - przyznam Ci rację. Z tym, że mógł się bronić bez wulgaryzmów.

Pietrek napisał(a): Nie znam kolegi Seja, ale uważam, że publikacje takie są chwytem poniżej pasa pozbawionym jakiejkolwiek etyki. Prywatne, to prywatne. Korespondencje w szczególności.

Są na to nawet paragrafy

Pietrek napisał(a): Ponadto- nie wiemy, czy taka korespondencja faktycznie miała miejsce. Wiara w to, bo opublikował to Sej jest argumentem miernym.

To kolejny kamyczek - znowu przyznaję rację.


Generalnie powiem prosto - paskudnie śmierdząca sprawa.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Nie ma znaczenia, kto. Trzeci znów zbanowany. Nie wiem za co. Jeśli za to, że Sej opublikował prywatną korespondencję, to bardzo niesłusznie. Miał prawo się publicznie bronić. Takie postępowanie, jeśli to ten powód oczywiście, jest wyrazem zaawansowanej zaściankowości zarówno autora, jak i moderatora. Nie znam kolegi Seja, ale uważam, że publikacje talie są chwytem poniżej pasa pozbawionym jakiejkolwiek etyki. Prywatne, to prywatne. Korespondencje w szczególności. Ponadto- nie wiemy, czy taka korespondencja faktycznie miała miejsce. Wiara w to, bo opublikował to Sej jest argumentem miernym. Są i będą osoby wywołujące różne emocje. Reakcje działają w obie strony, a "jedyna słuszna" rada Jacka, brzmiąca- ignorować to chodzenie na łatwiznę, ułatwiające unifikację serwisu. Kwadrat lubi minie jątrzyć. Niech jątrzy. Ale święty spokój forum jest dla mnie zbyt błachym argumentem, bym zaprzestał obrony i dyskusji. Przerwać konwersację potrafię sam, co zrobiłem to niedawno, gdy pewna osoba przekroczyła w komentarzach granice dobrego smaku i wychowania. To bardzo proste.

Janeq-2010 napisał(a): marian napisał(a): kuba? ...a jak nie Kuba, to kto?

A propos "jak nie Kuba, to kto...?"

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

marian napisał(a): kuba?

...a jak nie Kuba, to kto?

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

marian napisał(a): a powód? przecież możesz nie czytać. to proste

I nie czytam. A zaproponować mogę.

marian napisał(a): kuba?

Sądząc po wpisie - raczej nie
To jakiś inny - aktywny - Użytkownik. Ale skromny

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

czarek napisał(a): Ludzie przez kilkadziesiąt lat żyją wspólnie z prusakami, mogą żyć kilka lat i z Trzecim. Problem nie leży w nim, ale w Waszej reakcji na niego. Ergo problem leży w Was.

Ale po coś wymyślono

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

kuba?

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

anonymous napisał(a): Admin nie leci a moderator woli mieć gnój u siebie i nic nie robić [cool][czesc] Pozdrawiam.

Nazwa użytkownika, data rejestracji, data ostatniego logowania
anonymous, dzisiaj 12:55:20, dzisiaj 13:46:56

Że też komuś się chce. I to - oczywiście - w trosce...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Admin nie leci a moderator woli mieć gnój u siebie i nic nie robić [cool][czesc]


Pozdrawiam.

Anonimowe forum dla nadgorliwych ATistów

a powód? przecież możesz nie czytać. to proste

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Proponuję zamknąć ten wątek.

Ja czegoś tu nie rozumiem...
Przecież na forum są tacy sami ludzie jak ci, którzy nas otaczają na co dzień, z jednymi lubimy rozmawiać, dyskutować ... a z innymi nie. Jeżeli ktoś mnie irytuje, prezentuje poglądy z którymi się nie zgadzam i w dodatku nie potrafię z tą osobą kulturalnie o tym rozmawiać (czasami tak bywa ) to po prostu z nią NIE ROZMAWIAM.

Może warto zastosować tę regułę na forum !!
Po co pisać komentarz pod zdjęciem kogoś, skoro doskonale wiem jak ta osoba zareaguje ...
Po co odpowiadać na zaczepny, nie konstruktywny komentarz pod swoim zdjęciem, skoro łatwo możemy przewidzieć jak to się skończy ... sami prowokujemy te awantury i mam wrażenie że niektórym właśnie to sprawia przyjemność.

Przecież na wernisaże fotografów których pracę nam się nie podobają , albo nie chodzimy w ogóle, a jeżeli już jesteśmy to nie kłócimy się z autorem w tak bezsensowny sposób.
Wystawiając zdjęcie w galerii świadomie wystawiamy się na krytykę, czasem konstruktywną a czasem mniej, część osób to rozumie a dla niektórych jest to nie do zaakceptowania (taki charakter )

Ludzie postarajmy się żyć ze sobą (lub obok siebie jeśli się inaczej nie da ) w zgodzie i poszanowaniu, a świat będzie piękniejszy

A przede wszystkim to nie rozumiem jak tyle czasu można marnować na pisanie na forum takich głupot, gdy w tym czasie można by było zrobić tyle pięknych analogowych knotów

Mariusz

dzisiaj omija wszystkie. spokój...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"