superia dwieście. fuji, tania i dobra. jak wino

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Witam, cóż, nie ma znaczenia, czy fotografujesz Zenitem, czy innym bardziej zaawansowanym aparatem. Ważne, aby był sprawny. Dobrze byłoby przetestować pracę migawki - naświetlić kilka klatek - użyć "kombinacji" czas/przysłona w tych samych warunkach oświetlenia, np. 1/500 f4,0; 1/250 f5,6; 1/125 f8 itd,aż do 1/30sek i po wywołaniu sprawdzić, czy są równomiernie naświetlone(oczywiście fotografujemy ten sam motyw). Ja zwykle testuję tak "nieznany" aparat przed "zaprzęgnięciem" go do bardziej "odpowiednich" zadań. Przy okazji "odświeżysz" nieco posługiwanie się migawką i przysłoną po 10-letniej przerwie(chociaż to moim skromnym zdaniem nie jest jakaś wielka przerwa w fotografii). Polecam stosunkowo niedrogi( w sumie najtańszy z b&w) film Fomę(100 lub 200)- wystarczający w zupełności do zastosowań amatorskich(chociaż znajdą się "krytycy", którzy stwierdza, iż nie warto zawracać sobie nim głowy).
Co do filmu barwnego, to także na początek poszukaj najtańszego - będzie mniejszy żal(finansowy także), gdy nie wyjdą zdjęcia, takie, jakie byś sobie życzył...zatem do dzieła, życzę wielu udanych zdjęć, pozdrawiam, marek.
P.S. Zenit wiele błędów "wybacza".

dove70 napisał(a): Witam Proszę o poradę w wyborze filmu czarno-białego i koloru, będę próbował po 10 latach fotografować analogiem więc proszę o poradę jaki kupić? będę robił krajobrazy , street i może jakieś portretowe. Widziałem ,że na aukcjach jest spory wybór ale coś mniej wymagającego na początek a dającego dobre efekty, no i niedrogiego bo to nauka raczej

KAZDY film jest dobry na poczatek. Najlepiej cz-b najtanszy. Sprawdzisz w ten sposob migawke i przyslone.

Do zenita żaden film nie jest dobry z racji zenita..albo inaczej, żaden film nie jest gorszy od samego aparatu.

http://64asa.wordpress.com/

m6nj napisał(a): Do zenita żaden film nie jest dobry z racji zenita..albo inaczej, żaden film nie jest gorszy od samego aparatu.

Zenit jest swietnym aparatem, zrobilem nim wiele zdjec w roznych sytuacjach /glownie sportowe/ nigdy mnie nie zawiodl. /wczesniej mialem 3M, pozniej B/.
Po nim mialem wiele rozmaitego sprzetu maloobrazkowego i 6x6, analogowo zakonczylem na 2 Nikonach F3 HP, i Nikkormacie Ftn2.

To nic tylko szukać zenita.

http://64asa.wordpress.com/

m6nj napisał(a): To nic tylko szukać zenita.

Jak ktos chce robic zdjecia Zenitem, to czemu mu tego zabraniac. W ub roku kupilem praktycznie fabrycznie nowa Zorke 4k, w pudelku z oryginalnymi papierami dodatkowo Jupiter 12. Zrobilem nia serie zdjec Krakowa. Swietne. Mam jeszcze fabrycznie nowa Smiene 8m. Poprzedniczka zwiedziala duza czesc Europy. Trzeba sobie jedynie zdawac sprawe z ograniczonych mozliwosci tego typu sprzetu.

Do Zenita trzeba poszukać filmu Svema Foto 64 (ewentualnie fotonowski przepak Foto 65).

RagnarokIII napisał(a): Do Zenita trzeba poszukać filmu Svema Foto 64 (ewentualnie fotonowski przepak Foto 65).

Zapomniałeś dodać, że najlepiej wywołać w DD23

A na bratex.org w cenie fomy jescze są ilford pan 100 i 400, całkiem fajne materiały (stosunek cena/jakość) i mają znacznie bardziej wytrzymałą emulsję od fomy

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

m6nj napisał(a): Do zenita żaden film nie jest dobry z racji zenita..albo inaczej, żaden film nie jest gorszy od samego aparatu.

To nie Zenit jest kiepski, ale 'fotograf', który nie potrafi go użyć.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

ozjasz napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Do Zenita trzeba poszukać filmu Svema Foto 64 (ewentualnie fotonowski przepak Foto 65). Zapomniałeś dodać, że najlepiej wywołać w DD23 A na bratex.org w cenie fomy jescze są ilford pan 100 i 400, całkiem fajne materiały (stosunek cena/jakość) i mają znacznie bardziej wytrzymałą emulsję od fomy

Dziękuję za podpowiedź, mają świetne ceny , a z Ilforda , który najlepiej czarno biały
kupić ?

dove70 napisał(a): ozjasz napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Do Zenita trzeba poszukać filmu Svema Foto 64 (ewentualnie fotonowski przepak Foto 65). Zapomniałeś dodać, że najlepiej wywołać w DD23 A na bratex.org w cenie fomy jescze są ilford pan 100 i 400, całkiem fajne materiały (stosunek cena/jakość) i mają znacznie bardziej wytrzymałą emulsję od fomy Dziękuję za podpowiedź, mają świetne ceny , a z Ilforda , który najlepiej czarno biały kupić ?

Co to znaczy "najlepiej"?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

dove70 napisał(a): Dziękuję za podpowiedź, mają świetne ceny , a z Ilforda , który najlepiej czarno biały kupić ?

Jeśli będziesz wołał w labie to XP2, a jeśli będziesz wołał sam to jaki bądź bo każdy jest dobry, do Zenita z uwagi na brak długich czasów i na to że Helios pracuje najlepiej przy diafragmie 8 i na uniwersalność co do warunków oświetleniowych lepiej kupić 400ASA.

ozjasz napisał(a): Co to znaczy 'najlepiej'?

No który polecasz, chyba jasne, hę?

RagnarokIII napisał(a): ozjasz napisał(a): Co to znaczy 'najlepiej'? No który polecasz, chyba jasne, hę?

No nie wiem czy aż takie jasne Ponadto, ciężko polecić film, nie wiedząc do jakich warunków ma być stosowany.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

RagnarokIII napisał(a): dove70 napisał(a): Dziękuję za podpowiedź, mają świetne ceny , a z Ilforda , który najlepiej czarno biały kupić ? Jeśli będziesz wołał w labie to XP2, a jeśli będziesz wołał sam to jaki bądź bo każdy jest dobry, do Zenita z uwagi na brak długich czasów i na to że Helios pracuje najlepiej przy diafragmie 8 i na uniwersalność co do warunków oświetleniowych lepiej kupić 400ASA.

Może też by odradzić na początek Delty? Wymagają dokładniejszego naświetlania niż reszta.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

No to bez bata najlepiej poradzić XP2 - kolega pytał o mało wymagający materiał - a XP2 jest mega tolerancyjne że nawet światłomierza do naświetlania nie trzeba bo obsługuje czułości od 50 do 800 ASA.

Post był edytowany 2015-04-16 11:58:27 przez RagnarokIII

RagnarokIII napisał(a): No bez bata najlepiej poradzić XP2 - kolega pytał o mało wymagający materiał - a XP2 jest mega tolerancyjne że nawet światłomierza do naświetlania nie trzeba bo obsługuje czułości od 50 do 800 ASA.

No ale mówiłem o "prawdziwych" CzB

XP2 jest spoko, ale co to za przyjemność ;P

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Przyjemność płynie z bezstresowego układania kadru nie dbając o techniczne pierdoły

RagnarokIII napisał(a): Przyjemność płynie z bezstresowego układania kadru nie dbając o techniczne pierdoły

Masz calkowicie racje, dla FOTOGRAFA najwazniejszy jest temat, kadr. Co sprzetu, o ile wiem niektorzy preferuja pinhole. W sumie obojetne czym, na czym, liczy sie efekt.