A nie rozszczelnił Ci się przypadkiem aparat, uszczelki pod tylną klapką są w dobrej kondycji?
Druga możliwość to awaria migawki.
Jest późno, więc mogę się mylić ale sprawdź sobie te dwie rzeczy

Post był edytowany 2015-04-10 00:10:10 przez analogowiec

to wygląda jakby druga żaluzja migawki nie dochodziła do końca

Post był edytowany 2015-04-10 00:14:43 przez Jamalski

Migawka kuca. Metalowa, pionowa. Na początek proponuję przedmuchać powietrzem.
Taka wyraźniejsza biała kreska sugeruje, że być może większy paproch się turla gdzieś w środku. Jak nie pomoże, to pewnie jej koniec nastąpił.

Post był edytowany 2015-04-10 00:19:28 przez epoxy1

Jak widać koledzy powyżej zachowują o tej porze większą trzeźwość myślenia niż ja .
Tego się trzymaj, bo dobrze gadają.
Dobranoc

jak kuca, to ja przepraszam w takim razie

Nieszczelnosc od strony zamkniecia. Pionowa metalowa migawka nie daje takich zaswietlen.

Miałem taki aparat i nie wydaje mi się możliwe, aby migawka o pionowym przebiegu dała taki efekt, ale ...... Proponuję zatem dwa testy: na szczelność puszki i na działanie migawki.
Załaduj film i pozostaw aparat na dłuższy jakiś czas wystawiony na światło. Przenieś w ciemniejsze pomieszczenie, zwolnij migawkę przy zakrytym obiektywie, przewiń klatkę i powtórz zabawę przy innym ustawieniu aparatu względem padającego światła. W ten sposób sprawdzisz szczelność bez wpływu błędu migawki.
Drugi test - umieść aparat w ciemniejszym pomieszczeniu i możesz nawet zakryć go ciemną szmatą wystawiając jedynie obiektyw, skieruj np na ścianę lub "coś" co dobrze oświetlisz (nie w kierunku aparatu!!!) i zrób kilka zdjęć, jeśli dobrze osłonisz skrzynkę - wyeliminujesz jej wadę a sprawdzisz działanie migawki. Poświęcisz kilka klatek i sprawa jasna.
Ot, taki pomysł mi przyszedł do głowy. Dobry, czy zły - inni się zaraz wypowiedzą.
A wcześniejsze przedmuchanie powietrzem na pewno nie zaszkodzi.
Ze względu na systematyczny układ zaświetleń na klatkach błąd labu raczej wykluczam, choć podobnie jak inni wolałbym obejrzeć cały pasek, choćby z kilku klatek.
Pozdrawiam.

Post był edytowany 2015-04-10 08:45:00 przez StaryMaciej

I jeszcze coś......
Nie mam takiej możliwości bo zaprezentowałeś tylko kilka klatek. Obejrzyj cały negatyw i sprawdź, czy owe zaświetlenie jest w jednakowym stopniu na każdej klatce, bez względu na czas, jaki upłynął pomiędzy nimi. Zapewne możesz sobie przypomnieć, które robiłeś jedną po drugiej w krótkich odstępach czasu, a które "przelegiwały" dłużej. Sprawdź też jak wygląda nienaświetlony pasek pomiędzy klatkami. Jeśli to nieszczelność puszki - pasek też powinien być zaświetlony, jeśli natomiast jest niezaświetlony i ma ostre krawędzie to upsss..... sprawa migawki.

Dziękuję wam za dotychczasowe odpowiedzi.
Przesyłam zdjęcie kawałka kliszy pod światło.
Biała smuga występuje nie na każdym zdjęciu.

Tylna pokrywa aparatu jest nieszczelna, zmień wszystkie gąbki.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Dziękuję serdecznie! Zajmę się tym.
Stary Macieju, przepraszam Przy następnym problemie (czego sobie nie życzę) udostępnię wam tu wszystkie możliwe informacje i poszlaki

Pozdrawiam Henryka i DAADa.

Czyli wygląda na to, że pierwsza myśl Analogowca była dobra.

a jamalski ma wkulane. migawkami tu zamącił.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"