Dobry szeroki kąt, średni format

A ja wolę to. Format 6x9 i 65mm genialnej jakości


lub to odpowiednik ok 21mm dla małego obrazka

Post był edytowany 2015-02-21 22:35:22 przez czmielek

http://czmielek.wix.com/chmielewski

espresso napisał(a): Mam na oku Pentaxa 67. Ale nieco gabaryty powstrzymują mnie od zakupu.

Genialny. Ale ciężki. Ma 45, bardzo dobrą. I ma fiszaja 35 - drogi, ok 400 EUR, i niełatwo dostać ładny (ma wbudowane cztery filtry do cz-b).\

Poszukałbym broniki etrs, etrsi lub etrc. Format fajny, szkła relatywnie tanie i bardzo dobre. Sama puszka to od 600 do 1100 zł ze standardem 75mm.

noritsu-koki napisał(a): Jeżeli idzie o dwuobiektywowy system mamiyi, to jest dostępny obiektyw 55mm 4.5. Zamiast c330 można kupić lżejszą c220 i to poniekąd rozwiązuje trochę problem wagi. Aczkolwiek tak piórkowo jak przy mieszkowcach to nie jest.

do tego są monopody ( widziałem takiego z blokadą segmentów w rączce )
a brak klapiącego lustra to jednak ogromny komfort

miałem te makine.
niszowe ewentualnie pod tym względem, że stosunkowo ciężko to w PL kupić a jeszcze ciężej sprzedać

Dla mnie to jednak jest Hi-end:
średnie, lekkie, niszowe, kompaktowe, z miechem i 67:

Post był edytowany 2015-02-21 15:55:42 przez RagnarokIII

To jeden z lepszych średnioformatowców.
Zalecam przetestowanie, waga naprawde nie robi problemu, szczególnie przy wersji 67II.

Mam na oku Pentaxa 67. Ale nieco gabaryty powstrzymują mnie od zakupu.

Post był edytowany 2015-02-21 14:37:30 przez espresso

Bardzo dobry jest 4/45 od pentaxa 67

wielu by chciało bym był i poległ "na robocie".

A ja już sądziłem, ze jesteś korespondentem wojennym.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ależ rozpierducha nie ma nic wspólnego z fotografowaniem, ale od tamtej pory bardziej uważam, na przyspieszenia ujemne, bo jak wiadomo nie prędkość ma znaczenie a szybka jej utrata

edyta literki poprawiła

Post był edytowany 2015-02-21 12:46:38 przez czarnobialykwadrat

czarnobialykwadrat napisał(a): jednego zenzanona akurat S, sprawdzałem niechcący na rozpierduchę,ie przeżyła migawka.

Nie wiem czy powinieneś nadal zajmować się fotografią.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Jeżeli idzie o dwuobiektywowy system mamiyi, to jest dostępny obiektyw 55mm 4.5.

Zamiast c330 można kupić lżejszą c220 i to poniekąd rozwiązuje trochę problem wagi. Aczkolwiek tak piórkowo jak przy mieszkowcach to nie jest.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

40-tka do Hasska, stara wersja, to super szkło i daje radę kupić za 1700-2000 zł. Stara wersja idealnie pracuje pod słońce, no i to distagon czyli nie masz żadnych zniekształceń typu dystorsje zaokrąglenia, krzywe ściany....
polecam mocno

nie podobno a istnieje.
nikkor 40/4 do systemu S,C,S2,S2A i EC,
zenzanon s 40/4 do sq
zenzanon ps 40/4 do sq,

jednego zenzanona akurat S, sprawdzałem niechcący na rozpierduchę,ie przeżyła migawka.


teraz z niego robię 40 pod s2a z lekim shiftem (10mm), ale później będzie o tym post na blogu.

SMC Pentax 55/4
absolutnie genialne szkło, zero zniekształceń, zero winietowania, ostry do szaleństwa, ale:

duży,
ciężki,
drogi.

sampelek:

Pentax 67
moje prace

Mamcia 645 z sekorem 35mm to potęga.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

jaskiniar napisał(a): Podobno istnieje 40-tka do Bronici...

Miałem. I do tej pory żałuję ze sprzedałem cały ten system, za relatywnie niewielkie pieniądze. To bardzo ciekawa 40-tka - relatywnie niewielka i niezła optycznie.

Zakladajac ze przez szeroki kat rozumiesz cos pokroju ok. 20mm w 35mm, to mozna wymienic:

* Mamiya 43mm do systemu Mamiya 7 - bardzo droga, ale bardzo kompaktowa i przeznakomita optycznie
* SWC 38mm - drogie, relatywnie ciezkie
* Distagon 40mm do Haska - wszystkie wersje raczej drogie i ciezkie (niemal 1kg z tego co pamietam)
* Cos 35mm do ktoregos 6x4.5 - Pentax, Mamiya... Mialem Pentaxa - fajny i nieduzy obiektyw - relatywnie rzadko spotykany
* Nikkor 40mm - chyba najrzadszy z wspomnianych obiektywow
* Pentax 45mm do swojego systemu 6x7 - podobno niezly

Jesli Twoje oczekiwania co do "szerokosci" troche poluzowac, to wybor sie znaczenie poszerza (a portfel mniej odchudza) - np. Mamiya 50mm do 6x7, rozne 45mm do 6x4.5, 50-tki do 6x6, etc.

Jesli szukasz ekstremalnego szerokiego kata - to tutaj 35mm ma najwiekszy wybor (wspomniany Heliar jest dobrym wyborem a przy tym niesamowicie kompaktowym).

Post był edytowany 2015-02-20 19:40:06 przez przemur

http://www.cameramanuals.org/prof_pdf/kowa_66.pdf

Kilka lat temu niezbyt roztropnie pozbyłem się Nority 66 z pięknym zestawem szkiełek,w tym 40mm.