espresso napisał(a): Mamiya 330 - nie wiem jaki do tego jest dostępny szeroki obiektyw). Może być od 645 do 67.

Mamiya 330 i wcześniejsze ma swoją dedykowaną optykę, żadnych zamienników.

Używaj wyszukiwarki!

Post był edytowany 2015-02-20 14:02:31 przez DAAD

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): espresso napisał(a): Mamiya 330 - nie wiem jaki do tego jest dostępny szeroki obiektyw). Może być od 645 do 67. Mamiya 330 i wcześniejsze ma swoją dedykowaną optykę, żadnych zamienników. Używaj wyszukiwarki!

Czytałem temat o M 330, dlatego ją biorę pod uwagę jako jednej z opcji. Otwarty też jestem na inne rozwiązania. Korci mnie coś mieszkowego, małego po złożeniu, gdyż sporo podróżuję, a taka Mamiya jednak i sporo miejsca zajmuje i sporo waży.

espresso napisał(a): Korci mnie coś mieszkowego, małego po złożeniu, gdyż sporo podróżuję, a taka Mamiya jednak i sporo miejsca zajmuje i sporo waży.

Pytaj Ragnaroka, Mamiya to aparat dla profesjonalistów.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

szeroki kąt w średnim droga rzecz. i zwykle ciężka, znaczy o wadze piszę. jak za ludzkie pieniądze to psix z flektogonem. czy inna puszka z mocowaniem na six. ale raczej mały obrazek. bessa l z heliarem 15 za 1000-1500 pln. czmielek chyba takim ostatnio trzaska. znaczy heliarem. chyba... wiem że pytanie było inne, ale ogólnie dla szerokiego kąta by był w miarę lekki, lustrzanka to nienajlepszy wybór. dodatkowe soczewki potrzebne, taki niby rzutnik. chyba średni format dla szerokiego kąta najuboższy. wielki z braku lustra już lepszy. albo dziwolągi jak hassel SWC

no wiem że nie pomogłem, ale właśnie szukając średniego kąta zastanowiła mnie prostota bessy l z heliarem. i w sumie wręcz unikatowość tego rozwiązania.

Post był edytowany 2015-02-20 17:35:19 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał(a): i w sumie wręcz unikatowość tego rozwiązania.

Niby co jest unikatowe?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

espresso napisał(a): Jako że myślę ostatnio o czymś szerokokątnym (dobrym optycznie) na średni format, to będę wdzięczny na wszelkie sugestie. Może to być dowolny aparat, niewymienny obiektyw. Mieszek, dwuobiektywowy (np. Mamiya 330 - nie wiem jaki do tego jest dostępny szeroki obiektyw). Może być od 645 do 67.

ze starych dobrych czasow;
http://www.foto-kurier.pl/archiwum_artykulow/konkursy/pokaz-388-mamiya-7-artykul-opublikowany-w-foto-kurierze-5-6-1998.html

Prawdę mówiąc już nawet obserwuję bessy z tą pietnastką, ale tak jeszcze rozpatruje wszelkie możliwości.

DAAD napisał(a): espresso napisał(a): Korci mnie coś mieszkowego, małego po złożeniu, gdyż sporo podróżuję, a taka Mamiya jednak i sporo miejsca zajmuje i sporo waży. Pytaj Ragnaroka, Mamiya to aparat dla profesjonalistów.

Średni z miechem z szerokim to tylko nowsze konstrukcje powyżej 5 tysi typu Plaubel Makina 67 z obiektywami Nikon.

PS: ewentualnie można skonstruować coś 6x9 w oparciu o obiektyw z 6x6 75mm.

Post był edytowany 2015-02-20 18:10:55 przez RagnarokIII

no prostota. taki pinhol ale ze szkłem. większość obiektywów szerokokątnych to jakby sklejenie dwóch. przód łapie szeroko, tył projektuje na płaszczyznę. powrót do prostoty. "Reguła KISS (ang. Keep It Simple, Stupid), dosłownie nie komplikuj, głupku – reguła powstała w latach 60. XX wieku w środowisku amerykańskich inżynierów wojskowych" że zacytuję wikipedię. hassel bez komory lustra też jest prosty, ale nie doczekał się prostych obiektywów. prosta puszka plus prosty obiektyw - tandem do konkretnych celów. hiperfokalna i heja. coś jak point and shot ale w lepszym wykonaniu.

ps.
a tak do rzeczy to może bronica 645rf z 45ką.

Post był edytowany 2015-02-20 18:15:29 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Podobno istnieje 40-tka do Bronici...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

czterdziestka piątka od ręki

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Kilka lat temu niezbyt roztropnie pozbyłem się Nority 66 z pięknym zestawem szkiełek,w tym 40mm.

http://www.cameramanuals.org/prof_pdf/kowa_66.pdf

jaskiniar napisał(a): Podobno istnieje 40-tka do Bronici...

Miałem. I do tej pory żałuję ze sprzedałem cały ten system, za relatywnie niewielkie pieniądze. To bardzo ciekawa 40-tka - relatywnie niewielka i niezła optycznie.

Zakladajac ze przez szeroki kat rozumiesz cos pokroju ok. 20mm w 35mm, to mozna wymienic:

* Mamiya 43mm do systemu Mamiya 7 - bardzo droga, ale bardzo kompaktowa i przeznakomita optycznie
* SWC 38mm - drogie, relatywnie ciezkie
* Distagon 40mm do Haska - wszystkie wersje raczej drogie i ciezkie (niemal 1kg z tego co pamietam)
* Cos 35mm do ktoregos 6x4.5 - Pentax, Mamiya... Mialem Pentaxa - fajny i nieduzy obiektyw - relatywnie rzadko spotykany
* Nikkor 40mm - chyba najrzadszy z wspomnianych obiektywow
* Pentax 45mm do swojego systemu 6x7 - podobno niezly

Jesli Twoje oczekiwania co do "szerokosci" troche poluzowac, to wybor sie znaczenie poszerza (a portfel mniej odchudza) - np. Mamiya 50mm do 6x7, rozne 45mm do 6x4.5, 50-tki do 6x6, etc.

Jesli szukasz ekstremalnego szerokiego kata - to tutaj 35mm ma najwiekszy wybor (wspomniany Heliar jest dobrym wyborem a przy tym niesamowicie kompaktowym).

Post był edytowany 2015-02-20 19:40:06 przez przemur

Mamcia 645 z sekorem 35mm to potęga.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

SMC Pentax 55/4
absolutnie genialne szkło, zero zniekształceń, zero winietowania, ostry do szaleństwa, ale:

duży,
ciężki,
drogi.

sampelek:

Pentax 67
moje prace

nie podobno a istnieje.
nikkor 40/4 do systemu S,C,S2,S2A i EC,
zenzanon s 40/4 do sq
zenzanon ps 40/4 do sq,

jednego zenzanona akurat S, sprawdzałem niechcący na rozpierduchę,ie przeżyła migawka.


teraz z niego robię 40 pod s2a z lekim shiftem (10mm), ale później będzie o tym post na blogu.

40-tka do Hasska, stara wersja, to super szkło i daje radę kupić za 1700-2000 zł. Stara wersja idealnie pracuje pod słońce, no i to distagon czyli nie masz żadnych zniekształceń typu dystorsje zaokrąglenia, krzywe ściany....
polecam mocno

Jeżeli idzie o dwuobiektywowy system mamiyi, to jest dostępny obiektyw 55mm 4.5.

Zamiast c330 można kupić lżejszą c220 i to poniekąd rozwiązuje trochę problem wagi. Aczkolwiek tak piórkowo jak przy mieszkowcach to nie jest.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

czarnobialykwadrat napisał(a): jednego zenzanona akurat S, sprawdzałem niechcący na rozpierduchę,ie przeżyła migawka.

Nie wiem czy powinieneś nadal zajmować się fotografią.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".