Pietrek napisał(a): A moja tolerancja kończy się na nietolerancyjnych, weganach i katolikach. ...

Tego o Tobie nie wiedziałam.

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

MartaW napisał(a): Pietrek napisał(a): A moja tolerancja kończy się na nietolerancyjnych, weganach i katolikach. ... Tego o Tobie nie wiedziałam.

Co nie znaczy, Marto, że będę krzywdzić. Daleki jestem od tego.

Na wstępie mojego listu pragnę powitać dawno niewidzianą koleżankę MartęW
Dalej już tak miło nie będzie
Pietrek, nigdy nie będzie tak że twoje zdjęcia będą się wszystkim podobały. Mam wrażenie raczej, że starasz się prowokować właśnie takie dyskusje, bo twoje portrety rzadko są sztampą i poruszają grząski temat męsko-męski.
Nie dziw się, że niektórych widok faceta z długimi włosami i gołą klatą może zniesmaczyć. Ja sam mam mieszane uczucia, bo z jednej strony lubię twój warsztat, a z drugiej tematyka zdjęć niezbyt mi się podoba.
Nie jest to jednak ocena modela/modelki, ani tym bardziej jego/jej wyglądu.
Myślę, że personalnie do twojego znajomego ołówek również nic nie miał.
Ja jednak staram się stosować zasadę, że jak mi się coś nie podoba, a moja ocena wynika nie z jakości prezentowanego obrazka tylko z mojego światopoglądu, przesądów, zaściankowości itp. to staram się tego nie pisać.

To chyba tyle.
SaSaSaSaSa

Irwin- Napisałeś dobrze. Mnie nie zależy na tym, by moje zdjęcia się wszystkim podobały. Byłoby to dziwne. Jestem zbyt dorosły. Jeżeli coś mi nie smakuje, wybieram inną potrawę. Można napisać- tak jak Ty. Nie odpowiada mi ta tematyka, ale zajmę się zdjęciem jako "rzeczą" . Fotografowanie ludzi nie jest łatwe. By zrobić dobry portret, musisz wejść z człowiekiem w relację. Problem polega na jakości wypowiedzi. Ołówek jasno wypowiedział się, w sposób wybitnie obraźliwy o człowieku. Ocenił go nie znając, czyli, krótko mówiąc, w dupie był, gówno widział. Ja obrałem sobie taki nurt, i na chwilę obecna będę się go trzymał. Nie ma nic przeciwko nawet moja własna zona- nawet kosmetyki mi dostarcza- bo może tego nie widać, ale maluję swoich modeli.

Post był edytowany 2015-01-19 10:54:16 przez Pietrek

"Wyznaczmy granice przyzwoitości"

Sam tytuł jest już nieprzyzwoity, nie ma granic przyzwoitości a wyznaczanie ich komuś jest lekko nieprzyzwoite.
Każdy te granice nosi w samym sobie, a w dodatku są one bardzo zmienne, gdyż w czasie życia ewoluują znacznie.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Ta się DAADu mówi, o tej przyzwoitości. Możemy się umówić, że dyskutujemy o obyciu i inteligencji.

A to już zmienia postać rzeczy.
Temat śliski i niesamowicie obszerny.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Piotrze, lubię Cię, ale wybacz odniosę się do tematu (patrz tytuł), który właśnie sam założyłeś i do fragmentu Twej wypowiedzi:

Pietrek napisał(a): Ołówek (...), krótko mówiąc, w dupie był, gówno widział.

Nie bronię Ołówka (bo nie twierdzę, że miał rację).
Jednak cytat nieco kontrastuje z przyzwoitością...

analogowiec napisał(a): Jednak cytat nieco kontrastuje z przyzwoitością...

Bo to już zależy od obycia i inteligencji piszącego.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Mysle ze sprawa jest prosta. Olówek przekroczyl granice kultury, zostaly wykorzystane zwyczajowe narzedzia (ban) i zycie toczy sie dalej.

Z drugiej strony tak sobie mysle ze Twoje zdjecia sa wymagajace dla meskiej publicznosci. Tytul albumu jak widze mozna traktowac bardzo doslownie. I patrz tu sobie teraz na nich, maly, lysawy i brzuchaty internauto, za którym nawet kasjerka z Biedronki sie nie obejrzy...

P.S. Przepraszam wszystkie kasjerki z Biedronki, a takze malych, lysawych i brzuchatych.

Post był edytowany 2015-01-19 12:39:14 przez Jurek

Simple Money Planner

Jurek napisał(a): Mysle ze sprawa jest prosta. Olówek przekroczyl granice kultury, zostaly wykorzystane zwyczajowe narzedzia (ban) i zycie toczy sie dalej.

Sprawa jest prosta dla prostomyślących. Ban pochopny! Ołówek żadnych granic nie przekroczył.
A-MOJKAKA i tyle!

***

Jurek napisał(a): Z drugiej strony tak sobie mysle ze Twoje zdjecia sa wymagajace dla meskiej publicznosci.

E tam do Naturala Pietrkowi jeszcze daleko, dla mnie te zdjęcia są łagodne jak baranek i motylek.
Wymagające są może dla ograniczonych homofobicznych heteryków - gdzie już nawet ten ostatni rzeczownik stanowi duże ograniczenie swobody indywidualnej osobowości...

Ale ja bym się nie oburzył na miejscu Pietrka aż tak bardzo bo to taki heteryk-heretyk wystawia sobie laurkę i obraża sam siebie bardziej niż kogokolwiek innego...
Był Ołówek spokojny człowiek od ptaszków, wystarczyła drobna iskra i wychodzi coś takiego...nie można już wierzyć nikomu i to mnie smuci coraz bardziej dobija po mej grudniowej przygodzie z 'kumplami'-złodziejami no i ten szerzący się terroryzm, coś mi się zdaje że Freud miał rację z tym drugim głównym popędem - do autodestrukcji, w tym wypadku społeczeństwa...

Ale z drugiej strony ban to przesadna reakcja...bo lepsza dyskusja niż zamknięcie ust i wypis z towarzystwa...ja to dobrze wiem, że tak powiem...

Post był edytowany 2015-01-19 13:02:22 przez RagnarokIII

analogowiec napisał(a): Piotrze, lubię Cię, ale wybacz odniosę się do tematu (patrz tytuł), który właśnie sam założyłeś i do fragmentu Twej wypowiedzi: Pietrek napisał(a): Ołówek (...), krótko mówiąc, w dupie był, gówno widział. Nie bronię Ołówka (bo nie twierdzę, że miał rację). Jednak cytat nieco kontrastuje z przyzwoitością...

I tak, i nie. Zakładam, że teksty te czyta również Ołówek. Wplecenie języka dosadnego było celowe, by dotarło. Na co dzień faktycznie używam wulgaryzmów z lubością. To takie same słowa, jak noga od stołu. Warunek jeden- nie nadużywać, i wiedzieć, kiedy użyć. Jeśli zakuło w uszy, czy tam oczy, adwersarzy przepraszam. Jeszcze kilka miesięcy temu siedziałbym jak mysz pod miotłą. Nie warto. Noe pozwolę obrażać ani siebie, ani moich znajomych. Wybaczcie, ale cała ta sprawa najzwyczajniej ostro wyprowadziła mnie z równowagi.

Pietrek napisał(a): ale cała ta sprawa najzwyczajniej ostro wyprowadziła mnie z równowagi.

Ja kiedyś też zostałem wyprowadzony z równowagi.
Zamieściłem zdjęcie mojej dorastającej córki, jakiś troglodyta napisał że wąsy jej widać.
Zdjęcie usunąłem, poczekam aż publika dojrzeje.
Na tym się skończyło.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Pietrek napisał(a): ale cała ta sprawa najzwyczajniej ostro wyprowadziła mnie z równowagi. Ja kiedyś też zostałem wyprowadzony z równowagi. Zamieściłem zdjęcie mojej dorastającej córki, jakiś troglodyta napisał że wąsy jej widać. Zdjęcie usunąłem, poczekam aż publika dojrzeje. Na tym się skończyło.

Ja tego DAADu nie zrobię, z prostej przyczyny. I nie chodzi o to, by naprawiać umysły jakichkolwiek ortodoksów- czy to wierzących w makaron, czy też miłość do ojczyzny. Jestem tu- bo mi się podoba. Moja galeria- mój dom. Dom otwarty dla tych, którzy chcą zawitać. Jak im zapach nie odpowiada- nie wchodza. Ida gdzie indziej. To chyba proste? A jak ktoś już jest moim gościem, to...

DAAD napisał(a): ..... jakiś troglodyta napisał że wąsy jej widać

DAADuuu! A może to taka przenośnia miała być? I co w samej rzeczy było widać?

***

Fotomanek napisał(a): Sprawa jest prosta dla prostomyślących. ***

Tytuł wątku również.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Wracając do tematu. Czy dajemy przyzwolenie na komentowanie przestawionych na prezentowanych pracach postaci w każdej formie?

Pietrek napisał(a):Ja tego DAADu nie zrobię, z prostej przyczyny.

Przyczyna jest dużo prostsza, Ty to ty, ja to ja.
Każdy ma prawo do reagowania i wygłaszania swoich opinii.
A opinie i reakcje są różne, tak jak my różni jesteśmy.
Ja dopuszczam najróżniejsze opinie i zachowania co wcale nie znaczy, że je akceptuję.
Ja nawet Twoją reakcję rozumiem, bo nikt z nas nie jest doskonały.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Pietrek napisał(a): Czy dajemy przyzwolenie na komentowanie przestawionych na prezentowanych pracach postaci w każdej formie?

Ja nie daję sobie prawa na dawanie ani zakazów, ani przyzwoleń.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".