Polecam, dużo na allegro. Spis dostarczę jak będę w domu, ale ogólnie jest o technice.

Fotografia podstawy technika praktyka

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Moze dodac stopien trudnosci? Ilinski dla fotoamatorów to jak fizyka kwantowa dla zerówki...

Od siebie (aczkolwiek nie dysponuje skanem) dla poczatkujacych polecam Ryszard Kreyser "Fotografujemy". Jako nastolatek pozarlem ja jednym tchem. Tlumaczy fundamenty.

Równiez dla poczatkujacych + srednio zaawansowanych polecam "Szkola fotografowania NG". Dobrej jakosci wydawnictwo, kolorowe, tlumaczy fundamenty + bardziej zaawansowane kwestie. Dolaczone bardzo ciekawe cytaty wytrawnych fotografów NG, ilustrowane ich zdjeciami. Ksiazka jest skupiona na etapie fotografowania, nie ma tam praktycznie nic o ciemni.

Simple Money Planner

ozjasz napisał(a): Polecam, dużo na allegro.

Z niemałą satysfakcją mogę stwierdzić, że mam wszystkie te pozycje a nawet jeszcze więcej.
Nic w tym dziwnego, bo książek z tej tematyki ukazało się w sumie niewiele, zatem kupowanie wszystkiego co się pojawiło na rynku nigdy nie było wielkim obciążeniem finansowym.
Dopiero stosunkowo niedawno, sypnęło nowymi pozycjami niczym z rogu obfitości.

Mam taką uwagę! Warto porównywać receptury wywoływaczy, co najmniej w dwóch źródłach.
Pojawia się bowiem masa błędów, zwłaszcza w recepturach złożonych, drobnoziarnistych wywoływaczy, często dwuroztworowych.

***

ozjasz napisał(a): Polecam, dużo na allegro.

To oczywiste, my również sporą część mamy stamtąd, ostatnio Mikołaj był dość łaskawy

ozjasz napisał(a): Spis dostarczę jak będę w domu, ale ogólnie jest o technice.

Zatem czekam, właśnie się nad nią zastanawiałem.

analogowiec napisał(a): ozjasz napisał(a): Polecam, dużo na allegro. To oczywiste, my również sporą część mamy stamtąd, ostatnio Mikołaj był dość łaskawy

Właściwie mówiłem o tym konkretnym tytule, że jest bardzo dostępny.

Moje propozycja jest taka, żeby nie wrzucać wszystkich skanów do wątku, bo już teraz można dostać #@$#@ jak się to wczytuje. Może by tak tylko tytuł i linki do obrazków?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Fotomanek napisał(a): Z niemałą satysfakcją mogę stwierdzić, że mam wszystkie te pozycje a nawet jeszcze więcej...

Zeskanuj spisy treści i dołącz je tutaj

ozjasz napisał(a): Moje propozycja jest taka, żeby nie wrzucać wszystkich skanów do wątku, bo już teraz można dostać #@$#@ jak się to wczytuje. Może by tak tylko tytuł i linki do obrazków?

może to i racja, tylko trochę mi się nie chce zamieszczać wszystkiego w jakimś serwisie w sieci i przeklajać tu linki

Jurek napisał(a): Moze dodac stopien trudnosci? Ilinski dla fotoamatorów to jak fizyka kwantowa dla zerówki...

Jurku, napisałem na początku, że 'polecanie' jest subiektywne Ja niczego nie polecam, każdy może prześledzić zawartość książki i wybrać tą, która akurat będzie dla niego najbardziej przydatna. Zawsze tak robię korzystając z bibliotek lub antykwariatów

analogowiec napisał(a): ozjasz napisał(a): Moje propozycja jest taka, żeby nie wrzucać wszystkich skanów do wątku, bo już teraz można dostać #@$#@ jak się to wczytuje. Może by tak tylko tytuł i linki do obrazków? może to i racja, tylko trochę mi się nie chce zamieszczać wszystkiego w jakimś serwisie w sieci i przeklajać tu linki

Po wgraniu skanu na fotosik wystarczy lekko wyedytować taga który się wstawia (usunąć [img] tak żeby url dostał zdjęcie a w nim dać np (1) (2) itp

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): Po wgraniu skanu na fotosik wystarczy lekko wyedytować taga który się wstawia (usunąć [img] tak żeby url dostał zdjęcie a w nim dać np (1) (2) itp

Szczerze mówiąc po kilku godzinach siedzenia przy skanerze, a potem przy wklejaniu obrazków tutaj, nie bardzo mam ochotę na taką przeróbkę...
Twoja propozycja też ma jeden minus: zamieszczanie linków do każdego obrazka/każdej strony oddzielnie. Aby przeczytać cały spis treści byłoby trzeba wyświetlać go po stronie...
Lepszym rozwiązaniem byłoby zamieszczanie tutaj linka do spisu treści w pdf. Ale nigdy nie zamieszczałem pdf'ów w sieci. Nie mam nigdzie odpowiedniego konta...

analogowiec napisał(a): Jurku, napisałem na początku, że 'polecanie' jest subiektywne Ja niczego nie polecam

Nie, nie chodzi mi o polecanie. Chodzi o zaznaczenie przy tytule cos w rodzaju: "Dla poczatkujacych", "srednio-zaawansowanych" albo "zaawansowanych". To nie zawsze da sie ocenic po spisie tresci.

A do pakietu skanów proponuje dolaczyc ostatnia strone okladki __ jesli zawiera jakis opis zawartosci.

Swoje obiecuje zrobic w styczniu.

Acha. Moge tez zaoferowac miejsce na serwerze na skany, z wygodnym, krótkim linkiem. Bez zadnych kodów, ograniczenia transferów, oplat czy wygasniecia waznosci. W razie zainteresowania prosze o PW.

Simple Money Planner

Może zróbmy to tak: jeśli ten wątek uznacie za pożyteczny i udzielą się w nim inni użytkownicy, to w ramach zwiększenia jego przejrzystości wspólnymi siłami zrobimy wersję z linkami do pdf?
Póki co dodam jeszcze kilka książek od siebie 'po staremu'.

Śmigielski Wiesław: 'Laboratorium fotograficzne'








Teicher Gerhard (red.)_'Fototechnika'
















































Wójcik Paweł: 'Obróbka czarno-białych materiałów fotograficznych'






Wundshammer Benno: 'Fotografia dla wszystkich'












'Chemia praktyczna dla wszystkich' (pr.zb)








'Kompendium fotografii' - 'NG'






ORGANIKA - FOTON: 'Błony fotograficzne czarno-białe'






'Wszystko o fotografi' (pr.zb.)

Post był edytowany 2014-12-19 13:35:46 przez analogowiec

analogowiec napisał(a): Może zróbmy to tak: jeśli ten wątek uznacie za pożyteczny i udzielą się w nim inni użytkownicy, to w ramach zwiększenia jego przejrzystości wspólnymi siłami zrobimy wersję z linkami do pdf?

Wątek jak najbardziej pożyteczny.
Tylko uważaj naruszasz nim prawa wydawcy, a to się może skończyć nieciekawie.

Co innego zrobić sobie pdf-a i tylko na życzenie sprawdzonego odbiorcy udostępniać go.
Inaczej podpadasz pod paragraf!!!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Co innego zrobić sobie pdf-a i tylko na życzenie sprawdzonego odbiorcy udostępniać go. Inaczej podpadasz pod paragraf!!!

Być może znasz się lepiej na paragrafach. Wydaje mi się jednak, że ścigane jest bezprawne rozpowszechnianie treści (np. całych rozdziałów) ze szkodą dla wydawcy. Może się mylę, ale w ten sposób raczej zachęcam do legalnego zakupienia książki.
Inna sprawa, to czy wydawcy tych książek jeszcze istnieją...
(no tak, kilka pozycji jest dość świeżych, lecz większość została wydana przed 1990r.)

Post był edytowany 2014-12-19 15:35:26 przez analogowiec

analogowiec napisał(a): DAAD napisał(a): Co innego zrobić sobie pdf-a i tylko na życzenie sprawdzonego odbiorcy udostępniać go. Inaczej podpadasz pod paragraf!!! Być może znasz się lepiej na paragrafach. Wydaje mi się jednak, że ścigane jest bezprawne rozpowszechnianie treści (np. całych rozdziałów) ze szkodą dla wydawcy. Może się mylę, ale w ten sposób raczej zachęcam do legalnego zakupienia książki. Inna sprawa, to czy wydawcy tych książek jeszcze istnieją... (no tak, kilka pozycji jest dość świeżych, lecz większość została wydana przed 1990r.)

Nie ma zmiłuj! Aby rozpowszechniać trzeba mieć zgodę właściciela praw majątkowych. Chyba, że minęło 70 lat od śmierci autora (w przypadku dzieł zbiorowych - od śmierci ostatniego z autorów) - wtedy utwór (utwór - w rozumieniu prawa autorskiego) przechodzi do domeny publicznej.

A tak na marginesie - wrzucając na AT portrety macie zgodę na użycie wizerunku?

Szanowni, nie wiem czy mówimy o tym samym - piszę tu jedynie o udostępnieniu SPISU TREŚCI W PDF - nie ma tu mowy o rozpowszechnianiu jakichkolwiek kopii zawartości książek (w całości czy fragmentach).

Post był edytowany 2014-12-19 16:35:28 przez analogowiec

analogowiec napisał(a): Szanowni, nie wiem czy mówimy o tym samym - piszę tu jedynie o udostępnieniu SPISU TREŚCI W PDF - nie ma tu mowy o rozpowszechnianiu jakichkolwiek kopii zawartości książek (w całości czy fragmentach).

No to wszystko w porządku.
Ja zrozumiałem, że ripujesz całe książki.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

zladygin napisał(a): (utwór - w rozumieniu prawa autorskiego) przechodzi do domeny publicznej. A tak na marginesie - wrzucając na AT portrety macie zgodę na użycie wizerunku?

W niektórych przypadkach tak