Z tego co wiem potrzebny jest i film,uczulony na bliską podczerwień, i filtr.Ja mam Hoya IR 720.Klisze Rollei do podczerwieni jeszcze leżą w lodówce,ale na cyfrówce trochę się już bawiłem.Fajny efekt.Te same miejsca wyglądają inaczej.Co ciekawe autofocus działa,mimo że przez filtr prawie nic nie widać.

Post był edytowany 2014-09-05 11:53:54 przez olowek74

ale ty tym filtrem w cyfrówce odcinasz dodatkowo. filtr jest prze matrycą by dostroić zakres rejestrowany do właściwości ludzkiego oka, czyli odciąć ir i uv. równie dobrze możesz sobie zrobić "wyciągi barwne" fajnie widać naczynia krwionośne w niektórych zakresach. tutaj chyba wielebnemu chodzi o nieco inną sprawę.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Chodzi mi o Film IR a nie Matrycę cyfrową.

marian napisał(a): ... tutaj chyba wielebnemu chodzi o nieco inną sprawę.

Pewnie tak.Nie jestem specjalistą.Czytałem tylko to i owo.Z filmem nie mam własnych doświadczeń.Niepotrzebnie się odzywałem.Przepraszam.

Nie ma za co przepraszać

Kolega czmielek prezentował fajne zdjęcia IR w galerii.Pewnie podpowie to i owo.

Potrzeba filmu IR i filterka IR. Przy zakupie filterka IR upewnij się jaki zakres fal obejmuje - odcina, co by się nie rozjechał z filmem.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Czyli jeśli rollei IR 400 ma czułość na długość fali do 820 nm to filter IR Hoya(R72) 720nm będzie poprawny czy nie ?

R72 odcina wszystko powyżej 720nm czyli wchodzi w zakres filmu Rollei .

Chyba nie ma obecnie na wolnym rynku filmu ir który by nie działał z hują r72

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Tu masz wszystko w pigułce.

flickr