Przerywam wodą z kranu, więc mogę tak robić

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Kiedyś zacząłem wywoływanie od utrwalacza...

zladygin napisał(a): Właśnie dokonałem - mimowolnie - takiego eksperymentu. Efekt, że tak powiem, porażający. Ma ktoś podobne doświadczenia

Efekt porażający chyba jedynie dla samego wywoływacza, gdyż został 'zatruty' i prawdopodobnie do wylania

Tangerinedream napisał(a): Kiedyś zacząłem wywoływanie od utrwalacza...

Nie Ty pierwszy.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

analogowiec napisał(a): zladygin napisał(a): Właśnie dokonałem - mimowolnie - takiego eksperymentu. Efekt, że tak powiem, porażający. Ma ktoś podobne doświadczenia Efekt porażający chyba jedynie dla samego wywoływacza, gdyż został 'zatruty' i prawdopodobnie do wylania

Używam rodinala, więc i tak jednorazowy
Poraziła mnie idealna przeźroczystość wywołanego Rolleia 400 IR.
Ed: dzięki nabytej sklerozie nie wiem co było na tej taśmie. Wesołe jest życie staruszka

Post był edytowany 2014-08-28 18:01:16 przez zladygin

zladygin napisał(a): Poraziła mnie idealna przeźroczystość wywołanego Rolleia 400 IR.

Zrób z niego zakładki do książek, kiedyś były takie na topie.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): zladygin napisał(a): Poraziła mnie idealna przeźroczystość wywołanego Rolleia 400 IR. Zrób z niego zakładki do książek, kiedyś były takie na topie.

O! to pamiętam. Ale one były z filmów małoobrazkowych; dziergało się po perforacji. Mój to 120.

zladygin napisał(a):Mój to 120.

Wybacz ale nie masz szczęścia.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): zladygin napisał(a):Mój to 120. Wybacz ale nie masz szczęścia.

Wręcz przeciwnie! W koreksie był tylko jeden film - a mogły być dwa. Później wywołałem jeszcze dziesięć i nic nie pomieszałem. Mimo dwóch piw. Te oczywiście wlałem w odpowiedniej kolejności i do odpowiedniego naczynia.

Post był edytowany 2014-08-28 19:11:43 przez zladygin

zladygin napisał(a): Używam rodinala, więc i tak jednorazowy

Nie wiem czemu, ale miałem na myśli wywoływacz do papierów
Natomiast co do przezroczystości negatywów, to mnie kiedyś poraziła z powodu nieobecności emulsji na paru Foto 65

Po co zakwaszać wywoływacz?
Poza tym to reaguje jakoś chemicznie ze sobą?

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Szerokie klisze celuloidowe wykorzystywało się do budowy silników rakietowych.
Bardziej grzeczni budowali łódki z kory, maszt był z bzu a żagle z szerokich klisz.
W tamtych czasach (1961 rok) za 3 rolki kliszy szerokiej można było dostać paczkę papierosów marki płaskie. Płaskie kosztowały 2 zł 10 gr. 1 kg cukru kosztował wtedy 12 zł a paczka zapałek z Sianowa 25 gr. Mała butelka śmietany 5 zł 20 gr, czekolada gorzka 20 zł. Piłka do gry w nogę 314 zł.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

marek1953 napisał(a): Szerokie klisze celuloidowe wykorzystywało się do budowy silników rakietowych. Bardziej grzeczni budowali łódki z kory, maszt był z bzu a żagle z szerokich klisz. W tamtych czasach (1961 rok) za 3 rolki kliszy szerokiej można było dostać paczkę papierosów marki płaskie. Płaskie kosztowały 2 zł 10 gr. 1 kg cukru kosztował wtedy 12 zł a paczka zapałek z Sianowa 25 gr. Mała butelka śmietany 5 zł 20 gr, czekolada gorzka 20 zł. Piłka do gry w nogę 314 zł.

ale Ty masz pamiec!!!

cracusiac napisał(a): ale Ty masz pamiec!!!

Staram się jej jak najmniej używać. Zapomniałem dodać, że do małej butelki śmietany kupowało się bułkę za 50 gr. To pozwalało nie wracać ze szkoły bezpośrednio do domu. Z późniejszych lat pamiętam Wzory Viète’a i wiele innych pierdół.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

zladygin napisał(a): ...nie wiem co było na tej taśmie...

wrzuć ze dwie klatki do galerii. może być ciekawa dyskusja

i jeszcze z galeii pozwolę sobie na cytat
________________________________________________________________________-
"To się chwali, mój pierwszy film wywołałem w utrwalaczu, więc zdjęć nie zaprezentuję."

Daad
________________________________________________________________________-

Post był edytowany 2014-08-29 10:51:22 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał(a): zladygin napisał(a): ...nie wiem co było na tej taśmie... wrzuć ze dwie klatki do galerii. może być ciekawa dyskusja

No to dyskutujmy. Do chemików: przerywacz ma szybko zmienić pH pozostałości wywoływacza na emulsji. Sam nie wpływa na emulsję (???). Gdybym więc w porę się zorientował i zneutralizował, można by spokojnie wywołać. Ale pewnie diabeł siedzi w szczegółach. Kto da głos?

zladygin napisał(a): No to dyskutujmy. Do chemików: przerywacz ma szybko zmienić pH pozostałości wywoływacza na emulsji. Sam nie wpływa na emulsję (???). Gdybym więc w porę się zorientował i zneutralizował, można by spokojnie wywołać. Ale pewnie diabeł siedzi w szczegółach. Kto da głos?

sie dopiero zorientowalem ze napisame o utrwalaczu.
alem baran
jak tam PMK?

Post był edytowany 2014-08-30 20:04:21 przez Jamalski

zladygin napisał(a): Kto da głos?

Załóżmy że Twój koreks ma pojemność 500 ml oraz że straciłeś głowę i (co jest najgorszym możliwym scenariuszem) przed wlaniem wywoływacza nie wypłukałeś pozostałości przerywacza z koreksu.
Czyli na początku znajdowało się w nim 500 ml roztworu przerywacza (1% roztwór kwasu octowego).
Przyjmijmy że po wylaniu go z koreksu na ściankach naczynia oraz samej błonie pozostało 2ml.
2ml 1% roztworu kwasu octowego.
Te 2ml 1% roztworu kwasu octowego po wlaniu wywoływacza zostały rozcienczone do objetości 500ml.
Czyli inaczej mówiąc, w chwili wlania wywoływacza do koreksu, stężenie pozostałości substancji przerywającej (kwasu octowego) w koreksie wynosiło pi razy drzwi 0.004%.
Tak znikoma ilość kwasu octowego teoretycznie nie powinna mieć wpływu na wynik końcowy wołania tego Rollei'a.
Skład chemiczny wody użytej do sporządzenia roztworu będzie miał większy wpływ na termodynamiczną aktywność molekuł wywoływacza niż obecność tak znikomych ilości kwasu octowego.
Należy także wziąć pod uwagę że wywoływacza jest zawsze spory nadmiar molowy wobec dokładnej ilości potrzebnej do zredukowania x moli halogenków srebra na danej błonie. Także pozostały w roztworze nadmiar wywoływacza z łatwością powinien zneutralizować pozostałości kwasu octowego. JEŚLI TYLKO roztwór wywoływacza został poprawnie przyrządzony, przynajmniej ślady obrazu MUSZĄ pozostać na błonie.

pozdrawiam,
Aleksander

Olympus OM System

no o tym mówiłem, ślad napisu może jaki. cyferki itd...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał(a): no o tym mówiłem, ślad napisu może jaki. cyferki itd...

ZERO!