Filtry kolorowe

W Azji

Jak nie urok... : ). A kupujesz u nas czy w Azji?

Używam 120 w SREBRNYM nie CZERWONYM blistrze.

Kupiłem serie 10 sztuk i nie było problemów ze słynnym odbijaniem się liter jedynie co to film ma zauważalne rysy wzdłuż a wątpię czy kasetka by tak rysowała.

Wielebny, nie miałeś problemów z GP3(120) i farbą z taśmy? Pytam, bo ten negatyw zawsze mi się podobał, ale w pewnym momencie emulsja zaczęła przyjmować nadruk z taśmy ochronnej i cała radość poszła się... ; ). O ile używasz 120-tek : ).

Post był edytowany 2014-06-02 08:45:12 przez nipen

Wielebny napisał(a): slawoj napisał(a): Proszę pamiętać, że wołanie wyrównawcze niweluje efekt działania filtrów. OOOOOOO Tego nie wiedziałem a wołałem wszystkie filmy w Rodinalu 1:100 dla 1h semi-stand. Tylko dlaczego miało by to zniwelować efekt przyciemnienia nieba a zostawić rozjaśnienie trawy - tak jak widać na moich przykładach?

przy filtrze czerwonym nie powinno az tak mocno niwelowac!

slawoj napisał(a): Proszę pamiętać, że wołanie wyrównawcze niweluje efekt działania filtrów.

OOOOOOO

Tego nie wiedziałem a wołałem wszystkie filmy w Rodinalu 1:100 dla 1h semi-stand.

Tylko dlaczego miało by to zniwelować efekt przyciemnienia nieba a zostawić rozjaśnienie trawy - tak jak widać na moich przykładach?

Proszę pamiętać, że wołanie wyrównawcze niweluje efekt działania filtrów.

Post był edytowany 2014-06-01 23:23:26 przez slawoj

A jak już jesteśmy przy temacie filtrów- czy ktoś mógłby wrzucić skan ulotki/podać korekcję dla panchromarów? Wstyd się przyznać, ale zgubiłem gdzieś ulotkę...

Forum fotograficzne

Wielebny, weź i spróbuj najpierw z tym kołem barw, jak już raz pisałem.
Bo tu śmisznością wieje...

Polon napisał(a): “Metale ziem alkalicznych” ze względu na obecność wapnia w szkle okiennym. Ze względu na wyższą polaryzowalność (odpowiedź elektronów na zaburzenie zewnętrznym polem elektrycznym) wpływ wapnia na własności optyczne szkła jest większy niż sodu.

Niech Ci będzie, jak Ci zależy. Tylko w jaki sposób miałoby to znaczyć, że przez szybę okienną filtr czerwony (na przykład) miałby nie przyciemniać nieba?

Polon napisał(a):Współczesne szyby okienne sa specjalnie powlekane, aby zapobiegać nagrzewaniu pomieszczeń przez promieniowanie IR, natomiast zimą powodują efekt szklarni- ciepło zostaje wewnątrz budynku.

Te najdroższe ze współczesnych, montowane w biurowcach i domach japiszonów. I co z tego?

Fizol Robi Foty

Wielebny napisał(a): cracusiac napisał(a): przy czerwonym filtrze, niebo powinno byc praktycznie czarne z bialymi chmurami. Dokładnie tak jak mówisz. Najlepszy/najbardziej widoczny efekt to żółto-zielony panchormar. Wszystkie chińczyki 'prawie nic nie dają' czyli strata piniendzy. Zastanawia mnie dlaczego jasno-żółty Panchromara rozjaśnił niebo. czy nie powinien lekko przyciemnić?

przypuszczam, ze tutaj moze tez "cos" dzialac przy sknowaniu negatywow.

Polon napisał(a): Współczesne szyby okienne sa specjalnie powlekane, aby zapobiegać nagrzewaniu pomieszczeń przez promieniowanie IR, natomiast zimą powodują efekt szklarni- ciepło zostaje wewnątrz budynku.

Ja jestem zwykłym człowiekiem ze zwykła szybą w bloku wiec nie będzie tutaj cudów.
A co do filtra z szyba czy bez to wcześniej umieściłem tez kilka zdjęć z chińczykami bez szyby i efekt był identyczny.

“Metale ziem alkalicznych” ze względu na obecność wapnia w szkle okiennym. Ze względu na wyższą polaryzowalność (odpowiedź elektronów na zaburzenie zewnętrznym polem elektrycznym) wpływ wapnia na własności optyczne szkła jest większy niż sodu.

Współczesne szyby okienne sa specjalnie powlekane, aby zapobiegać nagrzewaniu pomieszczeń przez promieniowanie IR, natomiast zimą powodują efekt szklarni- ciepło zostaje wewnątrz budynku.

Olympus OM System

Polon napisał(a): Twoje eksperymentowanie w tym wątku jest w całości DO DUPY Krótko mówiąc: szyba okienna tak deformuje spektrum UV-Vis, że testowanie filtrów optycznych w oparciu o promieniowanie przechodzące przez nią jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. Tracisz całe UV i trochę zakresu niebieskiego (próbowałes się kiedyś opalić przez szybę?), oraz znaczą część podczerwieni z dużą częścią zakresu czerwonego. To że jakikolwiek efekt zaobserwowałeś stosują filtry żółte i zielone tylko to potwierdza: odpowiadające im długości fal są słabo pochłaniane przez szkło którego główne komponenty stanowią tlenek krzemu i węglany metali ziem alkalicznych. Ehhhh.....

Obawiam się, że napisałeś tu pseudonaukowy bełkot bez ładu, składu i w większości związku z prawdą.

Filtry fotograficzne, filmy, obiektywy są tworzone obrazowania w świetle widzialnym. Jeżeli chodzi o modyfikację widma widzialnego, to se szkłem okiennym, jeżeli chodzi o grubości używane w oknach to to jest nieprawda, bo jakby była, to by to było widać gołym okiem (promieniowanie widzialne stąd ma swoją nazwę, że to to, które widać). A filmy czarno-białe są generalnie nieczułe ani na UV, ani na podczerwień.

Tlenek krzemu jest właściwie podstawą wszystkich szkieł i akurat sam w sobie jest przezroczysty tak dla podczerwieni, jak i bliskiego UV. Większość szkieł optycznych jest istotnie nieprzezroczysta w UV. Ale jeżeli chodzi o podczerwień to możesz wypróbować: ustaw szybę od antyramy (są ze zwykłego sodowego szkła okiennego) pomiędzy pilotem a telewizorem i sprawdź, czy przestanie działać.

,,Metale ziem alkalicznych'' to tak się czasem nazywa metale drugiej grupy - berylowce. Choć nie spotkałem się z takim użyciem. Używa się nazwy ,,metale ziem rzadkich'' (czyli lantanowce i aktynowce). A w szkle okiennym domieszką są wcale nie metale 2. grupy, tylko sód, jeden z ,,metali alkalicznych''.

A absorpcja niebieskiego przez światło okienne jest naprawdę żadna w porównaniu z absorpcją przez żółty, pomarańczowy, albo czerwony filtr.

Jeżeli ktoś uważa, że robienie zdjęć z filtrem przez szybę okienną znacząco wpływa na wynik, to proponuję, aby zrobił zdjęcie przez uchylone okno - tak, że część nieba będzie widoczna przez szybę, a część bez szyby. Największa różnica będzie wynikać tak naprawdę z rozpraszania światła przez brud na szybie.

Fizol Robi Foty

Twoje eksperymentowanie w tym wątku jest w całości DO DUPY
Krótko mówiąc: szyba okienna tak deformuje spektrum UV-Vis, że testowanie filtrów optycznych w oparciu o promieniowanie przechodzące przez nią jest pozbawione jakiegokolwiek sensu.
Tracisz całe UV i trochę zakresu niebieskiego (próbowałes się kiedyś opalić przez szybę?), oraz znaczą część podczerwieni z dużą częścią zakresu czerwonego.
To że jakikolwiek efekt zaobserwowałeś stosują filtry żółte i zielone tylko to potwierdza: odpowiadające im długości fal są słabo pochłaniane przez szkło którego główne komponenty stanowią tlenek krzemu i węglany metali ziem alkalicznych.

Ehhhh.....

Olympus OM System

cracusiac napisał(a): przy czerwonym filtrze, niebo powinno byc praktycznie czarne z bialymi chmurami.

Dokładnie tak jak mówisz.

Najlepszy/najbardziej widoczny efekt to żółto-zielony panchormar.

Wszystkie chińczyki "prawie nic nie dają" czyli strata piniendzy.

Zastanawia mnie dlaczego jasno-żółty Panchromara rozjaśnił niebo. czy nie powinien lekko przyciemnić?

Post był edytowany 2014-05-31 23:11:42 przez Wielebny

przy czerwonym filtrze, niebo powinno byc praktycznie czarne z bialymi chmurami.

Tak więc mam nowe filtry produkcji Panchromar i wykonałem kolejną próbę porównawczą.

Film to GP3 i ta sama scena co wcześniej czyli Okno mojej kuchni przez szybę:

BEZ:



Żółty Jasny:



Zielono - żółty:


Jako Eksperyment -2 filtry -Zielono-żółty + niebieski (zielony wyszedł na oko):


Niebieski:


Chińczyk żółty:


Chińczyk zielony ciemny:


Chińczyk czerwony:


Chińczyk niebieski (dużo ciemniejszy od Panchromar):


Chińczyk pomarańczowy:

Post był edytowany 2014-05-31 21:48:42 przez Wielebny

jac123 napisał(a): Na dodatek, jak się okazuje wersja exportowa czyli YG :-).

Lubię towary eksportowe z Gdańska.

RagnarokIII napisał(a): Wielebny napisał(a): Żółto zielony + zielony + niebieski Panchromar jadą już do mnie od Jacka. A do mnie żółto-zielony na Hexanona 40/1,8.

Na dodatek, jak się okazuje wersja exportowa czyli YG :-).

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...