Awatar Ramzes

Jakość zdjęcia

Ramzes 50

Witam, odebrałem wywołany i zeskanowany film z labu. Film to Ilford DELTA 400, ale skany z tego cuda wyszły jakby tragicznie. Okropny kontrast, plamy, ziarno, do którego akurat nie mam problemu. Chciałbym wiedzieć, czy przyczyna takiej jakości zdjęć leży po stronie filmu, wywołania filmu czy skanowania filmu? Czy zawiniłem ja czy lab? Czy wybrałem film. Proszę Was, byście zerknęli na te zdjęcia. Zrobione ze światłem, pod światło, i tą różnicę widzę, ale co z resztą?

1.

2.

3.

4.

Zdjęcia zrobione Zenitem który cierpiał na nierówne domykanie migawki, może tu gdzieś leży przyczyna?

Odpowiedzi 50

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

UIMP napisał(a): Zenit TTL był moim pierwszym aparatem analogowym i nie narzekałem (aczkolwiek szczyt wygody to nie jest)


To wyważona opinia tylko się pod nią podpisać!



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar UIMP
UIMP

Moim zdaniem, to złe skanowanie. Zwłaszcza, że ostatnio podobnie zmasakrowali mi mój film. Z tym, że chcąc "uratować" te ujęcia, podnieśli kontrast na maxa.
A Zenit TTL był moim pierwszym aparatem analogowym i nie narzekałem (aczkolwiek szczyt wygody to nie jest)

Post był edytowany 2014-04-14 17:10:17

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

kott napisał(a): Nie fotografuj Zenitem; szkoda doslownie wszystkiego, najbardziej to wlasnych nerwow.


No nie wiem, nie wiem mam 5 (pięć) Zenitów (od Zenita B do Zenita 18)
Oczywiście wszystkie robią poprawne zdjęcia - Zenit to prosty i dobry aparat.

a zdjęcia (poza pierwszym) naświetlone są mz prawidłowo (czernie nie są smoliste, albo 'dziurawe') natomiast wykazują (i tu bez czepialstwa) błędy skanowania



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar Ramzes
Ramzes

Dziękuje bardzo za opinie Fotomanek, błąd światłomierza jest możliwy. Co do ostrzenia - ostro jest tam gdzie powinno, nie mniej jednak zwrócę i na to uwagę . Pozostaje mi czekać na film z innym korpusem i obiektywem i wykluczyć rzeczy niezależne ode mnie.

Awatar Fotomanek
Fotomanek

Zdjęcia wyglądają jak niedoświetlone - generalnie wszystkie, zatem stąd może być ta ogólna "mdłość" obrazków.
Niestety ta sama mdłość może być przyczyną skanowania.
Na silne niedoświetlenie wskazuje pierwsze zdjęcie, gdzie w wyniku braku osłony przeciwsłonecznej doszło do zafałszowania pomiaru bezpośrednim światłem, które przedostało się do obiektywu wywołując bliki i całkowitą nieczytelność obrazu. To niestety wyłącznie Twoja wina.
Pozostałe zdjęcia są lepsze i nie wskazują na nierównomierność przesuwu roletek migawki, aczkolwiek mogą świadczyć o zbyt dużym błędzie światłomierza w kierunku na niedoświetlenie.
Masz też wyraźne kłopoty w operowaniu ostrością.

To tak, na chybcika i na podstawie pierwszych wrażeń.

***

Awatar bavarsky
bavarsky

Ja fotografuję tylko M8. A nie jakimś badziewnym Zenitem.

Awatar Ramzes
Ramzes

Czekam na kolejny film z Pentaxa Spotmatica SPII i Chinona 28, film PAN 400, chce je porównać i sprawdzić.

Awatar Lukasz
Lukasz

Czyli innym sprzętem niż Zenit nie da się zrobić dobrych zdjęć...?

Awatar kott
kott

Nie fotografuj Zenitem;szkoda doslownie wszystkiego,najbardziej to wlasnych nerwow.W "tamtych"czasach takze fotografowalem m.inn. Zenitem i ciesze sie ze juz nie musze.Teraz masz wspanialy,sprzet doslownie za grosze,piekne klasyki,"prawdziwe aparaty"wiec po co Zenit????

Awatar Lukasz
Lukasz

A można wiedzieć co to za model?

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.