Nie można powiedzieć, że solution nie nadaje się zupełnie do niczego, czy też do łomografii. W dobrych warunkach oświetleniowych z reguły zachowuje się poprawnie. Mi on pasuje bardziej niż fuji 400 xperia extra, nie jest gorszy od rossmanowskiego negatywu, nie dorównuje kodakowi gold 200. Farbwelta nie miałem więc nie powiem. Ma tą przewagę, że jest super tani i w świetle dziennym spisuje się naprawdę dobrze.

Irwin0 napisał(a): Nie można powiedzieć, że solution nie nadaje się zupełnie do niczego, czy też do łomografii. W dobrych warunkach oświetleniowych z reguły zachowuje się poprawnie. Mi on pasuje bardziej niż fuji 400 xperia extra, nie jest gorszy od rossmanowskiego negatywu, nie dorównuje kodakowi gold 200. Farbwelta nie miałem więc nie powiem. Ma tą przewagę, że jest super tani i w świetle dziennym spisuje się naprawdę dobrze.

ciii wiem o tym ale nie chcę żeby wyszło że "Dziaduję" Pytałem o bleach bypass :P

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Dla mnie Solution nie nadaje się do niczego, już wolę Kodaki 10 lat po terminie
QA i proszę nie łączyć tego badziewia z Konicą VX! - analogicznie dawniej były magnetofony Panasonix lub aparaty Canomatic

Post był edytowany 2014-04-02 15:21:26

Ej no...

Przypominam pytanie:

Czy bleach bypass zrobić tak że po prostu zamiast blixa użyć zwykly utrwalacz, czy może jednak w tym blixie pomoczyć, ale krótko?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Nie wiem, nie znam tej techniki
Widziałem tylko prezentacje na PSa

No dobra, w takim razie poświęcę te 1.79 więcej (tyle dałem za rolkę solka z ostatniej promocji na bratexie hehe) i dokonam testów

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): No dobra, w takim razie poświęcę te 1.79 więcej (tyle dałem za rolkę solka z ostatniej promocji na bratexie hehe) i dokonam testów

Nie trzaba było tak od razu?

A i potem napisz co i jak.

Post był edytowany 2014-04-02 15:50:08

RagnarokIII napisał(a): Nie trzaba było tak od razu. A i potem napisz co i jak.

Miałem nadzieję że ktokolwiek się z tym stykał Tym bardziej że nie jest to brutalne psucie filmu typu moczenie w mydlinach czy coś i można zawsze dokończyć odbielanie do zwykłego negatywu

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Pominięcie całkowicie odbielania daje bardzo dramatyczny efekt. Nie wiem jakiego używasz zestawu ale na początek polecam minutę w blixie.
Kontrolujesz efekt - za mocno, moczysz jeszcze raz.

Z tego co się orientuję Tu bardziej w cenie techniki BW i tzw 'szlachetne'.

Ja na ten przykład z kolorów najbardziej lubię tak zwyczajnie Kodaka sobie w aparat włożyć

ozjasz napisał: Miałem nadzieję że ktokolwiek się z tym stykał

Stykał, stykał.
Zrobiłem tak jakąś ilość filmów, nie było w nich Solution'a ale sporo niskobudżetowych Kodaków, Fuji, itp. Efekty są różne, zależnie od tego jak bardzo zredukujesz odbielanie. Dla niektórych filmów (zdaje się Kodaka) negatyw był bardzo ciemny i żeby się do czegokolwiek nadał należało go jednak nieco potrzymać w odbielaczu. Zresztą możesz tym dowolnie sterować, jak pisał romek. Osobiście najbardziej podobał mi się film Rollei CN200, który nie ma pomarańczowej maski.

Żeby nie być gołosłownym - parę przykładów:

ozjasz napisał: i można zawsze dokończyć odbielanie do zwykłego negatywu

Tak, to też działa - jednak zawsze dodatkowe manewry na negatywie narażają o na uszkodzenia


gk

Dzięki za potwierdzenie moich domysłów.

gsmk napisał(a): Tak, to też działa - jednak zawsze dodatkowe manewry na negatywie narażają o na uszkodzenia

Dodam też że nawet podczas normalnego wywoływania może się uszkodzić :P

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷