Ogólnie niestety będzie 'kicha' matryca wymaga światła padającego prostopadle.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Post był edytowany 2014-03-06 11:17:03

Ramzes napisał(a): Witam! Od dłuższego czasu rozglądam się nad jakimś szerokim obiektywem z gwintem M42. W wakacje jadę do Nowego Jorku i nie chce przepuścić okazji do fotografowania, ale niestety nie stać mnie na nic szerokiego z bagnetem EF - ogromne kwoty! Co polecalibyście z tego, co dostać można na allegro? Zależałoby mi na 28mm, bo więcej to za wąsko...

Jeśli chcesz mogę Ci przysłać testowe zdjęcie szkłem OM-System Zuiko 28/2.8 z pełnoklatkowej cyfry. Ocenisz na ile brak telecentryczności przeszkadza. Tylko poczekajmy na słońce. Zrobię Ci z dołu najwyższy budynek w moim mieście (-:
Ceny Zuiko sprawdzisz sobie w sieci.

ja uzywam szerokokatnej nasadki od Konici Minolty Dimage A200, symbol Konica Minolta Konverter ACW-100 0,8x. Jest calkowicie wykonany ze szkla z doskonalymi parametrami. Uzywam go zarowno w digitalnej fotografii jak i analogowej. 28mm daje z nasadka 22,4 a przy 24mm - 19,2. Gwint mocujacy to fi49.

Post był edytowany 2014-03-06 13:04:29

cracusiac napisał(a): ja uzywam szerokokatnej nasadki od Konici Minolty Dimage A200, symbol Konica Minolta Konverter ACW-100 0,8x. Jest calkowicie wykonany ze szkla z doskonalymi parametrami. Uzywam go zarowno w digitalnej fotografii jak i analogowej. 28mm daje z nasadka 22,4 a przy 24mm - 19,2. Gwint mocujacy to fi49.

I jakie to są mniej więcej ceny za takie nasadki?

Co do zdjęć z pełnej klatki - jasne, to byłoby świetne porównanie! Gdybyś był tak miły i mi je zaprezentował to byłbym wdzięczny

Ramzes napisał(a): cracusiac napisał(a): ja uzywam szerokokatnej nasadki od Konici Minolty Dimage A200, symbol Konica Minolta Konverter ACW-100 0,8x. Jest calkowicie wykonany ze szkla z doskonalymi parametrami. Uzywam go zarowno w digitalnej fotografii jak i analogowej. 28mm daje z nasadka 22,4 a przy 24mm - 19,2. Gwint mocujacy to fi49. I jakie to są mniej więcej ceny za takie nasadki? Co do zdjęć z pełnej klatki - jasne, to byłoby świetne porównanie! Gdybyś był tak miły i mi je zaprezentował to byłbym wdzięczny

niestety jestem obecnie w drodze i nie mam dostepu do mojego stacjonarnego komputera, na ktorym mam zdjecia. Wracam ok niedzieli to postaram sie przeslac kilka zdjec. Zjecia robilem przy pomocy Fuji Finepix S9600 /28 mm i tylko na tej ogniskowej/ oraz troche Nikonem F3 z Nikkorem 2,8/24

o tej nasadce znajdziesz wiecej informacji na Google, byl nawet kiedys test kilku nasadek, ta Konici byla najwyzej oceniona. Mialem wczesniej kilka innych, byly lekkie plastikowe, ale te byly do niczego. Dopiero ta stara ze szkla i stosunkowo ciezka dala zadawalajace wyniki. Kupilem ja za 25euro.

A jak z jakością zdjęć po tej przejściówce? Duża strata? Czy to wpływa jakoś na rzeczoną telecentryczność i wyrównuje promienie?

Jaka to cyfra?

Ramzes napisał(a): A jak z jakością zdjęć po tej przejściówce? Duża strata? Czy to wpływa jakoś na rzeczoną telecentryczność i wyrównuje promienie?

to nie jest przejsciowka tylko nasadka, byla skonstruowana specjalnie do digitalnego aparatu Konica Minolta Dimage A200, wiec napewno wszystko jest w porzadku. Na analogu Nikon F3 to nie ma zadnego znaczenia.

Moja cyfra to Canon 500D. Co do przejściówki to widzę, że cięzko będzie ją dostać...

jest taki obiektyw dedykowany do matrycy aps-c, realizuje wszystkie tryby aparatu, ma af, nowoczesne powloki i szeroki kat w porownaniu do cropa z 28mm. cenowo nie odstaje.
nazywa sie 18-55mm ef-s

romek napisał(a): jest taki obiektyw dedykowany do matrycy aps-c, realizuje wszystkie tryby aparatu, ma af, nowoczesne powloki i szeroki kat w porownaniu do cropa z 28mm. cenowo nie odstaje. nazywa sie 18-55mm ef-s

No tak, wszystkiego mieć nie można