Wephota NP 22

Fomapan 200 jest faktycznie chyba najsłabszy z całej rodziny Fomapanów. O małym obrazku mówię, w średnim nawet tego nie brałem.
Fomapan 400 w małym i średnim, to mój ulubiony film. Tani, a da się z niego sporo wyciągnąć.
Fomapana 100 zrobiłem tylko jedną rolkę w małym obrazku. Zostałem przy F400.
Ale co ja się tam znam. Robię na jednym typie filmów i wołam toto w jednym typie wywoływacza od początku.

Edek: Jakubie, tanio, to ja Fomapana 400 kupuję w Czeskim Cieszynie, bo za 12,50. Średni format.

Post był edytowany 2014-02-12 17:10:57

F200 w 120 to rzeczywiście porażka, ale F400 jest super, ale oczywiście Kodak lepszy - a cena ta sama, więc wybór jest oczywisty. Gdyby F400 była po 12 pln to bym ją kupował.

no chyba że masz linhofa + szkła z krzywkami to możesz z ręki strzelać bo przeca dalmierz jest:P

P.S do 120 czy 35mm słyszałem z pewnych źródeł że fomapan 400 i 200 to masakra... chociaż 100 też jest nieprzewidywalna w małych formatach..szitki to co innego.
Sam kiedyś chciałem spróbować ale kilka osób juz przetarło tą ścieżke i odradzali.

http://64asa.wordpress.com/

Ja trochę o LF i trochę o średniaku. Forsowałem aby średnia Fomę.

Masz rację forsowanie w LF to bezsens bo i tak się statyw nosi.

Ja pisze o lf nie wiem czy Ty tez.. Nie widze sensu forsowania w LF

http://64asa.wordpress.com/

No F200 naświetlam na 100, a F100 na 50. F200 jest bardziej kontrastowy i ostrzejszy od F100 (porównanie listki 9x12 i 6x13 - podłoże identyczne). Biorąc pod uwagę doświadczenie ze zwojówkami też opowiadałbym się że F400 będzie najlepsza z tej trójki. F400 można pogonić nawet do 1600 (nawet rodinal daje tu radę, acz lepiej wychodzi na 800) co daje wygodę zdjęć migawkowych w każdych praktycznie warunkach.

Post był edytowany 2014-02-11 19:17:02

400-setka to fajny materiał, spokojnie da się świecić na 400, wołana w rodinalu ma nawet ładne ziarno... specyficzne ale ładne...

podobno 400 to niezły materiał..w odróżnieniu od 200. rzeczywista czułość to okolice 80-100 iso.. więc zasadniczo nie ma wielkiej różnicy z fomapanem100 który załóżmy że ma okolice 1/3 ev mniej..to apropo tego że 400 setka jest bardziej czuła..
Co do obrazu tych dwóch błon to sie nie wypowiem bo znam tylko ze słyszenia. Podobno pięknie to wychodzi w hydrofenie.

http://64asa.wordpress.com/

No właśnie się zastanawiam czy 200 czy 400, bo 400 bardzo lubiłem w 120.
Miałem próbkę Fomapana 200 (5 listków) na opakowaniu nie ma literki 'T' a pamiętam że kiedyś występowała, tak na oko to ja się nie znam co tam w emulsji siedzi, a w 120 robiłem tylko F400 oraz zużywam powoli od lat F100 w listkach 6x13 - więc porównywałem to co miałem.

Post był edytowany 2014-02-11 16:25:54

Ragnarok, a próbowałeś Fomę 400? Ta dwusetka dalej ma kryształy T, czy coś się zmieniło?

Nie wołałem więc nie wiem, mam jeszcze jeden listek to spróbuję.
Ale sądzę że 1+25 i jakieś 5 minut @200 powinno też dać dobre wyniki.

Acha dla D-76 było świecone na 100.

A w Rodinalu?

Dodam tu jeszcze że Fomapan 200 w szitkach to całkiem przyzwoity materiał, moim zdaniem lepszy niż Fomapan 100. Świetnie wyszedł w D-76 1+3 8' (2' mieszania + 5' turlania + 1' mieszania).

Jest jedno ale z Meritarem 75mm i formatem 9x12.
Dziś robiłem zdjęcia na pełnym formacie - właśnie wywołałem... i -
Meritar kryje cały format tylko wtedy gdy oś optyczna jest idealnie prostopadła do negatywu, wszelkie jej korekcje wyrzucają kawałek płaszczyzny negatywu z pola obrazowego*. Przy formacie 6x9 (na tym aparacie) problem już nie występuje.

*acz daje to ciekawą formę obrazu, jak ze starą wkładką-maską, pokażę jak tylko znajdę sposób na skanowanie 9x12 lub zrobię styki.

Post był edytowany 2014-02-11 12:42:45

Do tych błon Fuji sprzedają też wywoływacz dedykowany, ale w ogromnych ilościach.

Bardzo dziękuję.
Odezwę się po wypłacie, bo w tej chwili mam konto puste i nie miałbym jak przelać za przesyłkę.
Jeszcze raz dziękuję.

RagnarokIII napisał(a): Dziękuję Marku, ale tym razem nie skorzystam, bo gilotynkę co prawda mam ale w ząbki i dość już tępawą.

Mogę Ci podarować ostrą, starą prostą gilotynkę, świeżo znalezioną u sąsiada w garażu. Koszty przesyłki wiadomo kto ponosi?

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

No tak u mnie przelicznik na mały obrazek będzie wynosił jakieś 26mm,
a w Twoim przykładzie będzie bliższy 35mm.

Zdjęcia dam na pewno w nadchodzącym tygodniu - muszę zeskanować, na razie będzie to 6x9 z 6x13 bo większego formatu nie mam jak zeskanować, w wolnej chwili (ale to później) zrobię styki.

Post był edytowany 2014-02-09 22:07:35

Np. Skopar 105mm kryje 4x5 ale to już nie aż taki szeroki kąt

edit: zapodaj jakieś zdjęcia z tego Meritara

Post był edytowany 2014-02-09 22:03:05

Cyfrówki są dla ludzi którzy boją się ciemności

A ja podam jako ciekawostkę tani sposób na szeroki kąt w 9x12:
Mianowicie przykręciłem do aparatu Meritara 75/3.5 z mieszkowca 6x6.
Jakie było moje zdziwienie że pokrył cały format, a winietka jest naprawdę minimalna, ostrość świetna a zdjęcia można robić dosłownie z kilku centymetrów (makro około 2:1), nieskończoność też jest

Podobnie myślę można zrobić w 4x5 stosując obiektyw od 6x9.

Post był edytowany 2014-02-09 22:02:44