Pyro

No właśnie. Mam w ciemni zlew ale siedzieć tyle czasu w piwnicy.....bez fejsbuka....
Dlatego lubię D23 - non toxic w zasadzie i nieupierdliwy w użyciu. Zaraz sobie poczytam o różnicach PMK i Pyrocat.

Adriano napisał(a): składamy i się dzielimy czy składamy się i dzielimy? Jak to cenowo wychodzi? Jak z toksycznością? (jestem alergikiem a i wywołuje w wannie gdzie później kąpie dzieci tak że ten), różnice w tych dwóch? ...czy można się jakoś do panów uśmiechnąć?

w wannie to nie tego, ja robie w zlewie. toxic to to jest bardzo , wiec rękawiczki.
mam takie plastikowe pojemniczki do farb, 1l, bolla, zlewasz do tego dodajesz troche octu i najlepiej do banieczki 5l po wodzie demi. albo tradycyjnie tak jak to robisz do tej pory

składamy i się dzielimy czy składamy się i dzielimy? Jak to cenowo wychodzi? Jak z toksycznością? (jestem alergikiem a i wywołuje w wannie gdzie później kąpie dzieci tak że ten), różnice w tych dwóch?

...czy można się jakoś do panów uśmiechnąć?

EDYTA: Mój post stał sie bezsensowny z powodu Pana Edyty.

Post był edytowany 2014-09-30 19:50:16 przez Adriano

składamy i się dzielimy
edyp :
TU kupisz pyrogallol i trietanoloamine i moze kwas askorbinowy.
receptura 5 g kwasu, 10 pyrogalolu , 100 ml TEA
510 pyro sie to nazywa i robi cuda, moża rotacyjnie, tradycyjnie, albo na stojaka masz silne nogi. jak zrobisz 500ml tego to do końca życia wystarczy ( a sie nie utlenia) bo proporcje są od 1:100 do 1:500

Post był edytowany 2014-09-30 19:47:40 przez Jamalski

Może warto s-pyro-bować? A gdzie toto kupujeta? Czy składacie?

Dzięki Jamalskiemu miałem okazję pobawić sie PMK i Pyrocatem MC. Oba okazały się lekiem na dosc nijaka Fome w szitkach.

Foma 200 świecona na 100 w PMK
1+2+250 30 minut
semi stand z fikołkami przez pierwszą minutę i 3-4 obroty delikatne co 10 minut.
Efekt gładki kontrastowy negatyw jak nie foma.


Foma 100 świecona na 64 w Pyrocacie MC
1+1+100 25 minut
semi stand z fikołkami przez pierwszą minutę i 3-4 obroty delikatne co 10 minut.
Efekt to najlepsza Foma 100 jaką w życiu widziałem.

HP5 świecony na 200 w Pyrocacie MC
1+1+100 25 minut
semi stand z fikołkami przez pierwszą minutę i 3-4 obroty delikatne co 10 minut.
Efekt piękne półtony. Duża rozpiętość od świateł do cieni.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

gp3 @200
pyrocat hd by jamalski
stand 1+1+200 38'
STARt 20* STOP 23*


MIODZIO


oraz\\


gp3@50 pmk 1/2/100 10' 21*


naświetlania w boxie 5,6/8/16
1/30-3s.

Post był edytowany 2014-07-29 22:13:24 przez RagnarokIII

pytaj mnie i jamalskiego - jamalski wie wszystko ja wiem drugą połowę -

strona B3 running with the night - ja na dziś polecam -


dziś wołam płyty orto w fenalu 1+2


polecem utwór powyżej

Ciekawe czy producent coś odpisze.

super

na apugu zapytałem i wysłałem maila do producenta, jak coś będzie, przekleję tutaj

marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Na pudełkach nie ma info dla Pyro HD.

marian napisał(a): z pudełka jakiś czas i do roboty, samo się nie skalibruje.

jak znajdziesz jakies interesujące dla tego materialu w tym wywoływaczu to zadzwoń

Gdzieś kiedyś wyczytałem (i zanotowałem) ,że dla PyroHD i różnych filmów mniej więcej uniwersalne będzie:
1:1:200 na 60min przy 5 przewrotkach co 10 minut i 3-5 minut pre-soak (temp najlepiej 20C).

Ja możliwe ,że bym to skrócił do 40-50 minut czyli podobnie jak dla Rollei Retro 80s.

Post był edytowany 2014-07-29 20:18:52 przez Wielebny

z pudełka jakiś czas i do roboty, samo się nie skalibruje. albo do labu cewe dać. oni mają wszystkie czasy. jeno w dupie...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał(a): odpowiedź - mam nadzieję, że pomogłem

ale od czegos trzeba zacząć np: 2+2+100 10 min 20C

odpowiedź - mam nadzieję, że pomogłem

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Szukam czasu dla Rollei RPX 25 w pyro HD

RagnarokIII napisał(a): Jamalski napisał(a): dalej masz takie zdanie ? Wysłałem Ci wyniki - sam oceń. Moim zdaniem niedowołane lub niedoświetlone co na jedno w sumie wychodzi. Nie skrajnie i nic nie trzeba podbijać, korekcja kontrastu i gamma jest wystarczająca, ale do powiększeń trzeba zamknąć obiektyw przynajmniej do f:11, a prawidłowo naświetlony czy też wywołany negatyw winien dać się dobrze kopiować przy max 4,5 - mnie przynajmniej tak całe życie uczono.

nie mam doswiadczenia zeby po skanie określić czy niedoświetlone, czy niedowolane. moge jednak powiedziec ze nie wychodzi na to samo. moge tez powiedziec ze kopiuje sie to zupelnie inaczej niz negatywy std, i moge dodac ze politycznie poprawnie brzmi stwiedzenie iz kopiowac powinno sie przymykajac obiektyw 2 dzialki , od światłosiły obiektywu, zeby uzyskac zadowalajaco ostry obraz.
ogladalem te skany tragedii nie ma ( ziarno jest nawet niewielkie ) zapodaj teraz protopana z pmk

Jamalski napisał(a): dalej masz takie zdanie ?

Wysłałem Ci wyniki - sam oceń. Moim zdaniem niedowołane lub niedoświetlone co na jedno w sumie wychodzi. Nie skrajnie i nic nie trzeba podbijać, korekcja kontrastu i gamma jest wystarczająca, ale do powiększeń trzeba zamknąć obiektyw przynajmniej do f:11, a prawidłowo naświetlony czy też wywołany negatyw winien dać się dobrze kopiować przy max 4,5 - mnie przynajmniej tak całe życie uczono.