Pyro

Panowie, podbijam bo nie padła odpowiedz:

- czy PC TEA obniża czułosc jak Rodinal?
- rozumiem, że nie jest kontrastowy przy 1+100
- czy stosujecie go również w stezeniach 1+25, 1+50 ?

Edit, Mam nadzieję, że przez popularnosc wywojki nikt nie bedzie miał pretensji za odkopywanie tematu.

Post był edytowany 2015-08-19 14:33:29 przez szwajcarski

Macieju, po nieudolnej próbie okiełzania skanera, coś już widać Rollei ORTHO 25-120

espresso napisał(a): Oczywiście będę się starał.

Jak Ci się uda, pokaż coś.....

implicite napisał(a): .....Kwadrat zniknął, Jamalski zniknął....

Szkoda.

Uwzględnij okoliczność iż w skanowaniu raczkuję. Tym bardziej będzie to doświadczenie z nowym skanerem, oprogramowaniem. Oczywiście będę się starał. Tym nie mniej zamówiłem szt kilka. Negatyw wygląda lepiej niż dwa dni prędzej wołany Adox Pan 25.

StaryMaciej napisał: Polon napisał: A gdzie się podział Jamalski?!! Wcześniej kwadrat, teraz Jamalski.... no bez przesady proszę! I ja się pytam, co się stało?!

Wcześniej nie odwiedzałem tego wątku, więc odpowiadam dopiero teraz. Kwadrat zniknął na własną prośbę, Jamalski zniknął zaś na tyle dyskretnie, że nic o tym nie wiem.

Wstęp do wątpienia

espresso napisał(a): Bardzo polecam ROLLEI FILM ORTHO 25...

Kupiłem nie dawno 2 rolki tego filmu, tak na próbę. Do tej pory leżą w lodówce ale może warto to zmienić? Postaraj się wycisnąć jak najwięcej ze skanera.

Bardzo polecam ROLLEI FILM ORTHO 25 wołany w Pyro510 (1+500) 50 min; 21 stopni, pierwsza min fikołków, następnie 49 min mamy wolne (ZERO fikołków).
Uzyskałem jeden z ładniejszych negatywów jakie widziałem.
Skany pewnie za tydzień... jeśli obsługa skanera nie sprawi mi kłopotów.

Męska decyzja, ale czasem raczy zerknąć na nasze gnioty.

Olympus OM System

Polon napisał(a): A gdzie się podział Jamalski?!! Wcześniej kwadrat, teraz Jamalski.... no bez przesady proszę!

I ja się pytam, co się stało?!

Wywołałem dziś Adox Pan 25 (typ 120) 1+500, 50 min, fikołki przez pierwszą minutę potem jeden po 25 min (spotkałem opcje bez fikołków). Wygląda bardzo bardzo zachęcająco. Niestety, skany będę miał możliwość robienia pod koniec przyszłego tygodnia....

A gdzie się podział Jamalski?!!

Wcześniej kwadrat, teraz Jamalski.... no bez przesady proszę!

Olympus OM System

Pozdrawiam brakującego użytkownika: jamalski

Polecam Neopana Acros 100 świeconego na ISO80 wymoczyć w Pyro 510 (1 + 500) przez 30 min. 10 fikołków na początek, następnie 2 fikołki po 15 min.

Obrazki niestety dopiero pokażę po inwestycji w skaner.

ps. Taka metoda wołania czyni zapewne P510 najbardziej wydajnym/najtańszym wywoływaczem na rynku. Znakomity efekt gratis.

Post był edytowany 2015-05-04 10:47:16 przez espresso

ja świeciłem na 80, ale wiem że nie da rady

Macieju, kilka kadrów z retro 80s jest u mnie. Co prawda świecone na ISO64 mieszane co minutę. Jeden z nich.

StaryMaciej napisał(a): Pokażesz jutro?

nie oczekuj cudów, mam skaner z ubiegłego stulecia, wiec pokazać moge, ale co z tego bedzie to nie wiem

Jamalski napisał(a): właśnie płukam , jest obiecująco rollei retro 80s @50 510 pyro 1:100 20C 8min, mieszanie 30sek i potem 5x co 2 minuty wstępnie namaczane

Pokażesz jutro?

właśnie płukam , jest obiecująco
rollei retro 80s @50
510 pyro 1:100 20C 8min, mieszanie 30sek i potem 5x co 2 minuty
wstępnie namaczane

rafcio napisał(a): E no wiem, ale boje sie tej wywojki ze trujaca a przy tym zabiegu to gdzieś prysnie nie proszona

bo takie rzeczy to sie robi w cieczy
a nie z odległości

E delikatnie nic nie pryśnie dla pewności mierz od jedynki a nie od zera - będziesz miał centa* bezpieczeństwa.


*cent - centymetr sześcienny, jeden mililitr, jednostka pojemności (narkotyku tzw. kompotu) używana dawniej (jak i ten narkotyk) przez polskich narkomanów - szczyt popularności to przełom lat '80 i '90.

Post był edytowany 2015-04-22 20:35:50 przez RagnarokIII