Dlaczego Zenit?

implicite 01.02.2014 22:45 94

Fachowiec dobre zdjęcie zrobi nawet młotkiem, ropuchą, zardzewiałym zawiasem i torbą cukierków.

Moim pierwszym aparatem analogowym był Zenit i do dzisiaj wspominam go z sentymentem. Ulga granicząca z orgazmem, że teraz Zenitem mogę robić zdjęcia wyłącznie dla kaprysu, a nie z konieczności.

Owo zdumienie z jakim czytam o polecaniu na początek przygody z fotografią analogową właśnie Zenita. Bez problemu można kupić aparaty lepsze technicznie.

Może czegoś nie wiem albo nie rozumiem?

Może ktoś racjonalnie wytłumaczy, dlaczego mając do wyboru lepsze i gorsze aparaty, polecać gorsze?

Słowo "racjonalnie" jest tu kluczowe, będę się upierał.

Wstęp do wątpienia

Odpowiedzi 94

ozjasz 21.02.2014 14:36

RagnarokIII napisał(a):
Pierdolicie jak jacyś Hipolity, naprawdę ciężko to czytać.

Zgadzam się z przedmówcą

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

RagnarokIII 21.02.2014 07:54

Pierdolicie jak jacyś Hipolity, naprawdę ciężko to czytać.

jaskiniar 21.02.2014 00:49

Nie należy mylić dostępu do informacji z wiedzą...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Tangerinedream 20.02.2014 23:43

Nawet książki techniczne zaczynają wyglądać jak kopia wiki. Na szczęście są antykwariaty.

jac123 20.02.2014 23:28

Tangerinedream napisał(a):
Internetowa wiedza, to marna wiedza. Większość tej 'wiedzy' to nierecenzowane przez kompetentnych ludzi materiały. Tylko ludzie bez wiedzy myślą, że internet to skarbnica wiedzy. Ja obecnie nic dla siebie w dziedzinie elektrotechniki nie znajduję w internecie. Necik jest za słaby.

Dokładnie, z netu co najwyżej wypracowanie do szkółki podstawowej możesz ściągnąć (reszta klasy pewnie będzie miała to samo).
Tudzież zostać mgr genderem, to jest ta darmowa wiedza.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Tangerinedream 20.02.2014 23:17

Internetowa wiedza, to marna wiedza. Większość tej "wiedzy" to nierecenzowane przez kompetentnych ludzi materiały. Tylko ludzie bez wiedzy myślą, że internet to skarbnica wiedzy. Ja obecnie nic dla siebie w dziedzinie elektrotechniki nie znajduję w internecie. Necik jest za słaby.

jac123 20.02.2014 22:57

RagnarokIII napisał(a):
Wiedzę może dziś mieć każdy, dziś wiedza jest darmowa i ogólnodostępna, można nawet zaryzykować że cała wiedza ludzkości.

Ha, ha za darmo to nawet w ryja nie dają.
W ramach darmowej wiedzy to możesz zostać co najwyżej wykształciuchem.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Janeq-2010 20.02.2014 22:47

DAAD napisał(a):

RagnarokIII napisał(a):
Wiedzę może dziś mieć każdy, dziś wiedza jest darmowa i ogólnodostępna, można nawet zaryzykować że cała wiedza ludzkości.

Pewnie dla tego tak mało ludzi coś wie, chociaż wszyscy się uczą.

i to

każdego dnia!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

DAAD 20.02.2014 22:36

RagnarokIII napisał(a):
Wiedzę może dziś mieć każdy, dziś wiedza jest darmowa i ogólnodostępna, można nawet zaryzykować że cała wiedza ludzkości.

Pewnie dla tego tak mało ludzi coś wie, chociaż wszyscy się uczą.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

RagnarokIII 20.02.2014 22:07

Wiedzę może dziś mieć każdy, dziś wiedza jest darmowa i ogólnodostępna, można nawet zaryzykować że cała wiedza ludzkości.

DAAD 20.02.2014 22:01

RagnarokIII napisał(a):
a jak się ma odpowiednie narzędzia i części to już bułka z masłem.

Ładnie i prosto sobie to wymyśliłeś. Zapomniałeś o najważniejszym, o wiedzy.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

marek1953 20.02.2014 21:42

Ja wszystkim przypominam o Janie Szczepaniku. http://www.tarnow.pl/Nauka/Szczepanik-Polski-Edison/Niezwykly-zyciorys

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

UIMP 20.02.2014 21:35

Nasz sąsiad z południa zrobił sobie fonograf, kamerę na film 8mm (albo i dwie!), kinematograf...
O, tu jego kanał

Post był edytowany 2014-02-20 21:35:47

RagnarokIII 20.02.2014 21:22

Zrobić aparat to nie znów jakaś wielka sztuka, a jak się ma odpowiednie narzędzia i części to już bułka z masłem.

cracusiac 20.02.2014 21:16

marek1953 napisał(a):

Fotomanek napisał(a):Goły jak święty turecki Pentaconsix kosztował 24 000 000 zł. To był dopiero szok!
Pewnie też dlatego, jeszcze dzisiaj za takiego używanego w dobrym stanie wołają circa 600 zł. Wart jest tych pieniędzy? Moim zdaniem nie ***

Mimo takich argumentów nadal uważam Zenita za dobry aparat, którym można publicznie robić zdjęcia nie wstydząc się tej czynności. Świat fotograficzny zna bardziej perwersyjnych ekshibicjonistów.
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=fr&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.collection-appareils.fr%2FphpBB3%2Fviewtopic.php%3Ff%3D37%26t%3D6946&sandbox=1

w Krakowie byl taki udolniony mechanik precyzyjny ktory zrobil sobie aparat fotograficzny /cudenko!!/ aby pozniej zrobic sobie kamere filmowa, bodajze na tasme 16mm.

cracusiac 20.02.2014 21:13

ja kupilem kilka Pentaconsixow, 1° za 12 tys, 2° za 18 tys. i ostatni 3° za 24 tys w komisie w Rynku /Krakow/ w 1981 roku, ktorego kilka lat pozniej wymienilem w Wiedniu na Nikkormata, ktorego uzywam od czasu do czasu po dzien dzisiejszy.

Lukasz 20.02.2014 00:41

Janeq-2010 napisał(a):
...raczej zaniedbania serwisu i próby 'na siłę' doprowadzają do podobnych katastrof.

I to prawda.
Ja, na przykład, nigdy nie trafiłem na egzemplarz z zaolejonymi listkami przysłony, nie było też luzów. Czy to kwestia ceny, często bardzo wysokiej jak na typ obiektywu, że dostajemy szkło jak z fabryki?

Post był edytowany 2014-02-20 00:42:13

Janeq-2010 16.02.2014 18:19

marek1953 napisał(a):

Janeq-2010 napisał(a): A tak z ciekawości - czy doszedłeś dlaczego się te listki zacięły?

Nie mam pojęcia, obiektyw po rozkręceniu nie ma obtarć czyli był mało używany. Podejrzewam bylejakość konstrukcji mechanicznej. Znalazłem kilka przykładów podobnych usterek.
http://www.fotuz.ru/67-razborka-ob-ektiva-yupiter-9-i-remont-diafragmyi.html

Oczywiście ruska stronka jest najlepsza.

Mało używany, to niekoniecznie dobrze serwisowany

Wiele rozmawiałem z p. Giecyngerem i on nie twierdzi, że to ruska bylejakość, tylko raczej zaniedbania serwisu i próby "na siłę' doprowadzają do podobnych katastrof.

Post był edytowany 2014-02-16 18:19:54

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

marek1953 16.02.2014 17:58

implicite napisał(a):

marek1953 napisał:

RagnarokIII napisał:Przy Jupiterze 9 nie ma co włosów rwać, obiektyw ten kupuje się zazwyczaj by używać go całkiem otwarty.

W pierwszej chwili też tak pomyślałem. Potem postanowiłem dorobić oprzyrządowanie i dorobić nowe listki. Teraz ochłonąłem i zmieniłem zdanie, zrobię tak jak radzisz.

Nie chciałbym wtryniać koła między szprychy a kowadło, ale kolega też kiedyś szukał pomocy. Napisałeś wtedy, że mu nie pomożesz, bo jest niegrzeczny.

Widocznie na to zasłużył. Ja też grzeszę jak każdy śmiertelnik i to jest wkalkulowane we wszystkie niepowodzenia i straty jakie ponoszę.

Janeq-2010 napisał(a): A tak z ciekawości - czy doszedłeś dlaczego się te listki zacięły?

Nie mam pojęcia, obiektyw po rozkręceniu nie ma obtarć czyli był mało używany. Podejrzewam bylejakość konstrukcji mechanicznej. Znalazłem kilka przykładów podobnych usterek.
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=15876
http://evtifeev.com/5071-9-852.html
http://www.fotuz.ru/67-razborka-ob-ektiva-yupiter-9-i-remont-diafragmyi.html
http://service-pls.livejournal.com/1547.html

Post był edytowany 2014-02-16 17:58:39

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

implicite 16.02.2014 17:40

marek1953 napisał:

RagnarokIII napisał:Przy Jupiterze 9 nie ma co włosów rwać, obiektyw ten kupuje się zazwyczaj by używać go całkiem otwarty.

W pierwszej chwili też tak pomyślałem. Potem postanowiłem dorobić oprzyrządowanie i dorobić nowe listki. Teraz ochłonąłem i zmieniłem zdanie, zrobię tak jak radzisz.

Nie chciałbym wtryniać koła między szprychy a kowadło, ale kolega też kiedyś szukał pomocy. Napisałeś wtedy, że mu nie pomożesz, bo jest niegrzeczny.

Wstęp do wątpienia

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019