Ile za Graflexa?

Tu tania alternatywa:

hehe


Poważnie to miałem kiedyś Graflexa. Jeśli ktoś nie robi na stoliku i architektury to 80% zdjęć robi się bez ruchów zatem to fajna, lekka kamera. Trochę trudno z szerokimi ale....

Post był edytowany 2014-02-04 13:11:44

Wiste miałem raz w rękach i zrobiła wrażenie pozytywne. Do precyzji wykonania nie ma co sie przyczepić. Wersja metalowa jest równie ciężka co toyo. Nie pamietam tylko czy podobnie jak toyo nie zamyka się ze szkłem? Strasznie mnie to w Toyo denerwuje....

http://czmielek.wix.com/chmielewski

A tak z ciekawości: co myślicie o aparaciku Wista? Tańsze toto...

Czekamy na efekty!!

Dobra, biorę tego Graflexa. Będzie ciekawie. Dzięki!

Powiem tak miałem Grafcia i mam Toyo takie jak na focie Grafcio jest sporo lżejszy i mimo że nie ma tylu ruchów to dla kogoś kto nie ma zamiaru focić architektury to sprzęt wymarzony. Szczególnie wersja ze szmacianą migawką. Żałuję że sprzedałem Toyo to bardzo dobry aparat ale i tak w fotografii liczą się szkła a przy toyo szkła w migawkach to droga zabawa....

Ja za swojego Toyaka dałem 1500zł na jebaju bez szkieł tylko z 2 płytkami i kominkem na matówkę.

Post był edytowany 2014-02-03 12:35:56

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Zgadza sie tylko z własnego doświadczenia wiem że komfort pracy i brak walki ze sprzętem jest warta tych kilku stów.. oczywiście ktoś powie że całe życie można wachlować sprzętem i szukać... tylko po co-mądrzejsi już dawno wymyślili...
Mój obecny setup LF jest tym co powinienem kupić jakieś 3 lata temu..ale zebym to ja wiedział wtedy że praca z aparatem może być tak prosta i intuicyjna..polak mądry po szkodzie.

P.S takie toyo można kupic spokojnie za 2k pln.. w giełdzie jest w tej chwili za 2600 ale na ebay znajdziesz jak poszukasz taniej.

Post był edytowany 2014-02-03 00:07:57

http://64asa.wordpress.com/

Super, na bhphotovideo 2,5 kdolców. Bez obiektywu. Też bym chciał

Post był edytowany 2014-02-02 23:48:41

http://64asa.wordpress.com/

m6nj napisał(a): graflex hmm, w plener czemu nie , ale architektura raczej odpada.. Napisz jakie to szkła bo to że szkło ma migawkę o niczym nie świadczy... Za tą kasę wolałbym TOYO 1000razy nawet bez tych szkieł które i tak pewnie są leciwe...TOYO to sprzęt na lata chociaż zdecydowanie u mnie wygrywa linhof. ale to już zupełnie inne pieniądze. pzdr

O jakim modelu TOYO myślisz?

Post był edytowany 2014-02-02 22:36:39

Architekturę wyprostujesz powiększalnikiem albo cyfrowo. We Florencji widziałem gościa z drabiną a obok niego powoli jechał podnośnik, który normalnie służy do wymiany żarówek w latarniach.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Znaczy się, nie wiem, jakie ma szkła, ale wiem, że całość jest w stanie praktycznie idealnym. Facet kupił go dla siebie, żeby nim robić zdjęcia, ale zrobił nim kilka zdjęć, orzekł, że sprawny i odłożył. Wszystkie jego aparaty są po przeglądzie. Jak jest okazja, to wezmę, mam okazję wziąć z gwarancją rozruchową na 2 tygodnie, a i bez problemu będę mógł później go oddać. Taką mam wygodę. Architektury raczej nie fotografuję. Raczej łąki, pola, wsie, rzeki, potoki. Architektury nie potrafię dobrze ująć. Jak będę coś więcej wiedział, to napiszę.
Dzięki za rady!

graflex hmm, w plener czemu nie , ale architektura raczej odpada..
Napisz jakie to szkła bo to że szkło ma migawkę o niczym nie świadczy...
Za tą kasę wolałbym TOYO 1000razy nawet bez tych szkieł które i tak pewnie są leciwe...TOYO to sprzęt na lata chociaż zdecydowanie u mnie wygrywa linhof. ale to już zupełnie inne pieniądze. pzdr

http://64asa.wordpress.com/

UIMP napisał(a): Może stare klisze szklane orto i wołanie przy lampce w kuwecie? Tylko czy szkło było dostępne w takim formacie? Nie wiem. Idę tymczasem testować Seagulla, od tegoż samego sprzedawcy

Co do szkła - też nie wiem; pamiętaj, że do szkła są inne kasety, uwzględniające grubość. Stosując specjalną wkładkę możesz taką kasetę użyć do błony - odwrotnie się nie da

Post był edytowany 2014-02-02 16:04:24

Może stare klisze szklane orto i wołanie przy lampce w kuwecie? Tylko czy szkło było dostępne w takim formacie? Nie wiem. Idę tymczasem testować Seagulla, od tegoż samego sprzedawcy

UIMP napisał(a): Cena w PLN W takim razie wezmę go, pobawię się, może jakiś plener nim strzelę. Dzięki!

No to aparat na statywik, szmata na głowę i do roboty! Pozostanie jeszcze kwestia wołania 4x5. Kupiłem ostatnio paczuszkę papieru Harman pozytywowego, ale jeszcze nie próbowałem. Mam wprawdzie calumela na film 120, ale jakoś wolę większy format...
Powodzenia!

Cena w PLN

W takim razie wezmę go, pobawię się, może jakiś plener nim strzelę. Dzięki!

UIMP napisał(a): Speed Graphic, 4x5. Bardzo dobrze przyjąłeś. Szkła z migawkami. Czyli brać i nie pytać nawet?

Rozumiem, że cena w PLN
Jeżeli sprawny albo tylko do czyszczenia, i jeszcze trzy szkiełka, przystawki do filmu 120!!! i bógwiecojeszcze - wziąłbym bez wahania.

Jak się rozpędzisz, to dwie kasety (pewnie podwójne) trochę za mało, można je kupić po ok 70 zł. Ja mam 5, kupiłem dawno i taniej, ale na wszelki wypadek noszę rękaw i pudełko z błoną. Z drugiej strony można na nich zaoszczędzić - wymiana w terenie bez problemu, choć ludzie dziwnie patrzą jak mieszasz w czymś czarnym na kolanach.

EDIT: jakby się Tobie znudziło - znajdę kupca

Post był edytowany 2014-02-02 15:29:00

Speed Graphic, 4x5. Bardzo dobrze przyjąłeś.

Szkła z migawkami. Czyli brać i nie pytać nawet?

Jak szkiełka sa w migawkach to powinienes go po nogach całować za taka cenę.

http://czmielek.wix.com/chmielewski