Skanowanie - fotografowanie - maskownica

moje urzadzenie bylo podobne do tych od Kaisera, z mala roznica. podstwaka byla nieco wieksza od formatu A4, kolumna byla ruchoma na sprezynie, nad podstawaka byla druga czesc, rama z szyba ktora przyciskalo sie reprodukowany tekst. W ten sposob mozna bylo reprodukowac ksiazki. Na kolumnie byl wysiegnik ktory mozna bylo podnosic lub opuszczac w podobny sposob jak w powiekszalniku, na koncu ktorego byl obrotowy pierscie na ktory mozna bylo przykrecic obiektyw z aparatem z fi49 lub fi58. Byl tak wycentrowany z znajdowal sie okladnie w srodku reprodukowanego pola.

Podobnie wygladalo urzadzenie do reprodukowania materialow przezroczystych z tym ze podstawka byla skrzynka w ktorej znajdowaly sie dwie zarowki ktore podwietlaly material ktory kladlo sie ma mlecznej szybie.

Ciekaw jestem czy ktos mial do czynienia z tego typu urzadzeniami.

Najtańszy kompletny statyw można obecnie kupić za około 20zł. W wyszukiwarkę należy wpisać "statyw do wiertarki" i znaleźć odpowiedni dla siebie kolor i kształt.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Wielebny napisał(a): Jaskiniar to jak się to coś do aparatu nazywa fachowo ? Droga jest taka diabelska maszyna ?

Już kolejni Użytkownicy napisali. Kolumna, statyw - tak jak napisał kol. Cracusiak.
Nie mam najmniejszego pojęcia ile takie elementy - zwłaszcza używane - kosztują na aukcjach, allegrach i innych takich giełdach. Ta kolumna ze zdjęcia pierwszego - to dokładnie jest pozostałość po zestawie do reprodukowania tekstów - bodaj polskim lub NRD-owskim. Sporo innych elementów jeszcze zostało . Ta z drugiego - to chyba statyw/kolumna do powiększalnika, ale najlepiej zapytać Zbyszka (to ten, który widnieje na zdjęciu) . Stare powiększalniki - z kolumnami - na Allegro czasem się trafiają
ps.
myślę, że podobne "zawieszenie" aparatu nad podświetlarką można wykombinować przy pomocy niektórych współczesnych statywów do aparatów...

Post był edytowany 2014-03-01 11:07:19

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

cracusiac napisał(a): chyba masz na mysli kolumne! Najlepiej wykorzystac podstawe i kolumne z jakiegos powiekszalnika. Za 'starych' czasow mozna bylo kupic urzadzenia do reprodukowia tekstow, oraz do reprodukowania 'klisz' az do formatu 18x24cm. Szukalem w internecie jakis informacji na ten temat, ale jak widac te urzdzenia poszly w niepamiec. Sam mialem oba, ale niestety pozbylem sie ich przed laty czego do tej pory nie moge odzalowac. Byly produkowane albo pod Praktice, albo Exakte.

Ostatni raz zestaw do kopiowania widziałem na aukcji w 2009 roku, dokładniej to (czw 19 lis 2009 18:15:14 CET) zdjęcia zestawu







zagraniczna produkcja http://www.kaiser-fototechnik.de/pdf/prospekte/repro_po.pdf
a to nasza produkcja
http://www.aparaty.tradycyjne.net/fotoporada,10.html

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Wielebny napisał(a): Jaskiniar to jak się to coś do aparatu nazywa fachowo ? Droga jest taka diabelska maszyna ?

chyba masz na mysli kolumne!
Najlepiej wykorzystac podstawe i kolumne z jakiegos powiekszalnika. Za "starych" czasow mozna bylo kupic urzadzenia do reprodukowia tekstow, oraz do reprodukowania "klisz" az do formatu 18x24cm. Szukalem w internecie jakis informacji na ten temat, ale jak widac te urzdzenia poszly w niepamiec. Sam mialem oba, ale niestety pozbylem sie ich przed laty czego do tej pory nie moge odzalowac. Byly produkowane albo pod Praktice, albo Exakte.

Jaskiniar to jak się to coś do aparatu nazywa fachowo ? Droga jest taka diabelska maszyna ?

jaskiniar napisał(a): Najlepiej pracować wieczorami

...albo nocami nikt się nie dowie...

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Wielebny napisał(a): [ciach...] Zmiany jakie chce wprowadzić to przetestować plexi mleczne do rozpraszania światła 2mm/3mm gdyż 5mm dużo EV zjada. Do tego może stojak (nie wiem jak to się nazywa i gdzie to można kupić) gdzie pionowo bym zamontował aparat z obiektywem a na dole miał dużo swobody do ustawienia maskownicy z filmem.

czyli coś w w tym stylu albo w tym
Pamiętaj, że najlepiej, gdy głównym źródłem światła jest podświetlarka. Najlepiej - jeśli działasz w dzień - przysłonić okno, a jeszcze lepiej - po prostu ustawić całość w pomieszczeniu z zasłoniętymi oknami i pracować wieczorami

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Dzisiaj przyszły maskownice z Czarno białych i mogę się podzielić pierwszymi efektami skanu cyfrowego.

Dla porównania pierwszy to lab (scan to jpeg):



I po Dslr Scan (Scan do RAW->Tiff):



Podświetlenie to tablet + płyta 5mm z mlecznego plexi + Canon50d 70-200 4L + pierścienie macro- Ogniskowa 75mm f14.
Aparat stał na osłonie przeciw słonecznej.

Zmiany jakie chce wprowadzić to przetestować plexi mleczne do rozpraszania światła 2mm/3mm gdyż 5mm dużo EV zjada.

Do tego może stojak (nie wiem jak to się nazywa i gdzie to można kupić) gdzie pionowo bym zamontował aparat z obiektywem a na dole miał dużo swobody do ustawienia maskownicy z filmem.

Post był edytowany 2014-02-28 22:08:27

istnieje tzw "mleczne szklo"...

marek1953 napisał(a): Zapomniałem, przyniosłem ze strychu lekko zdekompletowany. Przez 40 lat dwa razy był w użyciu.

O to to, do takiego zestawu, tylko kompletnego, dokupilem sobie kiedys cyfrolustrzanke z zamiarem cyfrowania negatywow i jest to jeden z niewielu w zyciu pomysłow, z ktorych jestem bezgranicznie zadowolony

Wielebny napisał(a): Już zaczynam eksperymenty ze skanowanie negatywów cyfrą. Podświetlanie przy pomocy tabletu daje niezłe rezultaty jeśli chodzi o równomierne podświetlanie alee problem jest z tym ,że przy sporych zbliżeniach widać pojedyncze pixele z matrycy oraz koliste prześwietlenia (Pierścienie Newtona). Na tablet chciałbym położyć mleczne plexi w celu rozproszenia światła oraz pozbycia sie Pierścieni więc moje pytanie do doświadczonych- plexi wybrać 2mm/3mm czy grubsze?

Ja mam jakieś 4-5 mm. Na Newtona jest jedna rada - klisza nie może się przytulać do plexi. Może też jakiś spray.

Już zaczynam eksperymenty ze skanowanie negatywów cyfrą.

Podświetlanie przy pomocy tabletu daje niezłe rezultaty jeśli chodzi o równomierne podświetlanie alee problem jest z tym ,że przy sporych zbliżeniach widać pojedyncze pixele z matrycy oraz koliste prześwietlenia (Pierścienie Newtona).

Na tablet chciałbym położyć mleczne plexi w celu rozproszenia światła oraz pozbycia sie Pierścieni więc moje pytanie do doświadczonych- plexi wybrać 2mm/3mm czy grubsze?

Zapomniałem, przyniosłem ze strychu lekko zdekompletowany. Przez 40 lat dwa razy był w użyciu.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Wielebny napisał(a): jac123 napisał(a): Jeśli ktoś robi tylko na małym obrazku, to są fabryczne zestawy do kopiowania, które podłączamy pod aparat. Czy ja mogę poprosić o konkretny przyklad takiego zestawu ?

Np. taki - Pentaconowski, ale były i inne ... :
http://imageshack.us/photo/my-images/41/img3374.jpg/

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

musze przyznac ze genialna idea, prosta i skuteczna. Chyba skorzystam z tej ideii. Ja przed laty mialem fabryczne urzadzenie do kopiowania negatywow az do formatu 18x24cm bodajze firmy Praktica lub Pentacon. Prostokatna skrzynka w srodku dwie zarowki na gorze szyba mleczna, dodatkowo czarne ramki na rozne formaty od 24x36mm do 18x24cm. Niestety pozbylem sie tego, czego obecnie bardzo zaluje.

W grudniowym miesięczniku Sov. Foto z 1937 r jest opis i rysunek przystawki

A to zestaw domowy, utworzony z części pozyskanych w składnicy złomu. Aparat niestety nabyty tradycyjnie, metodą kupna.

Post był edytowany 2014-01-29 21:47:23

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

jac123 napisał(a): Jeśli ktoś robi tylko na małym obrazku, to są fabryczne zestawy do kopiowania, które podłączamy pod aparat.

Czy ja mogę poprosić o konkretny przyklad takiego zestawu ?

Jeśli ktoś robi tylko na małym obrazku, to są fabryczne zestawy do kopiowania, które podłączamy pod aparat.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Też próbowałem. W przypadku ramek z szybkami trzeba uważać na pierścienie Newtona.