co schrzaniłem?

zladygin napisał(a): Wielebny napisał(a): Od spodu bym podświetlał tabletem więc to już załatwione Z tabletem ostrożnie. Trzeba położyć mleczna szybkę (plexi), albo przynajmniej odsunąć negatyw od ekranu. Inaczej wyjdzie raster.

Myślę ,że odsunięcie negatywu od ekranu było by najprostsze jak na początek.

Wielebny napisał(a): Od spodu bym podświetlał tabletem więc to już załatwione

Z tabletem ostrożnie. Trzeba położyć mleczna szybkę (plexi), albo przynajmniej odsunąć negatyw od ekranu. Inaczej wyjdzie raster.

zladygin napisał(a): [...] Grzesiek ma być we środę (?) w Zakładzie Fotograficznym - niech zapyta. Lepiej osobiście niż przez telefon. Już zrobili kilka, to wiedzą. Ja bym to trochę zmodernizował, ale to szczegół. Może jutro w robocie znajdę chwilę to narysuję i wstawię. Sam jestem zainteresowany 6x7, 6x8 (a może jakiś uniwersalny na błonę 120 od 6 do 12? - coś pokombinuję) oraz na 3 klatki filmu 16 mm. [...]

Raczej w czwartek. Ale to szczegóła

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Od spodu bym podświetlał tabletem więc to już załatwione

A na górze mam plan postawić 50D z 70-200 4L na osłonie przeciwsłonecznej z pierścieniami macro. Jak się wszystko uda to jest szybko i bez zbędnej kombinacji.

Wielebny napisał(a): Czy można takie coś zamówić przez internet dla średniaka 6x7 i 35mm ? Czy raczej to była koleżeńska usługa ?

Pewnie można. Grzesiek ma być we środę (?) w Zakładzie Fotograficznym - niech zapyta. Lepiej osobiście niż przez telefon. Już zrobili kilka, to wiedzą. Ja bym to trochę zmodernizował, ale to szczegół. Może jutro w robocie znajdę chwilę to narysuję i wstawię. Sam jestem zainteresowany 6x7, 6x8 (a może jakiś uniwersalny na błonę 120 od 6 do 12? - coś pokombinuję) oraz na 3 klatki filmu 16 mm.

jeszcze: najlepsza jest kolumna od powiększalnika, bo sztywna. Ta moja na zdjęciu Grześka (pochyła kolumna) trochę się trzęsie, więc wyzwalam pilotem radiowym.
Podświetlałem na kilka sposobów: Wyklejone srebrem pudło z lampą studyjną, mały softbox, lampa błyskowa w pudle j.w. Ale w końcu kupiłem podświetlarkę na ebayu:

http://www.ebay.pl/itm/A4-Light-Box-Light-Panel-For-Fuji-Kodak-Nikon-Canon-Leica-Hasselblad-Linhof-/131089810380?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e858fc3cc

cena ok. 200 zł, przesyłka gratis. Są też mniejsze, na 4x5 (EDIT: taka na zdjęciu). Światło ok. 5000 K

EDIT: Trzeba robić w przyciemnionym pomieszczeniu - na zdjęciu widać teczkę, zasłaniającą :pole pracy".

Post był edytowany 2014-01-20 23:11:59

zladygin napisał(a): implicite napisał(a): Wkurza mnie moja żona. W jakich konkretnie usługach Jaskiniar pośredniczy? Żonę załatwiłem sobie sam. Z tego co wiem, Jaskiniar żony też załatwia, ale nie bierze odpowiezialności

a ślady dobrze zaciera?.....

implicite napisał(a): Wkurza mnie moja żona. W jakich konkretnie usługach Jaskiniar pośredniczy?

Żonę załatwiłem sobie sam. Z tego co wiem, Jaskiniar żony też załatwia, ale nie bierze odpowiezialności

implicite napisał(a): zladygin napisał: Zleciłem to za jakąś niedużą kwotę w Czarno-Białym w stolycy. Jaskiniar pośredniczył. Wkurza mnie moja żona. W jakich konkretnie usługach Jaskiniar pośredniczy?

tja...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

zladygin napisał: Zleciłem to za jakąś niedużą kwotę w Czarno-Białym w stolycy. Jaskiniar pośredniczył.

Wkurza mnie moja żona. W jakich konkretnie usługach Jaskiniar pośredniczy?

Wstęp do wątpienia

Potrzebował bym coś takiego.

leży na podświetlarce - w sensie od dupki strony

a tu:
Mistrz przy pracy

ps
oczywiście obie fotografie zrobione tradycyjnie - zdygitalizowane w przedstawiony powyżej sposób i opracowane a'la jaskiniar

Post był edytowany 2014-01-20 22:21:18

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

zladygin napisał(a): chromonikiel napisał(a): Nono, fachowa robota może kiedyś przeszperam 'zasoby' i porżnę z ciekawości w tekturze ale wcześnie postaram sie pozbyc wszelkich niedociągnięć w obecnie posiadanym modelu ZłomScana Zleciłem to za jakąś niedużą kwotę w Czarno-Białym w stolycy. Jaskiniar pośredniczył. Przefotografowałem kilka tysięcy negatywów, próbowałem różnych patentów - m.in. ramka od Krokusa, przerobiona maskownica - ale to było najlepsze.

Czy można takie coś zamówić przez internet dla średniaka 6x7 i 35mm ? Czy raczej to była koleżeńska usługa ?

zladygin napisał(a): Przefotografowałem kilka tysięcy negatywów, próbowałem różnych patentów - m.in. ramka od Krokusa, przerobiona maskownica - ale to było najlepsze.

jak oswietlasz od dupki strony?

chromonikiel napisał(a): Nono, fachowa robota może kiedyś przeszperam 'zasoby' i porżnę z ciekawości w tekturze ale wcześnie postaram sie pozbyc wszelkich niedociągnięć w obecnie posiadanym modelu ZłomScana

Zleciłem to za jakąś niedużą kwotę w Czarno-Białym w stolycy. Jaskiniar pośredniczył.
Przefotografowałem kilka tysięcy negatywów, próbowałem różnych patentów - m.in. ramka od Krokusa, przerobiona maskownica - ale to było najlepsze.

zladygin napisał(a): chromonikiel napisał(a): zladygin napisał(a): Jeżeli skanujesz na pudełku od butów, to lepiej bezramkowo. Czyli jak? Z opisu zdjęcia odczytałem, że negatyw musiał leżeć na szybce, albo między szybkami i tak fotografowałeś (chyba, że napisałeś grypsem, a ja nowy niekumaty). Lepiej zrobić ramkę z otworem wielkości klatki. Tak jak tutaj: i tutaj: Przykrywka dociska negatyw. Działa. Mam takie dwie na 6x6 i 6x9

Nono, fachowa robota może kiedyś przeszperam "zasoby" i porżnę z ciekawości w tekturze ale wcześnie postaram sie pozbyc wszelkich niedociągnięć w obecnie posiadanym modelu ZłomScana

chromonikiel napisał(a): zladygin napisał(a): Jeżeli skanujesz na pudełku od butów, to lepiej bezramkowo. Czyli jak?

Z opisu zdjęcia odczytałem, że negatyw musiał leżeć na szybce, albo między szybkami i tak fotografowałeś (chyba, że napisałeś grypsem, a ja nowy niekumaty). Lepiej zrobić ramkę z otworem wielkości klatki. Tak jak tutaj:

i tutaj:

Przykrywka dociska negatyw. Działa. Mam takie dwie na 6x6 i 6x9

jaskiniar napisał(a): obróbka na poziomie RAW - zwłaszcza przy konwersji do czerni-bieli - czyni cuda

tez jestem tego zdania ale jak do mojego RAW machera wpada negatyw, to ja na nagetywie nie bardzo umiem korygować cokolwiek - nie widze co robię ; ]]] Nie ma opcji odwrócenia obrazu na poziomie RAWa

chromonikiel napisał(a): [...] Otóż przeanalizowałem RAW, w obróbce poszedłem inną drogą i owe dziadostwo sie nie ukazało

obróbka na poziomie RAW - zwłaszcza przy konwersji do czerni-bieli - czyni cuda

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

zladygin napisał(a): Jeżeli skanujesz na pudełku od butów, to lepiej bezramkowo.

Czyli jak?

Normalne - interferencja, gdy światło przechodzi przez cienkie warstwy o różnym współczynniku załamania. Podobno jest jakiś spray - nie wiem jak działa, nie próbowałem. Jeżeli skanujesz na pudełku od butów, to lepiej bezramkowo.
EDIT: miało być: bezszybkowo

Post był edytowany 2014-01-20 22:12:45