Awatar Ramzes

Jaka puszka na początek.

Ramzes 32

Jako że to mój pierwszy post to wszystkich serdecznie witam i od razu przechodzę do tematu.

Nie muszę mówić, że interesuje mnie fotografia - na tej stronie to dla każdego cecha wspólna. Dodam jednak, że interesuje mnie fotografia uliczna i reportażowa oparta na szerokich kadrach. I tu moje pytanie - jaki aparat i jaki obiektyw wybrać na początek, by za niewielką cenę móc zrobić coś sensownego.

Korzystałem dotychczas z Zenita i Heliosa 44, ale nie byłem zbyt zadowolony - aparat ma wadę migawki, nie trzyma czasów i często nierówno zamyka tworząc charakterystyczne pasy na zdjęciach. Ponadto brakuje mi w nim odrobinkę elektroniki. Interesuje mnie natomiast aparat do około 300 złotych do którego dołączę obiektyw M42. Zależy mi na dobrym, wbudowanym światłomierzu i możliwości preselekcji przysłony i czasu - klasyczny półautomat. Myślałem o Pentaxie ME super, ale inny bagnet - czy przejściówka ma sens, jak zmienia się crop, jakość?

Jesteście, obok forum stock photo, na które nie można się zarejestrować (dziiiiwne), gigantem jeśli chodzi i analogi i dlatego najlepiej czuje się zadając to pytanie zawodowcom.

Odpowiedzi 32

Awatar fiakier
fiakier

Ramzes napisał(a):
(...)
ale nie byłem zbyt zadowolony - aparat ma wadę migawki, nie trzyma czasów i często nierówno zamyka tworząc charakterystyczne pasy na zdjęciach. (...)


Ramzes napisał(a):
Jaka puszka na początek.


Sprawna. Reszta to pomijalne detale.

Ramzes napisał(a):
(...)brakuje mi w nim odrobinkę elektroniki. (...)


Yyyyy??? Każdy gadżet więcej to więcej szans, że coś wysiądzie. Tak moim skromnym zdaniem...

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

No właśnie analog to żadna prehistoria, a AF to stary wynalazek, pierwsze obiektywy z AF (z wbudowanym silnikiem do zwykłych manualnych aparatów) powstały w latach '70.
Później był Canon T80, mocowanie FD ale obiektywy AF (wbudowany silnik) i pierwszy 'prawdziwy' aparat AF na świecie Minolta 7000AF (Maxxum 7000) wraz z całym systemem - rok 1985.

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

Ramzes napisał(a):
Mam w takim razie kolejne pytanie: czy autofokus w analogu to jakaś mrzonka czy rzeczywiście daje on zadowalające rezultaty? Czy możliwe jest kupno w miarę taniego aparatu z wymienionym przeze mnie funkcjami i z dodatkowo autofokusem?


Minolta Dynax 505si Super - dobra tania puszka z wszystkimi w/w funkcjami
ale szkła pasują do systemu Sony Alfa i są drogie - pozostają te od M42 bez AF, ale z potwierdzeniem ostrości MF w przejściówce; cóż luksus zazwyczaj kosztuje



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar Grisza
Grisza

Ramzes napisał(a):
Mam w takim razie kolejne pytanie: czy autofokus w analogu to jakaś mrzonka czy rzeczywiście daje on zadowalające rezultaty? Czy możliwe jest kupno w miarę taniego aparatu z wymienionym przeze mnie funkcjami i z dodatkowo autofokusem?

Autofokus wymyślono zanim powstał pierwszy funkcjonalny aparat cyfrowy, więc proponuję najpierw poczytać coś o ewolucji technologii a potem zadawać pytania, na które wujek google odpowiada w 13 milisekund.
Co do aparatu z af to pierwsze z brzegu body. Szukanie pentaxa z AF pozostawiam dla Ciebie.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Jak wyżej Minolta lub Eos.

Są też profesjonalne analogowe puchy lepsiejsze od pod względem AF, szybkoszczelności i szybkości migawki (nawet do 1/12000s)od większości młodszych cyfrowych braci (wyłączając cyfrową klasę prof po kilkanaście tysi).

Awatar Ramzes
Ramzes

Powiem szczerze, że nie zastanawiałem się nad autofokusem w aparacie analogicznym - powiem więcej, nie do końca wiem jak miałoby to funkcjonować. Lubię pentax bo z tego co o nich czytałem to solidne i niezawodne maszyny, a M42 to gratka dla kogoś kto chce mieć dużo za mało . Dzięki wielkie za odpowiedzi, sprawdzę te minolty o których mówiłeś i resztę.

Mam w takim razie kolejne pytanie: czy autofokus w analogu to jakaś mrzonka czy rzeczywiście daje on zadowalające rezultaty? Czy możliwe jest kupno w miarę taniego aparatu z wymienionym przeze mnie funkcjami i z dodatkowo autofokusem?

Awatar ophiuchus
ophiuchus

Jeśli chcesz zostać przy M42, to mogę zaproponować któregoś z Spotmatików Pentaksa. Do tego masz całkiem spory wybór w miarę szerokich obiektywów rzędu 28 do 35 mm, o światłosile 1:2.8. Ceny jak tak patrzę na znanym portalu aukcyjnym są dosyć rozbieżne, ale widocznie tak ma być. W każdym razie myślę, że do 400 zł złożyłbyś całkiem fajny zestaw.
Jeśli chcesz coś z autofokusem, to potencjalne przejściówki nie są wcale tak drogie. Do 50 zł spokojnie znajdziesz. Akurat Pentax nie jest jakiś mocno wymagający w tym wzglęcie (to nie Nikon, gdzie trzeba pchać soczewkę do uzyskania ostrzenia na nieskończoność).

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Przy pentaxie przejściówka z nieskończonością jest bardzo droga, te 20-30 pln nie łapią na nieskończoność. Polecam Minoltę (tylko modele 5000, 7000, 9000
3000i, 5000i, 7000i, 8000i - przy innych takie przejściówki nie działają dobrze)* gdzie nie ma tego problemu i wystarczy adapter za 20 złotych.
Jakby co to dysponuję takim zestawem Minolty (bez adaptera na m42), ogłoszenie na naszej giełdzie, cena okazyjna, zważywszy że sam obiektyw tam dołączony jest wart na allegro 150pln a czasem wołają i więcej.


*Minolta a m42

Mój zestaw Minolty

Post był edytowany 2014-01-03 16:45:32

Awatar Grisza
Grisza

Ramzes napisał(a):
Światłomierzu i możliwości preselekcji przysłony i czasu - klasyczny półautomat. Myślałem o Pentaxie ME super, ale inny bagnet - czy przejściówka ma sens, jak zmienia się crop, jakość?

Cropa nie ma, przejściówki są niezbędne pomiędzy bagnetem K korpusu a M42 obiektywu, są różne, różnej jakości z potwierdzeniem ostrości i bez. Może ktoś z użytkowników systemu pentaxa coś napisze jak się ich używa. Osobiście używałem przejściówki M42 do systemu EOS bez potwierdzenia ostrości i było to mało ergonomiczne rozwiązanie.

Awatar Wielebny
Wielebny

Ja mam akurat MTL5B czyli jeden z ostatnich- światłomierz ze wskazówką.

Cały opis znajdziesz tutaj -> http://praktica.w.interia.pl/korpusy/historia_p.html

http://pl.wikipedia.org/wiki/Praktica


Nie wiem czyt były w Prakticach migawki sektorowe ale jak na szczelinową czas 1000 to jest dla mnie dobrze.

Post był edytowany 2014-01-03 14:58:06

Awatar Ramzes
Ramzes

Jakiś konkretny model Practicy?

Awatar Wielebny
Wielebny

Ja ze swojej strony mogę zaproponować Praktica bo to dość wytrzymały sprzęt, posiada nastawy czasów do 1000, spust migawki w dobrym miejscu, jest poręczna (dość mała), matówka rastrowa (z klinem) i chyba nadziej niezawodna niż radzieckie dzieła techniki. A wiem co mówię bo mam też kieva.

Post był edytowany 2014-01-03 14:54:11

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.