Tak, po prostu wyjmowałem baterię jak aparat leżał nieużywany, a wkładałem jak wychodziłem fotografować, trzeba kilka dni do tygodnia bezczynności aparatu by bateria się rozładowała. Mimo wszystko mile wspominam tego Canona, ale teraz wszedłem w Olympusy i Minoltę w hołdzie dla niej

No dobra a jak film jest załadowany i bateria wyjęta jest to przy ponownym jej wsadzeniu będzie wiedział aparat od której klatki zacząć? Lub nie zacznie zwijać filmu ?

Nie chce zmieniać systemu bo mam kilka obiektywów z tym bagnetem.

Oczywiście że zacznie tam gdzie skończył. Z tego co się orientuję każdy AF tak ma (przynajmniej każdy który miałem). Musiałbyś otworzyć tylnią ściankę by się stałoo jak piszesz.

A warto się przesiąść na coś innego z tym bagnetem Canona co posiada światłomierz z pomiarem punktowym i suwakiem ekspozycji tak jak jest w nowych lustrzankach ? Wiem ,że Canon Eos 3 no ale cena zabija

Eos 5 (amerykańska nazwa A2) - można kupić poniżej 200pln.
Nie kupuj 50-łamie się i jest brzydki, ale warto obejrzeć 30,33 (Elan 7). oczywiście wszystkie 3 i 4 cyfrowe odpadają (oprócz wspominanej serii 600).

Post był edytowany 2013-12-04 20:42:07

Tak na szybko przeczytałem ale chciałem potwierdzić - Canon Eos 30/33 ma możliwość zostawienia ogonka na filmu i rozpoczęcia z dowolnej podanej klatki + pomiar światła punktowy?

Pomiar punktowy ma na bank, ale czy ogonek zostawia nie pamiętam, musisz poszukać.

Ok dziękuję za pomoc.

RagnarokIII napisał(a): ... Nie kupuj 50-łamie się i jest brzydki, ...

Co za gupoty, mam x lat i wszystko jest ok, ale ja nie rzucam aparatami o podłogę.
I sam jesteś brzydki...
Jeśli chodzi o cenę do możliwości to najlepszy Canon.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Brzydki srebny, beee.
Moja była miała 2 sztuki w każdym poszły te dzyndzle do zaczepiania klapki tylniej, a uwierz nie rzucała nimi, wtedy takie body kosztowało ponad 500, a nie jak dziś max 100.

Panowie jak nie ma możliwości pozostawienia ogona i powrotu to naświetlania z X klatki to i tak nie kupie. Mam też praktice i jeden film już męczę 2 miesiąc bo trzeba cały zjechać.

E nie trzeba. Ja często (w maluchu) robię jeden film w 2-4 aparatach, przewijam normalnie pstrykając z zaślepionym obiektywem na manualu z maxymalną prędkością migawki tyle ile klatek było zrobione + jedna asekuracyjna przy 4 aparatach tracę w ten sposób tylko 3 klatki

Co prawda z ogonem może być problem, ale można go złapać na słuch i wtedy wyłączyć aparat.

Dodam że mam też drugą opcję: przekładam film do rozbieralnej kasetki w wtedy końcówkę wyjmuję pod kocykiem w ciemniej łazience, o można i tak

Ale i tak większość mych aparatów ma ręczne przewijanie, jak i Twoja praktica, więc nie ma problemu z zapakowaniem tego filmu do następnego aparatu.

Post był edytowany 2013-12-04 21:25:03

Wielebny napisał(a): Panowie jak nie ma możliwości pozostawienia ogona i powrotu to naświetlania z X klatki to i tak nie kupie. Mam też praktice i jeden film już męczę 2 miesiąc bo trzeba cały zjechać.

A widzisz, w EOS 50 masz możliwość pozostawienia ogona (albo schowania).
Co do dzyndzelka to naprawa jest prosta, wystarczy mały gwoździk i pilniczek, z dożywotnią gwarancją.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

A więc tak...Obecnie mam Eosa 3 udało mi się kupić za 300 zł(więc groszowe sprawy) w besti odrazu się zakochałem, migawka chodzi jak czołg, wiele ustawień kombajn fotograficzny. Posiada pomiar światła spot o 2,4% KAdru...mało który światłomierz spot ma taki...Wersje akurat mam z gripem więc waży ponad 1kg z bateriami i obiektywem...w ręce ciąży strasznie...po 2h ręka odpada.

Miałem Eosa 30/33 i ktoś wyżej pisał że ma spota...w pomiarze światła...otóżto nie ma...sprawdź sobie instrukcję w necie...aparat Supper...wchodzą 2x cr2...ma kułeczka oba...obsługa intuicyjna..wizjer supper...7 lat temu dałem za niego trochę ponad 700 zł z pudełkiem i gripem:P


Posiadam również eosa 300x Ostatni analogowy aparat jaki zaprojektował
Canon, powiem tak...najmniejszy i najlżejszy, niewiem co oni wpakowali do środka ale ile bym nie kąbinował przy korygowaniu ekspozycji tyle razy ja spieprze a aparat na auto dobierze ekspozucje prawidłowo.. akurat funkiel nówkę nie śmiganą kupiłem rok temu za 100 zł z kitem

Obecnie używam 3 i 300x uzupełniają się 3 do zadań specjalnych a 300x do plecaka na codzień.

fikumiku napisał(a): Miałem Eosa 30/33 i ktoś wyżej pisał że ma spota...w pomiarze światła...otóżto nie ma...

No to zdziwko mnie złapało, byłem pewien że ma. Semi-prof z 2000 roku nie ma spota, oj niedobrze Canonie! Np taka Minolta 7000i starsza o 12 lat ma i spota i równie szybką migawkę.
Doczytałem że Eos 30 ma pomiar 'segmentowy' 10% kadru.

Post był edytowany 2013-12-05 08:54:42

To jeszcze nic. Zdziwko mnie złapało jak się dowiedziałem że nikon F75 nie ma możliwości manualnego ustawienia ISO!!!!!

fikumiku napisał(a): To jeszcze nic. Zdziwko mnie złapało jak się dowiedziałem że nikon F75 nie ma możliwości manualnego ustawienia ISO!!!!!

Ło matko boska!

Tym Bardziej mi żal pożarcia Minolty przez Sony!

Minolta 5000 - pierwsza seria AF - korpus amatorski - ma i manual i ręczne ustawienie ISO.

Canon EOS-3 ma wszystko!




...tylko ta cena szkieł EF

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Fikumiku gdzie kupiłeś Eos 3 w takiej dobrej cenie? Tak samo jak 300x?

Czy 300x ma opcje rozpoczęcia naświetlania klatek od którejś tam ?

Co do szkieł EF to u mnie jest problem gdyż mam kilka od mojego Canona 50d.

fikumiku napisał(a): A więc tak...Obecnie mam Eosa 3 udało mi się kupić za 300 zł.

No i popatrz! A ja myślałem, że ustanowiłem rekord świata, kupując T90 w fabrycznym stanie za 360.
Ale za to nie mam kłopotów z obiektywami, bo w szafeczce schomikowałem całą baterię znakomitych, stałoogniskowych obiektywów FD.

***