Zbudowałem pinhola

Ładnie, ale moje będą bardziej panoramiczne

Lubię kawę, papierosy i marihuanę.

RagnarokIII napisał(a): Dziś zbudowałem aparat anamorficzny PinCafe na film 6x13, średnica puszki 7cm:

"Dawno,dawno temu w odległej galaktyce..."

Orzeszki są lepsze od kawy (zresztą prawie wszystko jest lepsze od kawy - kawa jest do bani ):



I nawet udało się mi parę obrazków pozyskać:

Dziś zbudowałem aparat anamorficzny PinCafe na film 6x13, średnica puszki 7cm:

RagnarokIII napisał(a): Tak jak pisał 79PTB problem był w 'grubości blaszki'. Oto kamera: - kaseta na film: - czołówka aparatu z migawką: - tył aparatu: Dziurkę zrobiłem zwykłą igłą i na oko oceniłem światło na f:160, okazało się że dobre mam oko Aparat naświetlił całość wyeksponowanego negatywu, przytwierdzonego do kasety taśmą, obraz jest ostry i kontrastowy czego nie widać na niżej zaprezentowanym poruszonym zdjęciu cyfrowym, jak zeskanuję to wrzucę do galerii: Kąt widzenia aparatu wynosi około 127*.

grubość materiału ma duże znaczenie, zresztą opisałem ten problem w mojej notce na blogu. nie liczyłem jednak jaka powinna być grubość blaszki w stosunku do reszty konstrukcji, obserwowałem tylko przez otworek źródło światła (żarówka) pod "odpowiednim" kątem i tak doszedłem do zadowalającego wyniku, ale pewnie są lepsze sposoby.

jac123 napisał(a): http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/ Troszkę by się przydało popracować nad dezajnem tego ustrojstwa :-).

w przyszłości planuję wprowadzić pewne ozdobniki, ale na cuda bym nie liczył

Jest i Glück i Pomyślunek!

Brawo Kuba!

Nie powinien, mam parasol w bagażniku, a aparat przenoszę w czarnym foliowym worku po papierze

No, no pełen wypas.
ps. a on się nie rozpuści na deszczu?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Dziś wyposażyłem aparat w gniazdo mocowania do statywu - możliwość stosowania 'starego i nowego' mocowania:

Tak jak pisał 79PTB problem był w 'grubości blaszki'.

Oto kamera:

- kaseta na film:





- czołówka aparatu z migawką:



- tył aparatu:



Dziurkę zrobiłem zwykłą igłą i na oko oceniłem światło na f:160, okazało się że dobre mam oko

Aparat naświetlił całość wyeksponowanego negatywu, przytwierdzonego do kasety taśmą, obraz jest ostry i kontrastowy czego nie widać na niżej zaprezentowanym poruszonym zdjęciu cyfrowym, jak zeskanuję to wrzucę do galerii:




Kąt widzenia aparatu wynosi około 127*.

Post był edytowany 2013-11-20 15:20:58

Jeszcze z tego korzystałem: http://pinhole.stanford.edu/pinholemath.htm

Tak ta pierwsza próba wygląda, przycięte do szerokości 45mm:



Tytuł brzmi: Dziura ( )

Post był edytowany 2013-11-20 12:47:41

jac123 napisał(a): http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/ Troszkę by się przydało popracować nad dezajnem tego ustrojstwa :-).

Znam stronę i program, ale nie ma tam opcji wyliczania ogniskowej do formatu.

To wiem, to tylko prototyp

79PTB napisał(a): A gdzieś wyczytałem, ze winietowanie zależy od grubości blaszki w której jest otworek.

Dzięki!
Tu jest cenna poszlaka.
Moja dziurka nie była w blaszce tylko bezpośrednio w pudełku, grubość pudełka to z 1,5mm.
Dziś zrobię dziurkę w deklu aluminiowym po jogurcie i wykonam następną próbę.

http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/

Troszkę by się przydało popracować nad dezajnem tego ustrojstwa :-).

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Ja mam obscure 6x9(z opcja 6x6) otworek wiercony na 0.25, odległość otworka od materiału światło czułego ok 31mm. A gdzieś wyczytałem, ze winietowanie zależy od grubości blaszki w której jest otworek. dodam że moja blaszka z otworkiem nie do końca jest idealnie płaska. Problemy miałem z zasuwką która wchodziła w kadr. poza tym wszystko ok.

edyta:
A tu jest link do artykułu o fotografii otworkowej: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3527

Post był edytowany 2013-11-20 10:04:38

Jak obliczyć ogniskową do formatu w pinholu?

Naświetliłem negatyw 6x13 z ogniskową 33mm i pole obrazowe równa się tu ogniskowej, znaczy się wyszło mi kółeczko naświetlone o właśnie takiej średnicy.
Czy średnica pola obrazowego w tym wypadku będzie się równać ogniskowej?
Na logikę tak by wychodziło...

Podpowiem tylko że to podglądania nr klatki ja użyłem końcówki wywołanej kolorowej kliszy.
Podoba sie konstrukcja i zdjecia.

Filip napisał(a): Fajna konstrukcja. A czemu kolega nie zamieścił na AT niektórych zdjęć, np mostu nad Gwdą (to z kamieniami i drzewkiem jest czaderskie) i kilku innych, bardzo fajnych?

Dzięki, zdjęcia mostu nad Gwdą zrobiłem aparatem cyfrowym, ale cieszy mnie to co napisałeś bo potwierdza moją opinię, że BW z tego aparatu jest całkiem całkiem.

Pozdrawiam

Post był edytowany 2013-11-19 20:28:30

RagnarokIII napisał(a): No, Gratulacje!

dziękuję