ale ktory xenar?
na maly sredni wielki obrazek?

ajsikel napisał(a): ale ktory xenar? na maly sredni wielki obrazek?

Interesuje mnie średni i mały

analogowiec napisał(a): ajsikel napisał(a): ale ktory xenar? na maly sredni wielki obrazek? Interesuje mnie średni i mały

Wszystkie moje zdjęcia klepane Rolleicordem są z Xenara 75/3.5. Tu możesz obejrzeć fotki: http://www.flickr.com/photos/calluna_vulgaris/sets/72157626405322655/

Co można o nim powiedzieć? Że ostry jest z niego zawodnik i to od pełnej dziury.

Pet napisał(a): analogowiec napisał(a): ajsikel napisał(a): ale ktory xenar? na maly sredni wielki obrazek? Interesuje mnie średni i mały Wszystkie moje zdjęcia klepane Rolleicordem są z Xenara 75/3.5. Tu możesz obejrzeć fotki: http://www.flickr.com/photos/calluna_vulgaris/sets/72157626405322655/ Co można o nim powiedzieć? Że ostry jest z niego zawodnik i to od pełnej dziury.

Dzięki wielkie

A robił ktoś Xenarem na małym ?

analogowiec napisał(a): ... A robił ktoś Xenarem na małym ?

Ale podaj trochę więcej szczegółów. Jaki aparat, który Xenar ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): analogowiec napisał(a): ... A robił ktoś Xenarem na małym ? Ale podaj trochę więcej szczegółów. Jaki aparat, który Xenar ...

2.8/45mm, dalmierzowiec oczywiście

oj, to nie takie oczywiste
ale ja tylko xenarem na 4x5 cala poczyniłem.

Uwielbiam Xenary we wszelkiej postaci. Są świetne. Wszystkie - zarówno w małym obrazku, w średniakach jak i wielkim formacie. Dla mnie Xenar to konkret

Post był edytowany 2013-10-16 12:28:42

Łódź okiem przechodnia

Kolego wystarczy ze wpiszesz w znaną wyszukiwarkę xenar i klikniesz obrazy.. jest tego sporo.

http://64asa.wordpress.com/

bolas napisał(a): Uwielbiam Xenary we wszelkiej postaci. Są świetne. Wszystkie - zarówno w małym obrazku, w średniakach jak i wielkim formacie. Dla mnie Xenar to konkret

Dzięki Bolku, o tego typu ocenę mi chodziło
Zatem wiemy co sądzić o Xenarach i Tessarach, a jak się sprawują Meritary?

m6nj napisał(a): Kolego wystarczy ze wpiszesz w znaną wyszukiwarkę xenar i klikniesz obrazy.. jest tego sporo.

Ależ mnie nie chodziło o oglądanie nie wiadomo czyich i jak poczynionych obrazków w necie, a o konkretną opinię kogoś z konkretnym doświadczeniem

Meritary to taka tania trzy-soczewkowa konkurencja np do Tessara. Niespecjalnie ostry.

Pytałem wczoraj znajomego który przerzucił tony sprzętu.. jemu xenar się nie podoba..subiektywna opinia ale od człowieka który biega po polach od wielu lat i zna sie mocno na tym bieganiu..

http://64asa.wordpress.com/

Analogowiec ja kompletnie nie rozumiem tych rozważań. Jeśli wybierasz konkretny aparat to ma on ograniczoną liczbę szkieł, wśród nich może być np. Xenar.
Np. taki jak ten:
http://allegro.pl/schneider-tele-xenar-180-2-8-rolleiflex-6008-i3632684175.html
To najwyższa półka jeśli chodzi o 6x6, w tym systemie nie ma np. żadnego Meritara...
Co więc tu porównywać?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

m6nj napisał(a): Pytałem wczoraj znajomego który przerzucił tony sprzętu.. jemu xenar się nie podoba..subiektywna opinia ale od człowieka który biega po polach od wielu lat i zna sie mocno na tym bieganiu..

Z całym szacunkiem dla Twojego znajomego, ale opinia "nie podoba mi się" nie dość, że jest subiektywna, to w dodatku mało warta, bo pozbawiona jakiegokolwiek uzasadnienia. Może znajomy preferuje miękkość rysunku, której Xenar mu nie zapewnia, co z kolei będzie zaletą dla kogoś innego. W takim wypadku ilość lat wybieganych po polach nie ma żadnego znaczenia.

Pet napisał(a): m6nj napisał(a): Pytałem wczoraj znajomego który przerzucił tony sprzętu.. jemu xenar się nie podoba..subiektywna opinia ale od człowieka który biega po polach od wielu lat i zna sie mocno na tym bieganiu.. Z całym szacunkiem dla Twojego znajomego, ale opinia 'nie podoba mi się' nie dość, że jest subiektywna, to w dodatku mało warta, bo pozbawiona jakiegokolwiek uzasadnienia. Może znajomy preferuje miękkość rysunku, której Xenar mu nie zapewnia, co z kolei będzie zaletą dla kogoś innego. W takim wypadku ilość lat wybieganych po polach nie ma żadnego znaczenia.

haha no tak...
jakbyś wiedział o kim mówie to uwierz mi że ta opinia byłaby dla Ciebie znacząca...

Ja natomiast nie rozumiem pytania skoro każda opinia bedzie subiektywna a ocenianie szkła po skanie jest tak samo bez sensu jak dywagacje pana Macierewicza.
Pożycz sobie takie szkło strzel kilka rolek zrób z tego odbitkę i będziesz wiedział - a jak chcesz wróżyć to polecam polsat po 24.

http://64asa.wordpress.com/

Panie i Panowie (oraz Genderowcy), przecież istnieją testy obiektywów (obiektywne). Mierzy się tam jakąś ilość linii na mm, fotografuje cegły itp, są zestawienia ... Można więc wysnuć jakieś wnioski. Tyle tylko że kluczem do takich porównań jest np. format - do małego obrazka, do średniego itd. Nigdzie nie widziałem natomiast porównań Xenar kontra Meritar, tudzież Tessar ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

m6nj napisał(a): Pet napisał(a): m6nj napisał(a): Pytałem wczoraj znajomego który przerzucił tony sprzętu.. jemu xenar się nie podoba..subiektywna opinia ale od człowieka który biega po polach od wielu lat i zna sie mocno na tym bieganiu.. Z całym szacunkiem dla Twojego znajomego, ale opinia 'nie podoba mi się' nie dość, że jest subiektywna, to w dodatku mało warta, bo pozbawiona jakiegokolwiek uzasadnienia. Może znajomy preferuje miękkość rysunku, której Xenar mu nie zapewnia, co z kolei będzie zaletą dla kogoś innego. W takim wypadku ilość lat wybieganych po polach nie ma żadnego znaczenia. haha no tak... jakbyś wiedział o kim mówie to uwierz mi że ta opinia byłaby dla Ciebie znacząca...

Mhhhm... i pewnie natychmiast wyrzuciłbym swojego Rollcia z Xenarem z 9-tego piętra, a negatywy, które nim zrobiłem oddał na pastwę ognia.

Co do wyrażonych opinii, to wiadomo, że każda będzie subiektywna, ale co innego subiektywna opinia z uzasadnieniem opartym na własnym doświadczeniu, a co innego opinia typu "Pewien bardzo Ważny Ktoś powiedział mi kiedyś, że mu się nie podoba". Czujesz różnicę, nie?

Drogi Jacku, zaleciało takim mentorskim tonem, że nie mogę sobie pozwolić abyś dalej żył w błędzie
A to co, fatamorgana?




Jeśli ktoś jeszcze nie rozumie, to już wyjaśniam.
Nie pytałem o porady dotyczące szukania testów lub galerii internetowych. Chodziło mi właśnie o opinię kogoś, kto zetknął się z tematem i ma w związku z tym konkretne odczucia. Wolno mi?
Ponieważ mam już aparacik z Meritarem, a na razie nie miałem okazji nim fotografować, zapytałem także o niego.
Chcę sobie zakupić jeszcze coś z Tessarem i Xenarem (bynajmniej nie tylko na półkę). Ponieważ spotyka się aparaty z tymi szkłami również w małym obrazku, więc dopytuję, czy i w nim dają się odczuć ich zalety.
Pozdrawiam

Post był edytowany 2013-10-17 23:30:58

analogowiec napisał(a): Drogi Jacku, zaleciało takim mentorskim tonem, że nie mogę sobie pozwolić abyś dalej żył w błędzie ...

Ehhh, nie przesadzajmy, wszak napisałem że ja nie rozumiem ...
Chodzi mi o to że aparatów z Xenarem do małego jest wiele i ... wszystkie pewnie są godne polecenia. Nawet jak do Rolleja TLR z Xenarem wsadzisz redukcję to możesz korzystać z małego obrazka. Natomiast rozrzut jest taki duży , że wg mnie porównywać je tylko ze względu na obiektyw to duże wyzwanie.
Przykłady kolejnych Xenarów:
http://www.ebay.com/itm/Rollei-35-with-Scarce-Schneider-S-Xenar-40mm-f3-5-lens-w-strap-Nice-Condition-/121196254727?pt=US_Vintage_Cameras&hash=item1c37dc1607
http://www.ebay.com/itm/GREAT-USED-ROLLEI-SL-Tele-XENAR-135mm-f3-5-LENS-4-ROLLEI-SL-35-CAMERA-/300991822712?pt=Camera_Lenses&hash=item461482bb78
http://www.ebay.com/itm/M42-Schneider-Kreuznach-Tele-Xenar-electric-3-5-135mm-superb-condition-/261292549228?pt=Camera_Lenses&hash=item3cd63fe46c

itd itp
Nie wiem za bardzo jak to wszystko porównać...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...