Jeżeli to ode mnie go masz to wołaj jak tu:


http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Eastman&Developer=&mdc=Search&TempUnits=C


Ja bym go świecił na 200 i wołał w D76 1+2 11:00 pod kondensor.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Największy problem jest taki że potrzebuje wołań pod focomat i najchętniej jobo..
200 dla focomata uwazam że będzie za dużo bo on mocno podbije mi kontrast..

http://64asa.wordpress.com/

Nie wiem dlaczego tak ci wychodzi.... Na jakiej gradacji papieru wołasz? Jakie masz czasy naświetlania papieru? Jeśli chcesz mniej kontrastowo to spróbuj moze w r09 1:100 albo w d76 1:3 i krótki czas tyle że najpierw musimy ustalić że proces negatywowy jest winien a nie pozytywowy.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Wszystko jest okej jednak focomat pracuje zdecydowanie bardziej kontrastowo niż inny kondensor.. np gęstość VII strefy powinna byc pod focomata ok 1.0 a nie 1.3..
I tutaj jest cały widz..

Robie na MG4 ale powiedzmy że docelowo chciałbym naświetlać bez filtracji czyli ok 2..

Cały problem w cieniach bo światła załatwie wołaniem- tak sobie po swojemu kalkuluje że prześwietlając cienie o ok 0,5 ev na etapie negatywu osiągne w nich docelowy kontrast przy focomacie.. światła to nie problem.. jednak zawsze lepiej prześwietlić w cieniach niz nie doświetlic.. jaśniejsze cienie pozwolą mi na dowolna z nimi zabawę w ciemni.. dobrze kombinuje?

http://64asa.wordpress.com/

ale to jest zwykły powiększalnik ze światłem padającym bezpośrednio na kondensory. Jest różnica pomiędzy tym a głowicą z mieszaczem, ale bez przesadyzmu.

Ciężko mi ocenic na odległosć. Jakbyś skana zapodał odbity to bym cos moze sensowniej doradził.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

sweetek napisał(a): ale to jest zwykły powiększalnik ze światłem padającym bezpośrednio na kondensory. Jest różnica pomiędzy tym a głowicą z mieszaczem, ale bez przesadyzmu.

Mylisz się..
Krzywa dla focomata jest inna niż dla zwykłego kondensora.. do 3 strefy jest to samo ale od 3 w górę różnice są i tak aż do 7 stery gdzie jest już spora róznica ok 0,2..oczywiście to wiedza z książki kodaka, który robił te krzywe współpracując z Adamsem... Może to wynikać chociażby z faktu budowy focomata gdzie posiada on pojedyńczy a nie podwójny jak zwyczajowo bywa kondensor..

Z książki wyczytałem z kolegą że różnica w 3 ciej strefie jest ok 0,05 gęstości więc naświetlam normalnie, jednak pewnikiem jest że wołanie powinno mieć korektę in - ze względu na różnice w światłach.

http://64asa.wordpress.com/