Awatar Fotomanek

Jaka cyfra dla zatwardziałego analogowca?

Fotomanek 189

No właśnie. Gdybym nie był zatwardziałym analogowcem, to pewnie nie miałbym prawa zakładać takiego tematu.
Ale jestem, na szczęście, na dodatek jednym z najbardziej zatwardziałych

Choć uważam, że klasyczna fotografia przetrwa, choćby w formie ekskluzywnego i drogiego hobby, to nie mogąc żyć bez fotografowania muszę się przecież jakoś zabezpieczyć przed przykrymi niespodziewankami w rodzaju wstrzymania produkcji błon i filmów światłoczułych.

Zatem pewnie jednak warto rozejrzeć się za jakąś cyfrą, która, po pierwsze, będzie jakoś logicznie pasować do zgromadzonego wcześniej arsenału obiektywów, a po drugie, spełni nasze analogowe wymagania dotyczące jakości obrazu

Co do tych wymagań jakościowych, to najtrudniej będzie z obrazami monochromatycznymi, gdyż akurat w tej kategorii cyfra nie sprawdza się najlepiej
Pewnym pocieszeniem może być przypuszczenie, że jeżeli już zaprzestaną produkcji filmów, to tych B&W zaprzestaną produkować na samiuteńkim końcu.
Cyfrowa oferta dla fanów B&W w postaci Leiki Monochrom nie jest bowiem tym, co tygrysy lubią najbardziej

Kolejnym problemem cyfry, który spędza sen z powiek zatwardziałych analogowców jest dynamika, czyli zdolność rejestrowania mocno zróżnicowanych tonalnie obrazów.

Zatem, jak wybrnęliście lub jak zamierzacie wybrnąć z opisanego wyżej problemu??

***

Post był edytowany 2013-08-09 10:01:34

Odpowiedzi 189

Awatar olowek74
olowek74

Późno już to i wzrok ma prawo być zmęczony.Nie ma sprawy.

Awatar analogowiec
analogowiec

olowek74 napisał(a):
Nie.Sprawdziłem dla pewności zanim napisałem.K100d nie ma zielonego guzika.Starszy model niż K10,o K-5 nie wspomnę.

Przepraszam Cię bardzo, zeza zrobiłem i nie dopatrzyłem, że Ty piszesz o K100, jedno zero mi umknęło

Awatar zieloo
zieloo

Odnośnie pytania postawionego w pierwszym poście to.. miałem w ręku zdecydowaną większość wymienionych tutaj aparatów i dla zatwardziałego analogowca aktualnie wybór jest tylko jeden: Fuji x100 lub X1pro.

Awatar WoWa
WoWa

Witaj-cie!
Dziwi mnie trochę pytanie - skoro masz zbiór Nikkorów to wybierz aparat Nikona. Nie chcesz D90 - poszukaj używanego, a nie skatowanego D200 lub D300 i będziesz miał zabawę po pachy i sporo satysfakcji.
Co do odwzorowań i porównań - można zrobić cyfrowe zdjęcie w monochromie tak, by wyglądało jak analogowe. To kwestia wiedzy, umiejętności i wprawy - zarówno w posługiwaniu się aparatem jak i programem graficznym. Fotografowanie analogowe nijak nie przeszkadza fotografowaniu cyfrowemu i odwrotnie. Ba! Wzajemnie się uzupełniają i rozwijają autora.
Pozdrawiam!

Post był edytowany 2013-08-08 23:29:31

Awatar olowek74
olowek74

Nie.Sprawdziłem dla pewności zanim napisałem.K100d nie ma zielonego guzika.Starszy model niż K10,o K-5 nie wspomnę.

Post był edytowany 2013-08-08 23:34:55

Awatar Fotomanek
Fotomanek

analogowiec napisał(a):
Innym modelem z tej stajni, którym czasami mam przyjemność pofotografować jest K5. Jak dla mnie, to najlepsza cyfra tej firmy, niewiele więcej można sobie zamarzyć. Najnowszego K30 jeszcze nie miałem w rękach, więc na jego temat się nie wypowiadam. Dodam tylko, że ten ostatni miał być powiązany z PEŁNOKLATKOWYM K3, o którego rychłym nadejściu sporo już plotkowano, lecz nadal go nie ma

Pentax stosuje przedziwną symbolikę K30 to więcej niż K5 a ponadto ma być poletkiem doświadczalnym dla K3

A dlaczego nie K2 ?? przynajmniej do korzeni by wrócili

***

Awatar analogowiec
analogowiec

olowek74 napisał(a):
...Trzeba tylko pamiętać,że obiektywy bez styku przysłony można używać tylko w trybie manualnym i przed wykonaniem zdjęcia nacisnąć odpowiedni przycisk(w moim K100d to jest AE-L)...


chyba coś pokręciłeś w moim K10 (tak samo w K5) AE-L - to przycisk pamięci pomiaru ekspozycji, natomiast do pomiaru ze szkłami manualnymi służy tzw. 'zielony (bo z zieloną kropką) guzik.

Awatar photolo
photolo

Jak chcesz coś fajnego do cyfrowej cz.-b. to polecam Panasonic DMC-L1, świetne body jeśli chodzi o tryby i ustawienia cz.-b., do tego przez odpowiednią przejściówkę łyka praktycznie wszystkie systemy manualne, oprócz tego obsługa jak w analogu, piękne "analogowe" ziarno na ISO1600, w kolorze świetna dynamika na ISO100, no i śmieszna cena... miałem, sprzedałem, na pewno kiedyś odkupię. Pozdrawiam, Olek, photolo.

Awatar Archetyp
Archetyp

Fotomanek napisał(a):
A teraz prywata, jeżeli pozwolisz Szukam muszli ocznej do swojego Canona T90 ...
Za pomoc będę szczerze zobowiązany
***

Miałem, zdarłem, nie pamiętam symbolu po zerkam w dokumentacji (... jak sobie nie zapomnę) może będzie to podam. Mam chyba dwie 50/1,8 na FD. Jedna na zatrzask druga na zacisk w identycznym bardzo dobrym stanie jak by kto potrzebował. Bardzo ostre i kontrastowe szkło pasuje do całej serii T oraz wszystkiego z mocowaniem FD.
Hejka.



... Fotografia to obraz myśli czasu. Tylko Ona potrafi z nim wygrać ...
Awatar olowek74
olowek74

Do Pentaxów oczywiście Pentax cyfrowy.Manuale z bagnetem K pasują i działają,gwintowane też przez odpowiedni adapter(taki z kołnierzem nie pozwala ostrzyć na nieskończoność-podobno,bo nie posiadam).Trzeba tylko pamiętać,że obiektywy bez styku przysłony można używać tylko w trybie manualnym i przed wykonaniem zdjęcia nacisnąć odpowiedni przycisk(w moim K100d to jest AE-L)żeby aparat zmierzył światło dla przysłony roboczej.W szkłach pentaxa aparat przymyka przysłonę po naciśnięciu i mierzy.W M42 trzeba sobie domknąć przysłonę samemu do roboczej,a potem zmierzyć światło.Do statycznych ujęć ujdzie,ale ogólnie upierdliwe.W dodatku bywają kłopoty z prawidłowym naświetlaniem,bo aparat robi błędy.Dokładniejsze wiadomości do zdobycia na forum pentaksowym.
Jeśli obiektyw manualny ma bagnet ze stykiem to działa również w trybach automatycznych.Tak czy siak po włączeniu aparatu trzeba podać ogniskową obiektywu,żeby redukcja drgań działała prawidłowo,a jeszcze wcześniej ustawić odpowiednią opcję w menu pozwalającą na wyzwolenie migawki i pomiar światła przy korzystaniu z obiektywów bez styków informacyjnych.
Jednym słowem-niby wszystkie szkła pentaxa pasują do cyfrówek,ale korzystanie z niektórych nie zawsze jest wygodne.

Awatar analogowiec
analogowiec

Piotrze mam K10, a na temat Pentaxów potwierdzam, to co pisał gsmk, zarówno w temacie puszki (K20 jest lepszy od K10), jak i przejściówki - ta bez kołnierza potrafi dostarczyć duuużej dawki stresu, więc unikam jej jak ognia . Innym modelem z tej stajni, którym czasami mam przyjemność pofotografować jest K5. Jak dla mnie, to najlepsza cyfra tej firmy, niewiele więcej można sobie zamarzyć. Najnowszego K30 jeszcze nie miałem w rękach, więc na jego temat się nie wypowiadam. Dodam tylko, że ten ostatni miał być powiązany z PEŁNOKLATKOWYM K3, o którego rychłym nadejściu sporo już plotkowano, lecz nadal go nie ma

Awatar Fotomanek
Fotomanek

Archetyp napisał(a):
Puk puk.
Pozwolę sobie wsadzić swoje na dwa grosze. Podobnie byłem zatwardziałym analogowcem (Canon T90) i od pojawienia się syfry kusiło mnie aby coś wybrać. Przed wyborem obmacałem mniej czy więcej sporo korpusów i żaden ... powtarzam żaden nie spełniał moich (być może przesadnych) oczekiwań. Jak sądzę na dziś też było by podobnie może drobinkę mniej bym marudził.
Moja sugestia to spróbuj zapomnieć o dynamice dowolnej błony w porównaniu do matrycy syfry.

Dzięki serdeczne za tą opinię Nie wiem, czy masz tego świadomość - ale wielokrotnie spotykałem się z niemal identyczną opinią w Internecie i to nie tam, jakiś niezweryfikowanych amatorów ale zawodowców często nagabywanych przez otoczenie by zarekomendowali wybór jakiejś konkretnej DSLR.

Pentax K10D to znakomita puszka! W swoim czasie deklasował rywali zdolnością rozpoznawania odcieni poszczególnych barw
Podobnie jak Ty uważam, że 10 Mpixów to świat!

A teraz prywata, jeżeli pozwolisz Szukam muszli ocznej do swojego Canona T90 i niestety nie znam symbolu tego ustrojstwa a sprzedawcy na Allegro nie potrafią niczego ustalić na pewno!
Prawdopodobnie to ta sama muszla, jak do pierwszych EOS-ów. Ale żadnej pewności nie mam

Za pomoc będę szczerze zobowiązany

***

Post był edytowany 2013-08-08 22:40:58

Awatar Archetyp
Archetyp

Puk puk.
Pozwolę sobie wsadzić swoje na dwa grosze. Podobnie byłem zatwardziałym analogowcem (Canon T90) i od pojawienia się syfry kusiło mnie aby coś wybrać. Przed wyborem obmacałem mniej czy więcej sporo korpusów i żaden ... powtarzam żaden nie spełniał moich (być może przesadnych) oczekiwań. Jak sądzę na dziś też było by podobnie może drobinkę mniej bym marudził.
Moja sugestia to spróbuj zapomnieć o dynamice dowolnej błony w porównaniu do matrycy syfry.
Macałem i najwyższe Nikty, Marki, Penki i Soneczka wszystko do D... gdy nie ma akceptowalnego światła. To tylko przereklamowane i cholernie drogie zabawki.
Teraz do rzeczy wybrałem Penka K10D (Ltd. Esd. SN 117) choć zastanawiałem się nad Soneczkiem.
Dlaczego ?
Matryca 10 Mb (na luziku do 100x72cm), cała istniejąca i przyszła szklarnia pasuje nie tylko od Penka ale każdego producenta po przez przejściówki oraz akceptowalna cena.
Bajery drobinę spartolone ale ideały nie istnieją.
Na dziś pewno bym wybrał coś innego ale jestem całkowicie zadowolony bo nawet dziś spokojnie dokopie takiemu 5D, 7D, 1D czy N3 XYZ na manualnych słoikach.
Fujii i Olek to też dobry wybór, natomiast wszystko zależy od tego czego oczekujesz od sprzętu ?
Ja strzelenia akceptowalnej foty w absolutnie każdych ekstremalnych warunkach. Bez biegania do sklepu że coś się spartoliło w puszce czy słoiku po kilku godzinach pracy w ulewie, śnieżnych zaspach czy piachu.
Hejka.



... Fotografia to obraz myśli czasu. Tylko Ona potrafi z nim wygrać ...
Awatar januszM
januszM

Ze wszystkich cyfrowych zdjęć jakie widziałem najbardziej analogowy wygląd i kolory mają zdjęcia z Canona 5D. Można go teraz dostać za około 2000 zł. Dynamika może nie powala ale kolorki naprawdę super. Szum na wysokim ISO piękny jak z filmu.
Sprawiłem sobie takie coś ostatnio, do tego naleśnik 40/2.8 i jestem bardzo zadowolony.
Jak chcesz mieć dobrą dynamikę i tani aparat to kup nikona 5100, chyba ma najlepsza teraz matrycę z niepełnoklatkowych lustrzanek. Malutki, lekki, jedynie wizjer trochę za skromny. Czasem robiłem nim te same klatki analogiem i dynamika była często lepsza niż z mojego skanera.

Awatar gsmk
gsmk

Owszem przyjemny, jestem bardzo zadowolony. Mam od ładnych paru lat K20 i nigdy nie miałem zastrzeżeń. Teraz oczywiście są o wiele nowsze puszki, ale nie czuję potrzeby wymiany.

Szkła systemowe działają bez żadnych przejściówek, na M42 trzeba kupić adapter na bagnet - z kołnierzem (bez ostrzenia na nieskończoność), lub bez, który chowa się całkiem w puszce. Ten drugi kiedyś mi w niej został, dostarczając pewnego kłopotu, ale szczęśliwie dał się 'wydłubać'.

Awatar Fotomanek
Fotomanek

noritsu-koki napisał(a):
To coś z cyfrowego systemu Pentaxa - z uwagi na dobrą zgodność z M42 przez przejściówkę i takoż starymi szkłami Pentaxa (ale powiem szczerze - nie pamiętam, czy też nie trzeba jakiejś przejściówki). Ponoć przyjemny system na amatorskie zastosowania.
______________________________________________________________________________________jak na wymagania imć Fotomanka i przy tym budżecie - strzał w dziesiątkę.

Za to ja pamiętam dokładnie! Do każdego Pentaxa z bagnetem K będzie pasować każde szkło z tym bagnetem + M42 przez przejścówkę.

Gdybym analogowe fotografowanie opierał wyłącznie na systemie Pentaxa, to moje rekomendacje byłyby identyczne!

Zaś co do wymagań imć Fotomanka, to nie doceniłeś "potrzeb" tego jegomościa
To zarozumialec, bufon i gbur. Zatem musi być korpus semipro, a najlepiej z frazą Pro w nazwie modelu.

D90? Nigdy w życiu

***

Post był edytowany 2013-08-08 20:55:28

Awatar noritsu-koki
noritsu-koki

To coś z cyfrowego systemu Pentaxa - z uwagi na dobrą zgodność z M42 przez przejściówkę i takoż starymi szkłami Pentaxa (ale powiem szczerze - nie pamiętam, czy też nie trzeba jakiejś przejściówki). Ponoć przyjemny system na amatorskie zastosowania.

Post był edytowany 2013-08-08 19:48:36



http://symbolicinteraction.wordpress.com
Awatar kowal331
kowal331

Dobra.Było coś dla posiadaczy szkieł Nikona,a co byłoby dobre dla kogoś kto ma tylko szkiełka M42 i pentaxowe manuale?

Awatar noritsu-koki
noritsu-koki

Fotomanek napisał(a):
Nie jesteśmy przy tym zawodowcami, nie obsługujemy ślubów itp, jednym słowem nie wykonujemy tysięcy klatek na tydzień a aparatu fotograficznego używamy jak precyzyjnej snajperki a nie rozpylacza

Mnie wyszło 1600 zł. za korpus z przebiegiem 4200, w stanie niewskazującym na użytkowanie.

***


Biorąc pod uwagę wszystko powyższe, a także fakt posiadania szklarni od Nikona, to wychodzi na to, że najlepszą opcją będzie tylko to.

Trochę ponad budżet, ale nówka, odświeżona formuła świetnej D80ki. Bardzo ergonomiczny aparat. Ponadto silnik AF w korpusie(działa z większą liczbą obiektywów, w tym ze świetną budżetową 50ką Nikona, czyli 1.8D), pomiar centralnie ważony, ustawianie temperatury barwowej w stopniach Kelvina i w ogóle dużo przydatnych pro-funkcji w amatorskim body. Na ślub może trochę za mało, ale jak na wymagania imć Fotomanka i przy tym budżecie - strzał w dziesiątkę.

Edyta dodaje, że sprzedawca ma 100% pozytywnych komentarzy, co przy takiej ilości transakcji jest co najmniej dobrze rokujące.

Post był edytowany 2013-08-08 19:12:35



http://symbolicinteraction.wordpress.com
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

Fotomanek napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
Szanowny Fotomanku,
Świetnie dobrane ujęcia do testowanego tematu.
Myślę, że masz całkowitą rację. ........................................
A co do 'różnicy pokoleń' podyskutowałbym przy zimnym piwe
Pozdrawiam, Janek
Drogi Janku! A nie dworujesz sobie czasami?

A zaproszenie przyjmuję z wielkim zadowoleniem

Pozdrawiam najserdeczniej, Tomek

***


Tomku,
Jak sobie dworuję ze śmiechu piszę drżącym tekstem.
Rocznik 1950 pozdrawiam i na piwo ZIMNE serdecznie zapraszam.

Janek



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.