Zdecydowanie nie polecam. Jest to budzetowa Jaska dla mas z dośc słabym szkiełkiem i maksymalnym otworem przysłony f 2,8. Jeżeli chcesz cos przyzwoitego poluj na yashicę ejectro 35 z duzo lepszym szkiełkiem a jezeli zależy ci na pełnym manualu to na Jasię lynx 14. Oczywiscie sa tez inne dobre marki dalmierzowe Canonaet czy Hi matic Minolty albo konica s2.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Popieram Czmielka, zresztą już po samej nazwie należało by sądzić, że to badziewie.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

czmielek napisał(a): Zdecydowanie nie polecam. Jest to budzetowa Jaska dla mas z dośc słabym szkiełkiem i maksymalnym otworem przysłony f 2,8.

Czmielku albo się pomyliłeś z innym modelem, albo już nic nie czaję - bo ta jaśka minister 700, którą mam okazję nabyć ma szkło 1.7.

Pozdro!

Kolekcja aparatów i sprzętu fotograficznego. http://fotokolekcja.blog.pl/

Och mój minister nie pamietam jaki miał numerek miał tylko f2,8 Takiego z 1,7 na oczy nigdy nie widziałem ale miałem tez takiego minister D z f1,8.... ten był przyzwoity...

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Nie no z wyglądu aparat wygląda całkiem ok:




Ten aparat pracował na rtęciowych bateriach 1,3V - niedostępnych od jakiś 30 lat. A zamienniki do aparatów słuchowych rzadko dobrze współpracują z tkimi aparatami, raz jest ok, a raz całkiem nie ok.
Zresztą 50-letni światłomierz CdS raczej sprawny już nie jest (były to pierwsze wersje CdSów) już bardziej ufałbym tak staremu selenowemu jeśli był chowany w futerale.
Ale ma możliwość pracy manualnej, ale dalmierzówkę na mikrofilm raczej kupuje się do szybkiej reakcji, a nie do pejzaży, zresztą co tam kto lubi
Migawka centralna pewnie będzie potrzebować odświeżenia, acz niekoniecznie.
A i zakres czasów szeroki: 1 - 1/500 + B.
Badziewiem bym tego nie nazwał, ale szału też nie robi.

Post był edytowany 2013-07-28 20:25:14

RagnarokIII napisał(a): Ten aparat pracował na rtęciowych bateriach 1,3V - niedostępnych od jakiś 30 lat. A zamienniki do aparatów słuchowych rzadko dobrze współpracują z tkimi aparatami, raz jest ok, a raz całkiem nie ok.

No tak, wszystko rozumiem - ale ten aparat to sprzęt mechaniczny i bez tej bateryjki też idzie nim pstrykać, tak?

Pozdro!

Kolekcja aparatów i sprzętu fotograficznego. http://fotokolekcja.blog.pl/

Z tego co widzę ze zdjęć, to idzie pstrykać. Można samodzielnie ustawić i przysłonę i czas. Mechanicznie jeśli sprawny to zdjęcia można robić, ale trzeba światłomierz nosić, co przy małym obrazku dla mnie jest małym kuriozum i archaizmem nawet dla mnie.

Sprawę zasilania załatwi dioda Schottky'ego włączona w obwód szeregowo z baterią. Włączona w kierunku przewodzenia oczywiście. Po takim zabiegu można używać baterii 1,5V.
Koszt praktycznie żaden, jedynie z wlutowaniem może być problem, jeśli aparat jest trudnootwieralny.

Najważniejsze, że do wyzwalania migawki nie jest potrzebna ta bateria. Jakoś się to ogarnie - dzięki wszystkim za wypowiedzi - na tym forum zawsze fachowa pomoc

Pozdro!

Kolekcja aparatów i sprzętu fotograficznego. http://fotokolekcja.blog.pl/