Cyfrowe zdjecia w Galerii

Fotomanek napisał(a):dupy wyzierającej znad opuszczonych gaci.

Zamienił bym jeszcze gacie na sukienkę.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

No cóż. Fotografia cyfrowa nie jest oczywiście ani gorsza ani lepsza. Jest przede wszystkim łatwiejsza i (co pewnie ważniejsze!) wygodniejsza.
Sukces odniosła dlatego, że z wymienionych wyżej powodów można ją sprzedać większej liczbie ludzi. TYLKO DLATEGO!!

W Internecie można znaleźć dosłownie wszystko, co nawet ja - staruch, dawno już wczytałem.
Jednak gdy trafiłem na AT, nie posiadałem się ze zdumienia, że duża grupa ludzi, na dodatek w znakomitej większości młodych, pasjonuje się (a przynajmniej interesuje!) klasyczną fotografią analogową.
Możecie nie wierzyć ale było to dla mnie objawienie. Także szansa!
Szansa na dalsze życie klasycznego fotografowania, choćby jedynie jako elitarnego i ekskluzywnego hobby.
Z całą pewnością fotografia analogowa jest tego warta!!

Powiedzcie mi zatem, PO JAKIEGO GRZYBA TO ROZWALAĆ ??

Czytam, że na AT wspierają słabe zdjęcia nadętą ideologią. A przecież to jest zjawisko tak stare, jak sama fotografia i na dodatek domena ekspertów a nie bynajmniej początkujących.
Już 40 lat temu można było usłyszeć poradę, że nic tak nie nobilituje kiepskiego zdjęcia jak frapujący tytuł.

Czytam też, że dyskutujemy o wywoływaczach i procesach albo o polityce a mało o tym, jakie wrażenia budzi oglądane zdjęcie.
Przepraszam najmocniej ale gdzie młodzi ludzie mają czerpać rzetelną, praktyczną wiedzę na tematy właściwe temu sposobowi fotografowania?

I jak można krytykować polityczne dyskusje pod portretem Adama Michnika? Równie dobrze można by oczekiwać dyskusji o krzywiznach, światłocieniu i fakturze skóry pod zdjęciem gołej dupy wyzierającej znad opuszczonych gaci.

Przy okazji chciałbym podziękować wszystkim młodym ATistom

Za to, że tu są !!

***

Post był edytowany 2013-07-24 22:39:08

Keek napisał(a): Janeq-2010 napisał(a):Użytkownik Keek nie dość, że oszukiwał, to jeszcze się ze słusznego oburzenia innych naigrawa. Napewno wziąłeś to pod uwagę. Tak, tak. Wyrzucic dla przykladu.

I żeby zarejestrował się natychmiast jako Keek2 (?)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Keek napisał(a): W tym jedno dobre, bo z Hasselblada ale zmylil go pewnie opis, ze to Nikon D700.

Czy to było zdjęcie tej siedzącej Pani?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Nie mam możliwości usuwania AT-istów. I nie chcę mieć.

Wstęp do wątpienia

Janeq-2010 napisał(a):Użytkownik Keek nie dość, że oszukiwał, to jeszcze się ze słusznego oburzenia innych naigrawa. Napewno wziąłeś to pod uwagę.

Tak, tak. Wyrzucic dla przykladu.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

implicite napisał(a): Skasowałem wszystkie cyfrowe zdjęcia Keeka. Nie widzę powodu, żeby akurat dla niego robić wyjątek. Jeżeli Autor chce edukować, może to robić w założonym przez siebie wątku.

Jacku,
Oto część punktu Regulaminu, którego jesteś strażnikiem:
"... Natomiast podanie nieprawdziwej informacji może spowodować usunięcie Twojego konta ze strony www.aparaty.tradycyjne.net"

Użytkownik Keek nie dość, że oszukiwał, to jeszcze się ze słusznego oburzenia innych naigrawa. Napewno wziąłeś to pod uwagę.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

No i po temacie. Tajemniczy moderator wyrzucil zdjecia. W tym jedno dobre, bo z Hasselblada ale zmylil go pewnie opis, ze to Nikon D700. Coz, na koniec przyznam, ze jestescie twardymi analogowymi uzytkownikami aparatow analogowych z anlogowymi obiektywami. Nie opieracie sie zadnym plastikowo-elektronicznym pokusom i naprawde musze powiedziec, ze podziwiam was za to.
Oczywiscie serdeczne pozdrowienia dla mniej twardych czlonkow, ktorzy zapewne zjedli juz caly popkorn.
Zdrowka dla wszystkich.

PS. Jak widac w poscie wczesniej - nie tajemniczy. Ciesze sie, ze jest ktos kto nad nami czuwa.

Post był edytowany 2013-07-24 22:27:37

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Skasowałem wszystkie cyfrowe zdjęcia Keeka. Nie widzę powodu, żeby akurat dla niego robić wyjątek. Jeżeli Autor chce edukować, może to robić w założonym przez siebie wątku.

Wstęp do wątpienia

Jeszcze głupotami się onanizujecie?.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Keek napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Jest Regulamin. Komendant wie co robić. Są zasady. Zdjęcia nie dość, że cyfrowe, to jeszcze niekoniecznie własne. I to ma być 'ekspert' Tak, tak. Komisja, albo nawet bez komisji. BTW - Bardziej ci przeszkadza, ze cyfrowe, czy ze 'nikoniecznie wlasne'?

Komisja niepotrzebna - wystarczy Regulamin.

Naruszenie zaufania w jednym zakresie, zazwyczaj powoduje utratę tegoż w innych.

(Jeśli ktoś oszuka przy kupnie zabawki, to mu się nie ufa przy sprzedaży kożucha.)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): Jest Regulamin. Komendant wie co robić. Są zasady. Zdjęcia nie dość, że cyfrowe, to jeszcze niekoniecznie własne. I to ma być 'ekspert'

Tak, tak. Komisja, albo nawet bez komisji.
BTW - Bardziej ci przeszkadza, ze cyfrowe, czy ze "nikoniecznie wlasne"?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Lukasz napisał(a):...poki co analogowej z sentymentu dla sprzetu jaki posiadam...

Wolisz glaskanie i tych, ktorzy wiedza wszystko gorzej?

Lukasz napisał(a):Czy miałeś w szkole kolegów.....?

Przyznaje, ze wiecej kolezanek. Tylko - co to ma wspolnego z fotografia?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Jest Regulamin. Komendant wie co robić. Są zasady.
Zdjęcia nie dość, że cyfrowe, to jeszcze niekoniecznie własne.
I to ma być 'ekspert'

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Keek napisał: Regulamin wazniejszy od rozumu? Przeciez napisalem - ja nie strace, plakac nie bede.

Umiejętności nie usprawiedliwiają arogancji. Chcesz być nauczycielem, a zaczynasz od oszustwa. Ile jeszcze zniesie ten portal? Udowodniłeś swoje, ale teraz trudno Ci będzie zaufać.

Wszyscy lubimy dobre zdjęcia, ale na razie jest to jeszcze portal do prezentacji w galerii zdjęć wykonanych techniką analogową. Usuń stamtąd cyfrowe zdjęcia. Zawsze je możesz przenieść do swojego wątku "edukacyjnego" i tam nauczać, bez robienia bałaganu w galerii.

Wstęp do wątpienia

Lukasz napisał(a):
jac123 napisał(a):
Keek napisał(a):
...
Regulamin wazniejszy od rozumu? Przeciez napisalem - ja nie strace, plakac nie bede.

PS. Juz sobie zdjecie w profilu zmienilem na adekwante do pozegnan. (Dzieki G.)

My tym bardziej nie będziemy płakać.
Zastanawiam się nad jednym.

Czy miałeś w szkole kolegów.....?




tzw facepalm.

łukasz, musisz tu jeszcze troche pobyć.
wybaczam ci Twoja naiwność

Lukasz napisał(a): Ja miałem Asconę z wtryskiem. Jednopunktowy ale był!

Ja mam wytrysk jednopunktowy.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ajsikel napisał(a):
Niech to będzie miejsce o tematyce fotografii analogowej. Po co na forum numizmatycznym pisać o gaźniku do Opla Ascony, wszystko ma swoje miejsce..

Ej.
Ja miałem Asconę z wtryskiem. Jednopunktowy ale był!

jac123 napisał(a):
Keek napisał(a):
...
Regulamin wazniejszy od rozumu? Przeciez napisalem - ja nie strace, plakac nie bede.

PS. Juz sobie zdjecie w profilu zmienilem na adekwante do pozegnan. (Dzieki G.)

My tym bardziej nie będziemy płakać.
Zastanawiam się nad jednym.

Czy miałeś w szkole kolegów.....?

Post był edytowany 2013-07-24 20:39:04

Niech to będzie miejsce o tematyce fotografii analogowej. Po co na forum numizmatycznym pisać o gaźniku do Opla Ascony, wszystko ma swoje miejsce..

a o zyebaney polityce w kółko napjetalać można?