proszę o polecenie

Wracając do tematu poleciłbym też wspomniany już tu hydrofen (W-17) (naszą rodzimą wariację na temat microphenu) dawniej Foton teraz produkuje to Foma.
Obecnie producent podaje czasy i do fomy, kodaka i ilforda oraz agfy APX, wywoływacz ten przydaje się także przy wywoływaniu starych filmów (jeśli by ktoś potrzebował to dysponuje takimi danymi).
Wywoływacz ten pracuje normalnie i oferuje małe ziarno a przy większych rozcięczeniach bardzo wysoką tonalność.
Producent podaje rozcięczenia na stock i 1+1, ale lepsze wyniki osiąga się (szczególnie wysoką tonalność) w większych rozcięczeniach. I tak dla rozcięczenia 1+2 dodajemy 50% czasu w stosunku do tego podanego dla 1+1, a dla 1+3 podwajamy ten czas wychodząc z też z tego dla 1+1.
Co ciekawe hydrofen bardzo długo zachowuje swoje właściwości (sprzedawany jest jako proszek) i spokojnie można nabyć nawet ten wyprodukowany jeszcze przez Foton i to nawet 30 lat temu (sprawdzone doświadczalnie i koledzy tu z forum to potwierdzą) natomiast rozpuszczony już roztwór (stock) zachowuje swe właściwości przez 3-4 miesiące. Zalecam właśnie przygotowanie stocka (lub w połowie ilości zalecanej wody - zamiast w litrze rozpuszczamy w 0,5 litra) i rozpuszczanie go tuż przed użyciem, traktując te roztwory jako jednorazowe wywołując jeden lub dwa filmy jednocześnie.
Jedno opakowanie hydrofenu wystarczy na wywołanie 10-12 filmów (specjaliści potrafią wywołać ich też więcej).

Post był edytowany 2013-07-20 11:51:24

http://symbolicinteraction.wordpress.com

No niestety, ale z nadzieją patrzę w przyszłość.

Kolejne sobotnie przedpołudnie na AT...

nic nie muszę, mogę wszystko

Bruno napisał(a): Do powyższego 'koleżki' próbowałem doptrzeć normalnym jezykiem - prosiłem, żeby po prostu mnie omijał. Nie daje sobie widać z tym rady. Co do 'pisania o rodinalu' - są biblioteki, jest internet jest strona Dominika, którego też obrzuciliście tutaj mięsem. Po co ja mam tutaj pisać - zeby taki ragnasrok mnie osrywał jak to ma w zwyczaju? Dzięki, wolę bana permanentnego.

Stek kłamstw i jadu. Zawsze byłeś agresywny i niewybredny w słowach.
Po prostu lubisz wbijać szpileczki, już jednego takiego użytkownika przeżyłem i przy tobie będę twierdził że to jednak deszcz pada.

bmm napisał(a): Bruno, link nie hula...

wytnij aparatytradycyjne z przodu

Bruno, link nie hula...

nic nie muszę, mogę wszystko

noritsu-koki napisał(a): Bruno napisał(a): Napiszę to drugi raz: odp****ol się ode mnie Ale wy macie ciśnienie to jest niepojęte. Napisałbyś lepiej coś więcej o tym Rodinalu dla nowicjuszy, miast odsyłać do knig i rzucać mięsem. To faktycznie szalenie irytująca praktyka się stała na tym forum. I nie staję tu po żadnej ze stron sporu, ale za takie posty (jak i niektóre posty innych odeszłych, którym nerwy poopuszczały) na innych stronach jest kilkudniowy ban na uspokojenie i tu nie chodzi o to kto ma rację, kto kogo lubi a kogo nie, tylko o elementarną kulturę w dyskusji.

noritsu - ja Cie lubię, dlatego odpiszę.
Do powyższego "koleżki" próbowałem doptrzeć normalnym jezykiem - prosiłem, żeby po prostu mnie omijał. Nie daje sobie widać z tym rady. Co do "pisania o rodinalu" - są biblioteki, jest internet, jest www.distantmoonblog.pl - strona Dominika, którego też obrzuciliście tutaj mięsem. Po co ja mam tutaj pisać - zeby taki ragnasrok mnie osrywał jak to ma w zwyczaju? Dzięki, wolę bana permanentnego.

Post był edytowany 2013-07-20 10:22:18

Bruno napisał(a): Napiszę to drugi raz: odp****ol się ode mnie

Ale wy macie ciśnienie to jest niepojęte. Napisałbyś lepiej coś więcej o tym Rodinalu dla nowicjuszy, miast odsyłać do knig i rzucać mięsem. To faktycznie szalenie irytująca praktyka się stała na tym forum.

I nie staję tu po żadnej ze stron sporu, ale za takie posty (jak i niektóre posty innych odeszłych, którym nerwy poopuszczały) na innych stronach jest kilkudniowy ban na uspokojenie i tu nie chodzi o to kto ma rację, kto kogo lubi a kogo nie, tylko o elementarną kulturę w dyskusji.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Pitu, pitu, najpierw gryzie, a potem udaje że się broni i obraża.
Słowa niczym nie poparte, ani obrazkami, ani argumentami.

RagnarokIII napisał(a): Bruno napisał(a): BTW - r09 to NIE JEST uniwersalny wywoływacz, wbrew temu co piszą tutaj 'znawcy tematu', 'miejscowi guru' i reszta. Polecam sobie o nim poczytać. Porównać negatywy. Użyć tego co macie między uszami. Te Indianin kto napisał że jest uniwersalny? Pijesz do mnie to odpowiem: napisałem że w/w filmy bardzo ładnie wywołają się w Rodinalu, dopowiedzenia to chyba jakaś stara totalitarna praktyka z tego co się orientuje. Ja nie jestem wielbłądem.

Napiszę to drugi raz: odp****ol się ode mnie i nie odpowiadaj na moje posty, komentarze itd. Omijajmy się, ok? Nie pisałem o twoim mistrzostwie w rzemiośle panie egocentryku, ale o ogólnym twierdzeniu na AT, jakoby r09 był najlepsiejszym płynnym złotem jakie świat oglądał.

RagnarokIII napisał(a): Co do wody to zależy jaką dysponujesz w miejscu zamieszkania, ja na przykład mam dobrą (ni miękką, ni twardą, akuratną) i używam zwykłej kranówy, nawet nie gotowanej. Mieszkając w Krakowie natomiast używałem destylowanej z tesco, zdażało mi się też korzystać ze źródlanej gdzieś tam w górach.

dodam od siebie ze warto sprawdzic odczyn ph wody swojej kranowej, ja dla przykladu mam odczyn lekko zasadowy tj. 6,5 ph, co powoduje ze wywolywacze rozcienczane kranówą u mnie są energiczniejsze od tych rozcienczanych destylowaną wodą.

Dzieki Ragnarok,nie jestem tak calkowicie "zielony",obrabialem kiedys sam i pod powiekszalnikiem takze,ale...to bylo tak dawno ze o Fp4 czy ID11 moglem sobie tylko poczytac.

Nie każdy film potrzebuje wstępnego namaczania, ale nie zaszkodzi 1-2 minutowe płukanie przed wywoływaniem (chodzi o zmycie kolorowej maski - jeśli jest wyleci Ci woda o barwie fioletowej, różowej, żółtej, no różnej zależy od filmu, jaka i czy będzie przy tym ilfordzie nie wiem, dawno go nie miałem).
Co do wody to zależy jaką dysponujesz w miejscu zamieszkania, ja na przykład mam dobrą (ni miękką, ni twardą, akuratną) i używam zwykłej kranówy, nawet nie gotowanej. Mieszkając w Krakowie natomiast używałem destylowanej z tesco, zdażało mi się też korzystać ze źródlanej gdzieś tam w górach.
Co do utrwalacza to raczej wszystkie są dobre, obecnie używam Fomafixu i dobry jest, polecam też wyrób Tetenala (chyba superfix się zwie), z tym że zauważyłem że foma jest wydajniejsza (wcześniej używałem tetenala).
Warto też kupić sobie zwilżacz (zmiększacz) do ostatniej kąpieli (już po płukaniu po utrwalaczu), działa przeciwko zaciekom, np. Fotonal Fomy (to nasza krajowa receptura - kiedyś Foton).

Post był edytowany 2013-07-19 18:41:23

Dziekuje,nie ma pospiechu,troche jeszcze potrwa jak bede sam wywolywal.A jeszcze z woda;czy lepiej destylowana czy przegotowana kranowka?Czy konieczne jest moczenie filmu przed wlaniem wywolywacza?

Kurna ... najwazniejsze mi ucieklo ... wywoluje, przez 17,5 min a nie 20 ! Uff !

Foma 400 z wyboru ... bo najgorsza !

Maciejka napisał(a): Fp4+ to moj ulubiony film i powiem tak, ja go wywoluje w ID-11 ilforda w stezeniu 1+3

Z tego co się orientuje to ID-11 to odpowiednik D-76.

Ed doda:
Maciek ma rację ID-11 (D-76) jest wywoływaczem takim 'normalnym' i na początek jest w sam raz.

Post był edytowany 2013-07-19 16:17:31

Fp4+ to moj ulubiony film i powiem tak, ja go wywoluje w ID-11 ilforda w stezeniu 1+3 czesci wody i sobie chwale ... prosze sprobuj... pierwsza minuta przewrotki potem co minuta 3 fikolki ... naswietlam na 125 ASA

Milo pozdrawiam Maciek !

Edyta na mnie nakrzyczala, wiec poprawilem bleda !!!

Post był edytowany 2013-07-19 15:19:26

Foma 400 z wyboru ... bo najgorsza !

Bruno napisał(a): BTW - r09 to NIE JEST uniwersalny wywoływacz, wbrew temu co piszą tutaj 'znawcy tematu', 'miejscowi guru' i reszta. Polecam sobie o nim poczytać. Porównać negatywy. Użyć tego co macie między uszami.

Te Indianin kto napisał że jest uniwersalny?
Pijesz do mnie to odpowiem: napisałem że w/w filmy bardzo ładnie wywołają się w Rodinalu, dopowiedzenia to chyba jakaś stara totalitarna praktyka z tego co się orientuje. Ja nie jestem wielbłądem.

Dodam że próbki wołań w rodinalu można zobaczyć w mej galerii w różnych kombinacjach (a żeby nie było to można tam też zobaczyć filmy wywołane w innych wywoływaczach, ale z Rodinalu to ja mam specjalizację, o)

Post był edytowany 2013-07-19 13:41:28

Troszke podczepie sie,ale na temat.Zamierzam fotografowac negatywem Ilford FP4 plus,dlatego Ilford poniewaz chyba nie zniknie ze sprzedazy,a i firma renomowana.Chce naswietlac TYLKO nominalnie,chce uzyskac wysoka jakosc,male ziarno,widoczne szczegoly w swiatlach i cieniach,po prostu wszystko wysokiej jakosci.Moze ktos z forumowiczow ma duze doswiadczenie z tym negatywem i moglby doradzic najbardziej odpowiedni do tego wywolywacz? A moze nie bez znaczenia jest takze pozostala chemia,jak przerywacz,utrwalacz a nawet plukanie? No i jeszcze woda-czy destylowana(jesli tak to najbardziej pozadana do jakiego z procesow?),czy zwykla z kranu?Bylbym wdzieczny za fachowe rady.Pozdrawiam wszystkich.Grzes