Tradycyjnie

Na forum jest wątek muzyczny, filmowy, może być też malarski. Nie znam się na tej dziedzinie sztuki, ale z miłą chęcią pooglądam.

Drodzy Państwo,
Moja wątpliwość dotyczy tylko końcowego etapu, jakim jest zamiana dzieła "tradycyjnego" na dane cyfrowe. Reprodukcja obrazu za pomocą slajdu była wygodna w czasach przed wprowadzeniem na rynek rzutników multimedialnych. Innym argumentem jest fakt, że matryca która ma obecnie zakres czułości 100 - 25600 już dawno zostawiła w tyle nośnik tradycyjny.

Obrazy, czy grafika warsztatowa nie powstają w fotoszopie, dlatego pomyślałem o urozmaiceniu w granicach, które moim zdaniem nie wychodzą poza regulamin.
Nie jeden raz użyto tu cyfry w celach reprodukowania np monotypii, papieru naświetlonego w kamerze otworkowej a czasem aparat cyfrowy zastępuje skaner. Wiem, że wszystkie te prace są na "regulaminowym podłożu", jednak często są poddawane znacznej obróbce cyfrowej. Niejednokrotnie zdjęcia są bardzo słabe i nie usprawiedliwia ich nawet najszlachetniejszy proces "ciemniowy"

Ponieważ liczba aktywnych użytkowników, nie jest duża ( w stosunku do ilości zarejestrowanych ), pomyślałem że miło będzie pogadać w gronie bardziej kameralnym, niż ma to miejsce w takich serwisach jak Plfoto, Onephoto czy innych Deviantach.
Nie uważam też, aby mój pomysł był jakąś rewolucją w celu "rozwalenia AT"

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

dodam od siebie trzy grajcary, zupełnie niepotrzebnie
Piosenka dla wszystkich niezadowolonych.
edit: piosenke chetnie bym umiescil we wszystkich tak gorących wątkach

Post był edytowany 2013-06-29 14:52:04

ale Cię ubodło, co?

mack napisał(a): jaskiniar napisał(a): No to już nie do mnie... zgadzam się - niech się wypowiedzą wszyscy 'zasłużeni'

może to doprowadzi - wreszcie - do ustalenia, "kto tu rządzi", kogo należy się "słuchać" i czyje fotografie są dobre, "słuszne" i wykonane z zgodnie z "zasadami". Zwłaszcza tymi niepisanymi...
No i wreszcie będzie można - na podstawie niepublikowanych przez Mistrzów fotografii - zrozumieć jak wygląda prawidłowa i dobra fotografia tradycyjna...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

ale szambo...







idę do perfumerii
pa!

jaskiniar napisał(a): No to już nie do mnie...

zgadzam się - niech się wypowiedzą wszyscy "zasłużeni"

pole w kadrze

mack napisał(a): och jaka ciekawa wymiana - proszę tylko zdefiniować pojęcie 'zasłużony Użytkownik portalu Aparaty Tradycyjne'

No to już nie do mnie...
Kol. Janus i Weesee z pewnością zasługują na takie określenia, zresztą Oni dopasowali moje ogólne określenie do własnych Osób, zatem z pewnością potrafią wyjaśnić innym

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

och jaka ciekawa wymiana - proszę tylko zdefiniować pojęcie "zasłużony Użytkownik portalu Aparaty Tradycyjne"

pole w kadrze

weesee napisał(a): dzień dobry janus napisał(a): Nie podobają mi się Twoje fotografie robione aparatem 'tradycyjnym' a następnie dygitalizowane i opracowywane w programie graficznym. Jak zasłużony Użytkownik portalu Aparaty Tradycyjne nie życzę sobie byś prezentował na nim swoje zdjęcia. Podpis Janus z miłą chęcią dołączę: Nie podobają mi się Twoje fotografie robione aparatem 'tradycyjnym' a następnie dygitalizowane i opracowywane w programie graficznym. Jak zasłużony Użytkownik portalu Aparaty Tradycyjne nie życzę sobie byś prezentował na nim swoje zdjęcia. Podpis weesee

odwaga staniała, także i na AT...
jak się mogłeś zorientować prośba kol. Janusa została wysłuchana i zrealizowana, trochę się więc ośmieszasz ogłaszając ją ponownie. Miałeś okazję wcześniej...
Natomiast teraz możesz - sam, we własnym zakresie - wymyślić podobne oświadczenie/prośbę o zmniejszenie mojej aktywności na AT, a nawet zawnioskować o to bym nie oglądał fotografii prezentowanych na AT. Popróbuj - jak pisałem wcześniej - wystarczy jasno i wprost sformułować swoje oczekiwania...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

dzień dobry

janus napisał(a): Nie podobają mi się Twoje fotografie robione aparatem 'tradycyjnym' a następnie dygitalizowane i opracowywane w programie graficznym. Jak zasłużony Użytkownik portalu Aparaty Tradycyjne nie życzę sobie byś prezentował na nim swoje zdjęcia. Podpis Janus

z miłą chęcią dołączę:


Nie podobają mi się Twoje fotografie robione aparatem 'tradycyjnym' a następnie dygitalizowane i opracowywane w programie graficznym. Jak zasłużony Użytkownik portalu Aparaty Tradycyjne nie życzę sobie byś prezentował na nim swoje zdjęcia.

Podpis

weesee

Post był edytowany 2013-06-29 13:15:29

janus napisał(a): Nie podobają mi się Twoje fotografie robione aparatem 'tradycyjnym' a następnie dygitalizowane i opracowywane w programie graficznym. Jak zasłużony Użytkownik portalu Aparaty Tradycyjne nie życzę sobie byś prezentował na nim swoje zdjęcia. Podpis Janus

Ponawiam swoją prośbę o konkrety dotyczące mojej obecności na AT.
Czy mogę pisać komentarze pod fotografiami? Czy mogę zaglądać na Forum i czytać fachowe wypowiedzi?
Czy może - jako zasłużonego Użytkownika AT - będzie Cię niepokoiła świadomość i takiej mojej obecności - profanującej to miejsce.
Proszę uprzejmie o konkret - nie chciałbym być, pomimo usunięcia swoich fotografii - przyczyną Twoich (jak również innych Kolegów) niepokojów myślowych.
Pamiętaj - piszesz jasno i prosto - jest reakcja.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): Mam nadzieję, że gdy taka możliwość ['fizycznego' usunięcia z Portalu] się pojawi - informacja o tym dotrze do każdego zainteresowanego.

Tow. Taeda się ucieszy z opcji 'fizycznej eliminacji'

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Jak na razie - chyba - nie istnieje możliwość "fizycznego" usunięcia z Portalu. Mam nadzieję, że gdy taka możliwość się pojawi - informacja o tym dotrze do każdego zainteresowanego.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Na rozładowanie.

Jestem za tym, aby w Galerii prezentować tylko fotografie.

Wy sobie dyskutujcie, a ja idę wywołać Tmaxa100. W Rodinalu sobie popływa... niech ma!

Edytek dodaje: Wywoływania, przerywania, utrwalania, skanowania i innych nauczyłem się głównie korzystając z rad Pań i Panów urzędujących na tym portalu. Zanim dołączyłem do waszego grona latałem do labu i się denerwowałem za każdym razem jak coś zepsuli. Teraz denerwuję się już tylko na siebie

Post był edytowany 2013-06-29 12:41:56

janus napisał(a): Licze na Ciebie. Pozdrawiam, Janus (Marcin Januszkiewicz)

Przeprasza, że trwało to tak długo, ale jestem poza domem i korzystam z internetu grzecznościowo. Nie mam możliwości z pozycji - jeszcze - Użytkownika usunąć swoich wypowiedzi pod nie moimi fotografiami. O to musisz poprosić albo Administratora, albo Autorów tych fotografii. Nie wiem również w jaki sposób usunąć swoje wypowiedzi z ogólnodostępnych "wątków" na forum - ale wierzę, że uda Ci się to zorganizować.
Spróbuję - za chwilę - usunąć założone przeze mnie wątki (zresztą wiele ich nie było).
Oczywiście - zawsze pozostaje możliwość, że ponownie się ośmielę zaprezentować jakieś zdjęcie - ale raczej nie musisz się tego obawiać.
Ponieważ nie napisałeś (bo ja tego nie uwzględniłem we "wzorniku") czy dopuszczasz możliwość moich wypowiedzi - proszę o stosowną deklarację.
No i - jeśli to możliwe - chciałbym się dowiedzieć czy mogę w ogóle zaglądać na AT i czytać, oraz oglądać wzorcowe fotografie?

@RangarokuIII - adres bez problemu można zdobyć wklepując moje nazwisko do pierwszej lepszej wyszukiwarki

ps
wątków przez mnie założonych nie udało mi się usunąć, być może nie potrafiłem, być może jest to możliwe tylko "z poziomu" Adminitratora.

Post był edytowany 2013-06-29 12:37:43

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Wielki ból dupy. Mam tutaj konto prawie 2 lata, przeglądam AT jeszcze dłużej. Od zawsze było tutaj tak "swojsko". Luźne dyskusje pod zdjęciami itd. czasami coś na temat zdjęcia sensownego się trafiło w komentarzach. AT jest wyjątkowe, jak żaden inny portal. Wszystko było super póki niektóre osoby nie zaczęły narzekać na poziom galerii, niektórzy z nich jakoś swoimi pracami nie podnoszą poziomu, bo ich nie dodają. Skoro wolicie cyfrowe zdjęcia obrazów a nie zdjęcia ATeistów, to może zamiast zmieniać regulamin sami się wynieście na inny portal. Bo rzygać się chcę od tych hejtów i czytania jak to niektóre osoby bardzo chcą usunąć konto a nie mogą.. Twierdzicie że AT to banda idiotów. Czemu chcecie koniecznie prezentować swoje cyfrowe prace koniecznie przed tą bandą gniotorobów a nie na innym portalu?

janus napisał(a): Nie wiem, Pawle, statystycznie rzecz biorac pewnie masz racje. Jednak ja mam wrazenie ogolnego rozrzedzenia jakosci. A Ty nie? Jakosc zdjec przed paru laty byla lepsza, a komentarze pozwalaly spojrzec na zdjecie inaczej, popracowac nad soba lub zetrzec sie merytorycznie. A moze ja mam kryzys wieku sredniego na AT i tesknie za wyidealizowana wizja przeszlosci? Chyba nie...

Mam podobne odczucia. Tylko czuję się wobec tego faktu bezsilny.
Jedyną moją reakcją było właśnie stworzenie - poza tym serwisem - swojej listy ulubionych użytkowników z AT. Na jej bazie działa skrypt, który informuje mnie, czy któryś z nich dodał zdjęcie.
Pojawił się wątek promujący dobre zdjęcia, ale upadł.

Może mamy do czynienia z szerszym zjawiskiem - odpływem dobrych amatorów i zawodowców do fotografii cyfrowej. Z różnych przyczyn. Proporcje więc się zmieniły.

A wracając do głownego tematu.

Zakaz wgrywania zdjęć cyfrowych ratuje portal i ich użytkowników przed prawdziwą powodzią gniotów.

a adresy chłopaki?

Licze na Ciebie.

Pozdrawiam,
Janus
(Marcin Januszkiewicz)