Zrobiłem tak samo i wywołałem na 100 wyszło przednio ale to pewnie z racji tego iż mierzyłem leningradem, który zaniżał pomiar ale co do negatywów byłem zaskoczony bo były na serio fajne.

Wikipedia podaje, że RPX100 to Kentmere 100. Może to coś da.

Dwie działki to jeszcze niedużo, napisz jakie masz wywojki, może ktoś coś podpowie.

Niemedialnie

Zalezy od pogody. Jesli slonce Cie oszczedzilo i scena byla niskokontrastowa, to na Twoim miejscu podjalbym probe. Jesli zas kontrast byl duzy, to osobiscie darowalbym sobie mecyje, chyba ze dysponujesz wywolywaczem typu Acufine, Diafine, DDX itp. Ale nawet wowczas kupilbym nowy film i najpierw przetestowal go w tych samych warunkach.

A z notesu fotoamatora:
RPX 100@400 Rodinal 1+25, 15', temp 19*C.
tak wołałem i wyszedł ok, masakry kontrastowej nie było, ziarno na 120 niewielkie.

wyszedł m/w tak:

Post był edytowany 2013-05-15 14:24:49

Dzięki wielkie za odzew.

Co do wywoływaczy to obecnie nie mam nic pod ręką (do tej pory wołałem w: R09, D76, i trochę w U+) ale skuszę się na wszystko co jest dostępne na rynku byle ratować zdjęcia.

Problem jaki mam polega na tym, że zrobiłem zdjęcia w miejscu do którego pewnie szybko nie wrócę, a nawet jak się to uda, to tego co (niby) jest na tej rolce pewnie już nie będzie, inaczej pewnie nie robił bym afery

Jeśli idzie o światło przy robieniu tego filmu, warunki - dzień słoneczny/niebo z chmurami.

RagnarokIII - to co pokazałeś to już jakaś nadzieja dzięki

Alternatywny Kierunek Zwiedzania Miasta

CityAlt napisał(a): Jeśli idzie o światło przy robieniu tego filmu, warunki - dzień słoneczny/niebo z chmurami.

Czyli pejzazowy klasyk?
Jesli tak, to lepiej pogodz sie z koniecznoscia powrotu w to miejsce i modl sie o podobny uklad chmur.
Te zdjecia landszaftow, ktore chocby ostatnio pojawiaja sie w Galerii, byly obficie naswietlane (oczywiscie filmy, nie zdjecia). Ty niedoswietliles negatyw, ktory nawet poprawnie naswietlony nie jest mistrzostwem swiata.

Mozliwosci sa jak zwykle dwie. Czyli trzy:
1) Wroc i zrob to jeszcze raz;
2) Olej system i przewolaj filmy w Rodinalu, a potem mow, ze wlasnie tak mialo byc;
3) Uzyj wywolywacza, ktory ma choc cien szansy podbic czulosc Twoich niedoswietlonych filmow.

janus napisał(a): Mozliwosci sa jak zwykle dwie. Czyli trzy: 1) Wroc i zrob to jeszcze raz; 2) Olej system i przewolaj filmy w Rodinalu, a potem mow, ze wlasnie tak mialo byc; 3) Uzyj wywolywacza, ktory ma choc cien szansy podbic czulosc Twoich niedoswietlonych filmow.

Jeśli mowa o zdjęciach jakie zrobiłeś, to najlepiej użyj opcji 3.
Widzisz moje były z miasta i nieba mało, ale na powyższym możesz zobaczyć że chmury zeżarło, ale pomiar był w LD i niebo było olane już przy pomiarze, więc nie wiem jak wyjdzie jeśli mierzyłeś na niebo.

Post był edytowany 2013-05-16 09:27:38

CityAlt napisał(a): Mam pytanie i gorącą prośbę o poratowanie. Zdarzyło mi się naświetlić RPX 100 (120) na 400 iso (nieuwaga, roztargnienie ?) Dużo tu dyskusji czy RPX to APX itd. Może ktoś podpowie co zrobić (tzn. w czym i jak długo wołać jeśli to możliwe) w tak podbramkowej sytuacji? Można coś z tego uratować czy pomyśleć raczej o zastosowaniu - zakładka do książki ??

cierpliwosci Kolego Zrób jak radzi kol. Janus, albo kup Microphen, rozrob 1:1 (15min) nominalnie rpx 100 ma w tym w okolicach 160-200 wlasnie, wiec przedluzenie czasu wolania o 25% powinno dac Ci niezly rezultat

hobbes napisał(a): ...

Kolega dobrze w tym wypadku pisze, aczkolwiek jest zadeklarowanym antagonistą rodinalu

RagnarokIII napisał(a): hobbes napisał(a): ... Kolega dobrze w tym wypadku pisze, aczkolwiek jest zadeklarowanym antagonistą rodinalu

Nie pleć, nie jestem wrogiem rodinalu, nawet byl zalecal do rpx 100, wolanego nawet nominalnie, ale rodinal nie jest do wszystkiego, niezaleznie od Twoich osobistych preferencji, ktore wszystkim sprzedajesz.

hobbes napisał(a): Nie pleć, nie jestem wrogiem rodinalu, nawet byl zalecal do rpx 100, wolanego nawet nominalnie, ale rodinal nie jest do wszystkiego, niezaleznie od Twoich osobistych preferencji, ktore wszystkim sprzedajesz.

e jak Cię nie było jakiś czas dawałem dużo z hydrofena i W37 i mikrofena właśnie, ale właśnie nadchodzi lato - więc czas na rodinal - będą setki w 1/40 i 1/100 oraz czterysetki w 1/25, o!

No i git!

hobbes napisał(a): CityAlt napisał(a): Mam pytanie i gorącą prośbę o poratowanie. Zdarzyło mi się naświetlić RPX 100 (120) na 400 iso (nieuwaga, roztargnienie ?) Dużo tu dyskusji czy RPX to APX itd. Może ktoś podpowie co zrobić (tzn. w czym i jak długo wołać jeśli to możliwe) w tak podbramkowej sytuacji? Można coś z tego uratować czy pomyśleć raczej o zastosowaniu - zakładka do książki ?? cierpliwosci Kolego Zrób jak radzi kol. Janus, albo kup Microphen, rozrob 1:1 (15min) nominalnie rpx 100 ma w tym w okolicach 160-200 wlasnie, wiec przedluzenie czasu wolania o 25% powinno dac Ci niezly rezultat

Wielkie dzięki, ten plan z Microphenem wydaje mi się bardzo ciekawy.Bez walki się nie poddam a jak się nie uda będę mieć pretensje tylko do siebie i dobrą nauczkę na przyszłość

Alternatywny Kierunek Zwiedzania Miasta

za starych "dobrych" czsow kiedy istnial film Fotopan F, wywolywalem go w Rodinalu naswietlajac jak 30 DIN. Byl nieco przydymiony, ale z robieniem odbitek nie bylo problemu. Jedyny problem, nie pamietam rozcieczenia i czasu wolania.

Na pewno chodzi o fotopan F? - miał ci on chyba 18DIN - 50ASA (była też wersja 32ASA -miałem takie szitki) - dał się wyciągnąć na 800ASA - nie podejrzewam...
Może chodzi Ci o Fotopana SR (200ASA) lub HL (400ASA)?

byl to Fotopan 18 Din. Zdjecia robilem w latach 64-65. Dlatego tez nie pamietam rozcienczenia ani czasu.

Po 50 latach też bym nie pamiętał i głupoty wypisywał:
weź film 50 ASA naświetl na 800 i wywołaj w rodinalu - odbitki wyszły by Ci gorzej niż ówczesne druki zdjęć w trybunie. Co jak co ale rodinal mam przerobiony na wszelkie sposoby.

widocznie z Rodinalem Ci nie po drodze...

No daj spokój, masz tylko słowa ja mam obrazki.
Bajki wnuczkom na dobranoc opowiadaj, a nie wciskaj kitu bo jeszcze ktoś uwierzy.