Sub-administratorzy

Wielu z Was ma wygórowane oczekiwania wobec subadminów. Chce bieżącego moderowania AT i nie jest to roszczenie nieuzasadnione. Nie na tym jednak polega rola subadminów. Zostaliśmy powołani do pilnowania, żeby ten statek nie huknął w górę lodową, a nie do pilnowania, żeby orkiestra przez cały czas grała tu szlagiery na poziomie. Do tego jest potrzebny moderator z prawdziwego zdarzenia, o dyscyplinie samych AT-istów nie wspominając.

Zamknąłem prowokacyjny wątek założony przez Keeka, ale nie będę więcej oceniał poziomu dyskusji i jej zgodności z tematem. AT nie zatonie z powodu niskiej kultury wypowiedzi AT-istów, tym bardziej nie zatonie z powodu permanentnego offtopu. Jeżeli ktoś ma pomysł na ciekawy kurs i jeszcze ciekawszy repertuar dla orkiestry, na pewno będzie mile widziany jako moderator.

Piszę to bez konsultacji pozostałymi subadminami, być może któryś z nich zechce przejąć niewdzięczny obowiązek moderowania AT. A może ktoś inny czuje się na siłach? Wtedy pozostaje już tylko najważniejsze: przekonać do tego Komendanta.

Wstęp do wątpienia

Ale ja nadal nie wiem gdzie jest problem w tym porządku ? niech zostanie tak jak jest . Nie macie innych problemów ? Bo ja mam .

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

implicite napisał(a): jarek napisał: Napisałem, uporządkować, a nie pousuwać. Z tym, jak słusznie zauważyła Agata, do Komendanta. A jak byś widział porządki?

To byłaby najprawdopodobniej syzyfowa praca... Jakoś wątpię w odrobinę samodyscypliny przynajmniej niektórych użytkowników, aby nie robić offtopu w prawie każdym, nawet całkiem rzeczowym i pożytecznym temacie. Lepiej by było nie robić bałaganu, niż oczekiwać, że posprzątają go inni.

jarek napisał: Napisałem, uporządkować, a nie pousuwać.

Z tym, jak słusznie zauważyła Agata, do Komendanta. A jak byś widział porządki?

Wstęp do wątpienia

Napisałem, uporządkować, a nie pousuwać.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

A to co się zaczyna dziać to początek końca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
























AT ZOSTANIE ZNISZCZONE , PRZEZ NAS SAMYCH !!!!!!

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Jeżeli dobrze interpretuję „ducha prawa”, to nie otrzymaliśmy wiadomych narzędzi, żeby zaprowadzać tu jakieś porządki, ale w celu reagowania w sytuacjach „kryzysowych”. Zresztą, co znaczy porządek? Jak zdecydować, które wątki zostawić, a które usunąć? Komuś się marzy nowa wojna na AT?

Istnieje wyszukiwarka, pozwalająca sprawnie sortować wątki i odnajdować tematy. W tym sensie na AT panuje „porządek”.

Różnica pomiędzy wątkiem o tunerze, a wątkiem o majtkach, była. Wątek o tunerze mieścił się w ramach ogólnie przyjętych norm na AT. Wiedza w nim pomieszczona wiązałaby się z pożytkiem ogółu. Sam w pracy nań zerknąłem, obiecując sobie wieczorem bliżej go poczytać, ponieważ z pewnych powodów czasami będę musiał obejrzeć telewizor. Ale już go nie ma. Szkoda Andrzej, że go usunąłeś. Wątek o majtkach to było wywlekanie na wierzch tego, co intymne i to w sposób najzupełniej niepotrzebny. Jeżeli autor utworzył go na poważnie, to chyba czeka go wiele pracy nad sobą. Jeżeli zaś to była prowokacja, to stała na niskim poziomie refleksji i mówiąc wprost, była głupia. Czy jakaś kobieta na poziomie zgodziłaby się, żeby jej intymność stała się przedmiotem publicznych roztrząsań? Prowokacja nie służyła niczemu sensownemu, nie zmuszała do refleksji i być może nie budziła nic więcej poza niesmakiem, który również nie służył niczemu konstruktywnemu. I właśnie dlatego ten wątek także zostawiłbym na AT. Jako portret użytkownika.

Po pierwsze, nie szkodzić. Być może jakiś cwaniak szykuje teraz jeszcze głupszy wątek wiedząc dobrze, że przez chwilę będzie zamieszanie, a potem ktoś i tak po nim posprząta.

Wstęp do wątpienia

jarek napisał: A czy da się forum jakoś uporządkować?

To już jest zadanie dla naszego admina, nasi sub-admini nic w tym kierunku nie zdziałają...

A czy da się forum jakoś uporządkować?
Osoby nowe nie znają, powiedzmy tutejszych zwyczajów i takie wątki jak offtop, piwo, pochwale się nabytkiem i podobne, uciekają.

Fajnie by było też, aby nie zakładać za każdym razem nowego, nie wiem czemu to ma służyć.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

sej napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Mam Prośbę: czy sub-administrator byłby tak miły i skasował głupie wątki założone kiedyś przez mnie w chwilach słabości, strasznie bym dziękował, bo wiszą niepotrzebnie i wzbudzają mój wstyd - pamiętam że było ich kilka. Twoje motto które widać pod każdym Twoim komentarzem : „Najpierw ciebie ignorują…” itd. , sprawdza się w Twoim przypadku. Ty już wygrywasz. Tu na AT, stanowimy społeczność która jest powiązana świadomością naszych wad i naszych zalet. Przyczyniło się to do powstania własnej tożsamości społeczności AT. Twoja historia także wpisuje się w tą zbiorową świadomość. Twoje wątki powiązały różnych ludzi i kasując je wszystkie, dam wyraz lekceważenia dla ich aktywności.

Rozumiem i akceptuję.

jac123 napisał(a): Mi się wydaje, że trochę wylano dziecko z kąpielą... O ile temat o gaciach to była taka prowokacja, o tyle temat sej'a o komputerze był ok. To teraz już nie będzie można omówić problemów komputerowych na AT? Sam czasami mam problem z komputerem i się tu radziłem. Weźcie pod uwagę, że na innych forach są hajdparki, tu czegoś takiego nie ma, stąd i tematy się mieszają. Ale czy to źle?

Nikt nie broni zakładać wątków nie związanych ściśle z fotografią.
Zwaliłem wątek który założyłem, ponieważ nie czułem się na siłach
polemizować : czy adminowi wolno więcej, czy wolno mniej...
Uznałem od razu, że mniej.
Ten drugi był właśnie prowokacją dla takich dywagacji.

RagnarokIII napisał(a): Mam Prośbę: czy sub-administrator byłby tak miły i skasował głupie wątki założone kiedyś przez mnie w chwilach słabości, strasznie bym dziękował, bo wiszą niepotrzebnie i wzbudzają mój wstyd - pamiętam że było ich kilka.

Twoje motto które widać pod każdym Twoim komentarzem : „Najpierw ciebie ignorują…” itd. , sprawdza się w Twoim przypadku.
Ty już wygrywasz. Tu na AT, stanowimy społeczność która jest powiązana świadomością naszych wad i naszych zalet. Przyczyniło się to do powstania własnej tożsamości społeczności AT. Twoja historia także wpisuje się w tą zbiorową świadomość. Twoje wątki powiązały różnych ludzi i kasując je wszystkie, dam wyraz lekceważenia dla ich aktywności.

Ale jest wątek Offtop.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

RagnarokIII napisał(a): Brawo dla sub-administratora. ...

Mi się wydaje, że trochę wylano dziecko z kąpielą... O ile temat o gaciach to była taka prowokacja, o tyle temat sej'a o komputerze był ok.
To teraz już nie będzie można omówić problemów komputerowych na AT? Sam czasami mam problem z komputerem i się tu radziłem. Weźcie pod uwagę, że na innych forach są hajdparki, tu czegoś takiego nie ma, stąd i tematy się mieszają. Ale czy to źle?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Brawo dla sub-administratora.
Mam Prośbę: czy sub-administrator byłby tak miły i skasował głupie wątki założone kiedyś przez mnie w chwilach słabości, strasznie bym dziękował, bo wiszą niepotrzebnie i wzbudzają mój wstyd - pamiętam że było ich kilka.

Janeq-2010 napisał(a): marctwain napisał(a): implicite napisał(a): Moje szczegółowe kompetencje są podane tutaj. Mam nadzieję, że strona jest widoczna dla wszystkich. E tam, ja w linku widzę, ze ja nie mam. Zreszta, nieważne. Fajnie mieć kolegę z uprawnieniami Bo kontakty są najważniejsze

Do czasu, Janku, do czasu...))

marctwain napisał(a): implicite napisał(a): Moje szczegółowe kompetencje są podane tutaj. Mam nadzieję, że strona jest widoczna dla wszystkich. E tam, ja w linku widzę, ze ja nie mam. Zreszta, nieważne. Fajnie mieć kolegę z uprawnieniami

Bo kontakty są najważniejsze

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): Otrzymałem kolejną prośbę o definitywne usunięcie konta. Na szczęście, nie posiadam takich uprawnień. Te, jeżeli się dobrze orientuję, posiada wyłącznie Komendant. Moje szczegółowe kompetencje są podane tutaj. Mam nadzieję, że strona jest widoczna dla wszystkich.

E tam, ja w linku widzę, ze ja nie mam. Zreszta, nieważne. Fajnie mieć kolegę z uprawnieniami

Otrzymałem kolejną prośbę o definitywne usunięcie konta. Na szczęście, nie posiadam takich uprawnień. Te, jeżeli się dobrze orientuję, posiada wyłącznie Komendant. Moje szczegółowe kompetencje są podane tutaj. Mam nadzieję, że strona jest widoczna dla wszystkich.

Wstęp do wątpienia

Panowie !
Admin podał ważną informację.
Pojwiły się też 3__-4 posty uściślające sprawę.
I wystarczy.
A wy tu napisaliście 5 STRON absurdalnych dupereli.
Jak emeryci na zebraniu osiedlowym. To jest niesamowite.
Dlaczego nie pójdziecie spać albo fotografować. Weźcie się za coś. Nie chrzańcie jak Eliza Orzeszkowa po wódce.
Może da wam do myślenia moje dawne motto umieszczane na forach::
SŁOWO JEST GÓWNEM - LICZĄ SIĘ CZOŁGI.