Sub-administratorzy

to ja prewencyjnie przepraszam za wklejony rysunek, ale to jest akcja społeczna, na dodatek z gw. byłem nieświadomy winy.

ps. analogowiec - kaowiec

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał: dlaczego subadmin nie reaguje na twoje wypowiedzi?

Reaguje. Trzeci otrzymał pokaźną ilość prywatnych monitów. To jednak nie działa.

Trzeci być może myśli, że może sobie pogrywać, bo nie było mowy o kulturze osobistej. Nie musiało być. Dostaje miesięcznego bana za chamskie wypowiedzi. Kolejny ban będzie bezterminowy.

Wstęp do wątpienia

Nie no jeszcze czarny płaszczyk.....nieodzowna część pracy aparatem wielkoformatowym - dark coś tam...

Adriano napisał(a): .. to nie Batman tylko ja w masce tegoż.

Hm, tylko w masce Adriano? To może być interesujące

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Czy Batman jest ok?....nie za bardzo imperialistyczny?

EDIT: W sumie to nie Batman tylko ja w masce tegoż.

Post był edytowany 2014-07-18 09:46:53 przez Adriano

analogowiec napisał(a): implicite napisał(a): Wizerunek Stalina nie jest zabroniony.. ok, lecz przedstawia bandytę mającego na swym koncie (w jego przypadku trudno pisać o sumieniu...) miliony ludzkich istnień, w tym Polaków. Taki obrazek uważam za obraźliwy.

a wizerunek Mao Tse-tung'a (毛澤東 ) ?

Post był edytowany 2014-07-18 09:49:24 przez Janeq-2010

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): Wizerunek Stalina nie jest zabroniony, ale uwaga jest słuszna.

Analogowiec nie napisał, że wizerunek Stalina jest zabroniony.
Gwoli ścisłości propagowanie ustrojów totalitarnych jest zabronione, a to dość szerokie pojęcie, które każdorazowo ocenia sąd. Epatowanie w internecie wizerunkiem tego zbrodniarza + pewne wypowiedzi jak najbardziej mogą podlegać karze z mocy prawa.
Ostatnio sąd uznał, że słowo chu.. nie jest obraźliwe. Przy nim słowo "komuch" brzmi prawie jak pieszczota.
Na ale rozumiem, że niektórym towarzyszom może być trudno pozbyć się z tego forum pewnych symboli.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jaskiniar napisał(a): Widzę Jacku, że przeprowadzasz socjologiczny eksperyment. Ale Twój trud jest próżny. Nie zrozumieją... - choć w rezultacie doprowadzą do zaniknięcia AT. Szkoda...

Przypuszczam że wątpię....mając tak zdeterminowanego analogowego użytkownika

analogowiec napisał(a): implicite napisał(a): Wizerunek Stalina nie jest zabroniony.. ok, lecz przedstawia bandytę mającego na swym koncie (w jego przypadku trudno pisać o sumieniu...) miliony ludzkich istnień, w tym Polaków. Taki obrazek uważam za obraźliwy.

Widzę Jacku, że przeprowadzasz socjologiczny eksperyment. Ale Twój trud jest próżny. Nie zrozumieją... - choć w rezultacie doprowadzą do zaniknięcia AT. Szkoda...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

implicite napisał(a): Wizerunek Stalina nie jest zabroniony..

ok, lecz przedstawia bandytę mającego na swym koncie (w jego przypadku trudno pisać o sumieniu...) miliony ludzkich istnień, w tym Polaków.

Taki obrazek uważam za obraźliwy.

implicite napisał(a): Na zbyt wiele sobie pozwalaliśmy, w ten sposób sami sobie obniżając standardy zachowania. Efektem jest to, co mamy.

Jacku

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Wizerunek Stalina nie jest zabroniony, ale uwaga jest słuszna. Na zbyt wiele sobie pozwalaliśmy, w ten sposób sami sobie obniżając standardy zachowania. Efektem jest to, co mamy.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): ... Nie ma tolerancji dla obraźliwych wypowiedzi. Nie ma też tolerancji dla wypowiedzi dotyczących polityki i religii. ...

Chciałbym zwrócić uwagę, że obraźliwe mogą być nie tylko wypowiedzi.
Dla jasności:
domagam się usunięcia wizerunku kaukaskiego pomiota - służącego Taedzie jako awatar.
Jest chyba powszechnie wiadome, że podobnie jak wizerunek Hitlera należy to do symboliki zabronionej.

Najwyższy czas, aby zniknął stąd obrazek przedstawiający masowego mordercę.

Post był edytowany 2014-07-18 08:47:16 przez analogowiec

Zablokowałem użytkownikom Ostrywoj i RagnarokIII logowanie się do serwisu przez tydzień za wulgarne wypowiedzi. Recydywista Trzeci powinien nawet zostać zablokowany na dłużej, ale chodzi o przywrócenie spokoju na Forum, a nie o wykluczanie któregokolwiek Użytkowników.

Proszę nie pytać, czy wyrażenie "komuch" jest obraźliwe, bo jest, a dyskusje o tym to jałowe bicie piany. Nie chodzi też o to, że zostało skierowane pod moim adresem, ale że się pojawiło na Forum. Nie ma tolerancji dla obraźliwych wypowiedzi.

Nie ma też tolerancji dla wypowiedzi dotyczących polityki i religii. To jest forum fotograficzne, a nie forum z misją. Jeżeli ktoś ma problem, bo nie może się tu wyżyć w dyskusji na powyższe tematy, to... to powiedzmy sobie szczerze, ma problem.

Wątki typu "rząd światowy", "kryzys światowy", "bezmyślność", "stopki" etc. w przewidywalny sposób kończą się jatką. Pomysł, żeby skracać im żywot już na dzień dobry nie podoba mi się, bo ostatecznie mamy prawo pisać nawet głupoty, jeżeli się przy tym nie obrażamy, ale możliwe, że jest sensowny.

Post był edytowany 2014-07-17 23:57:42 przez implicite

Wstęp do wątpienia

A gdy cierpliwość się skończy to można tak:

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Bruno napisał: A Co ja patrzę, admin się logował 12 dni temu.

To nie ma znaczenia.

Wstęp do wątpienia

A Co ja patrzę, admin się logował 12 dni temu.

Na spokój bym nie liczył... Pozdrawiam.

Wstęp do wątpienia

Dziękuję Jacku za skuteczną realizację mojej prośby. Mam nadzieję, że koledzy lub koleżanki z forum nie będą już kierować do mnie próśb o rozwiązywanie problemów związanych z forum.
Tym prośbom nie mogłem podołać nie dysponując odpowiednimi narzędziami. Teraz spodziewam się spokoju.
Jeszcze raz dziękuję Jackowi.

sej napisał(a): implicite napisał(a): Mam akceptację Komendanta na moderację forum... Skoro masz akceptację to masz z nim kontakt-jak mniemam. Facet ma w pompie to forum oraz ludzi w nim skupionych i nie reaguje na żadne e-maile do niego skierowane. Proszę więc, abyś zwrócił się do niego w moim imieniu z żądaniem usunięcia mnie z zakładki 'kontakty' , razem z tymi uprawnieniami. Oczywiście w stosunku do Ciebie jest to forma prośby.

Cztery zdania rzucone jak w studnię.
Nie licz, że machnę ręką i zapomnę.