Orion napisał(a): Czy którymiś z tych filmów da radę cokolwiek zrobić (tak, by nie traciło na ostrości itd)? Solution Superia Kodak

Wszystkie w/w dadzą radę.
Na sam początek kup najtańszego Solutiona i wywołuj w Rossmanie. Jak uznasz, że podoba ci się ten sport i robisz to co zamierzałeś, spróbuj lepszych klisz.

Najlepszy z tej trójki jest kodak i jak dla mnie ma optymalną ilość klatek - 24 - nie za dużo nie za mało.
Solution to najgorszy materiał jaki widziałem, aczkolwiek i na nim da się robić.
Superia ma tylko 12 klatek - dla początkującego mało zabawy
Kodak ma też najładniejsze kolory i dobrą ostrość i jest najświeższym z wymienionych przez Ciebie filmów.
Pozdrawiam
Kuba

qliver napisał(a): Wszystkie w/w dadzą radę. Na sam początek kup najtańszego Solutiona i wywołuj w Rossmanie.

W Rossmanie?! W Rossmanie można wywoływać zdjęcia? Jestem zaskoczony.
Tak zrobię, kupię kilka filmów Solution, jak spodoba mi się, jak to nazwałeś ten "sport", to kupię również te Kodaki.

Dzięki wielkie.

Witaj
Też jestem "nowy"
A co do filmów to są one przeterminowane !!!
Z tego co czytałem może mieć to wpływ na spadek czułości filmu, kontrast itp
Wielką niewiadomą jest co z tego będzie. Sam kupiłem paczkę trzech filmów po terminie FUJICOLOR SUPERIA 200 i kilka ok połowy zdjęć do bani(narazie z jednego filmu). Nie wiem czy to wina moja czy filmów.

fotospecnaz napisał(a): Witaj Też jestem 'nowy' A co do filmów to są one przeterminowane !!! Z tego co czytałem może mieć to wpływ na spadek czułości filmu, kontrast itp Wielką niewiadomą jest co z tego będzie. Sam kupiłem paczkę trzech filmów po terminie FUJICOLOR SUPERIA 200 i kilka ok połowy zdjęć do bani(narazie z jednego filmu). Nie wiem czy to wina moja czy filmów.

Trzeba w aparacie ustawić mniejszą czułość, w zależności od filmu i przeterminowania od 1/3EV do 1 EV.
Dla superii (2-3 lata po terminie) bezpiecznie będzie 2/3EV, tj. zamiast 200ASA ustaw 125ASa i powinno być ok.
Wielu z nas korzysta z przeterminowanych filmów, w przypadku BW to przeterminowanie sięga nawet 20 lat.

co najmniej 20 lat

i znowu się czegoś nauczyłem tak na dobrą sprawę to wtedy jest o wiele taniej !!!

Orion- mi ten sport się spodobał
Moim zdaniem, na początek powinieneś kupić jakąś nieprzeterminowaną, pewną kliszę(byle nie Solutiona)- aby się nie zniechęcić, jak coś z filmem będzie nie halo. na przykład tutaj
Nieco drożej, ale film świeży i dłuższy.
Ewentualnie, możesz kupić tanie filmy w Rossmanie.
BTW, jaki aparat?

Forum fotograficzne

fotospecnaz napisał(a): i znowu się czegoś nauczyłem tak na dobrą sprawę to wtedy jest o wiele taniej !!!

Zrób eksperyment:
W programie Lightroom (możesz pobrać demo na 3mce) weż dowolne zdjęcie:
(w .tiff bo unikniesz będówkompresji .jpg)
i zrób kilka wersji zmieniając exposition (naświetlenie) od -1.5EV do +1.5EV
oglądając je kolejno nie zauważysz różnic
zobaczysz je dopiero kładąc ersje koło siebie

wniosek: spadek czułości nie jest krytyczny dla postronnego oglądającego.

moim zdaniem krytyczny jest spadek czułości różny dla różnych kolorów: np. czerwony zwykle traci sporo w cieniach, a niebieski w światłach, etc. Takie rozjechanie się kolorów pokazuje się jak całkiem nieudane zdjęcie. Ale nie zawsze tak jest. Nadal można to skorygować (najłatwiej na etapie skanowania), ale wymaga wprawy i niezłego skanera. Można skorygować w Photoshop'ie - nieco bardziej uciążliwe.
Pozdr, JK

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

filozof97 napisał(a): BTW, jaki aparat?

Mam dwa:
Zenit ET + Helios 44-2 2/58
Kiev 4 + Helios 103 1.8/53


PS. Z Rossmanna do najtańszych nie należy: http://www.rossnet.pl/Produkt/Rossmann-Film-HR-200-135-36-1-szt,99034,2299 :/

Lepiej kupić "na spróbowanie" tego z Rossmanna, tego Kodaka Plus, kilka Solutionów, czy kilka Solutionów i Kodak?

Post był edytowany 2013-04-21 15:54:25

Zorientuj się, czy światłomierz jeszcze działa. Sam zaczynałem od Zenita ET.
Kup cokolwiek, byle nie solutiona. Weź pod uwagę, że skoro to Twój pierwszy film, to zapewne taniej wydać 10 pln w Rossmanie, niż kupić coś tańszego przez internet i płacić za przesyłkę. Jak Ci się spodoba- to kupisz kilka przez internet.

Forum fotograficzne

Ja Rossmanna biorę jak jest promocja - wtedy jest po 4,99PLN za sztukę. Nie wiemy kiedy robią promocje - kiedyś widziałem w jednym sklepie po 4,99PLN, a w drugim 9,99PLN jednego dnia...po prostu jak przechodzę, to zachodzę. Jak jest, to kupuję.

Co do światłomierza, to właśnie za chwileczkę pokażę tacie, żeby sprawdził, bo to on się zna, ja nie. Wczoraj oglądał ten aparat, mówił coś o światłomierzu, ale nie miał czasu sprawdzić go. Kupię kliszę z Rossmanna. Dzięki wielkie za pomoc!

Edit. Światłomierz dział i w Zenicie i w Kievie.

Post był edytowany 2013-04-21 19:53:31

Zgodnie z tym , co od dawna mówi wielu userów ( a ja mam te same wnioski ) __obecne filmy kolorowe zupełnie nie trzynają swych parametrów czułości jakie mają wypisane na pudełku !!!!
I to nie zależy od tego czy są przeterminowane czy nie !
Podobnie zresztą dzieje się z głośnikami i ich mocą w Watach........Już nie ma to kompletnie przełożenia na faktyczne stany.
Dlatego też, bardzo cenna jest uwaga (kilka postów wyzej) żeby MOCNIEJ naświetlać niż mówi nam światłomierz.
Ja sam naświetlałem film 200 ISO tak jak by to było 100 ISO, a odbitki jeszcze były trochę zbyt ciemne !! Film był od Rossmana.
Problem widać jeszcze mocniej, gdy amatorzy używają 400 ISO w aparatach typu Smiena , i__-zdjęcia nie są prześwietlone wcale.
Dawniej taki film ( 27 DIN = 400 ISO) na słońcu w warunkach letnich prześwietlał się
dosownie na amen gdy nie było migawki 1/400 sek przynajmniej.
Teraz nastolaty walą nim zdjęcia - mig 1/125 i przesłona 16 i wychodzi jeszcze za ciemno !!!
A więc____oszustwo w produkcji filmów jest takie jak i gdzie indziej .......

bazia napisał(a): Ja Rossmanna biorę jak jest promocja - wtedy jest po 4,99PLN za sztukę. Nie wiemy kiedy robią promocje - kiedyś widziałem w jednym sklepie po 4,99PLN, a w drugim 9,99PLN jednego dnia...po prostu jak przechodzę, to zachodzę. Jak jest, to kupuję.

Ten za 4,99 to chyba 24 klatki jeśli dobrze pamiętam

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Okej, dzięki za porady.
Temat filmu mamy już za sobą, teraz mam jeszcze jedno pytanie.
Czy by robić ostre zdjęcia makro potrzebuję jakiegoś innego obiektywu/pierścienia pośredniego? Zawsze najbardziej pasjonowały mnie zdjęcia makro, toteż chciałbym je popstrykać. Jeśli potrzebuję coś, to proszę, powiedzcie mi, co dokładnie byłoby mi potrzebne (jakiś model) do mojego Zenita ET z Heliosem 44-2 2/58.

Orion napisał(a): Okej, dzięki za porady. Zenita ET z Heliosem 44-2 2/58.

Potrzebne były by Ci pierścienie pośrednie oddalające ostatnią soczewkę obiektywu od poziomu filmu, im większy ten pierścień tym większe powiększenie, mniejsza odległość ostrzenia i mniejsza głębia ostrości. Może być też mieszek makro (większy wydatek) będący swoistym zoomem makro.
Pierścienie i mieszek musi mieć mocowanie (gwint) M42, czyli 42mm.

Post był edytowany 2013-04-22 16:02:18

Makro Zenitem z pierścieniami (z czymkolwiek zresztą) to chyba nie jest najlepszy pomysł. Będzie straaaaasznie ciemno i raczej należy się liczyć ze sporym odsetkiem zdjęć nietrafionych z ostrością.

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

WIATRAK napisał(a): Makro Zenitem z pierścieniami (z czymkolwiek zresztą) to chyba nie jest najlepszy pomysł. Będzie straaaaasznie ciemno i raczej należy się liczyć ze sporym odsetkiem zdjęć nietrafionych z ostrością.

Kurczę, a tego bym nie chciał. :/


A jak jest np. z tym: http://allegro.pl/potezne-makro-1-1-m42-helios-44m-pierscienie-i3176239767.html lub innymi: Kliknij bądź Klik?

Post był edytowany 2013-04-22 16:37:07

WIATRAK napisał(a): Makro Zenitem z pierścieniami (z czymkolwiek zresztą) to chyba nie jest najlepszy pomysł. Będzie straaaaasznie ciemno i raczej należy się liczyć ze sporym odsetkiem zdjęć nietrafionych z ostrością.

Tak to prawda, zatem zawsze przysłona 16 i jest większa szansa.