Tabela głębi ostrości

janykiel napisał(a): Mam jeszcze jedną wątpliwość... Czy skala odległości w Zeissie Nettarze jest w stopach czy w metrach? A może w zależności od egzemplarza, i w tym i w tym?

Na skali ostrości w "obu moich przypadkach" jest grawerunek w metrach. Tak jak pisze rbit na wyspy i do stanów szły bardzo często egzemplarze ze skalą w stopach

pozdero

Wojo

janykiel napisał: Mam jeszcze jedną wątpliwość... Czy skala odległości w Zeissie Nettarze jest w stopach czy w metrach? A może w zależności od egzemplarza, i w tym i w tym?

może być i w tym i w tym. na Kontynent w metrach, na Wyspy w stopach. w kontynentalnych skala powinna się zaczynać od ca. metra, a wyspiarskich od ca. 3,3 stopy. przynajmniej tak mam w yashice d, która ma skalę w stopach.

Mam jeszcze jedną wątpliwość... Czy skala odległości w Zeissie Nettarze jest w stopach czy w metrach? A może w zależności od egzemplarza, i w tym i w tym?

Dzięki za info. Faktycznie, nie jest to ściśle budżetowe cacko, ale jednak cacko Pozazdrościć.

janykiel napisał(a): Możesz napisać coś o wrażeniach z użytkowania aparatu? O poręczności, wygodzie, wielkości itd.? Rozglądam się za niedrogim aparatem średnioformatowym do kieszeni i to może być jedna z opcji...

Mogę. Aparat mały, małoporęczny i małowygodny ALE, ALE, ALE klatka 6 x 4,5 cm, migawka centralna do 1/500 i legendarne szkło Zeissa. Co do ceny to nie taki tani. Zakup + remont całości 500 zł. Oczywiście są te wszystkie niedogodności do obejścia. Ja chciałem bardzo go mieć i miałem przed zakupem pełną świadomość w co się pakuję)))

pozdero

WOJO

Może tu http://www.cameramanuals.org/zeiss_ikon/zeiss_ikon_ikonta_ii.pdf.

Możesz napisać coś o wrażeniach z użytkowania aparatu? O poręczności, wygodzie, wielkości itd.? Rozglądam się za niedrogim aparatem średnioformatowym do kieszeni i to może być jedna z opcji...

sej napisał(a): sej napisał(a): Nie ma znaczenia czy Tessar, czy Novar. Istotna jest ogniskowa. tutaj masz kalkulator. Przez nieuwagę mogłem wprowadzić zamęt. Domyślam się, że Tessar jest dla klatki 6x6 a ten Novar dla 6x9. Oczywiście, ze format ma znaczenie - format i ogniskowa.

Nie Tessar jest dla 6 x 4,5, a Novar dla 6 x 9. A tak na boku obliczenia z DOF nie pokrywają się z danymi z tabeli głębi ostrości dla 6 x 4,5. Nie chodzi mi o mozolne obliczanie w DOF, ale o fotkę tabeli prawdopodobnie zamieszczanej na korpusie aparatu lub w papierowej instrukcji użytkownika aparatu oczywiście o ile takie tabele producenci zamieszczali w tamtych czasach

pozdero

Wojo

Post był edytowany 2013-02-17 22:05:16

sej napisał(a): Nie ma znaczenia czy Tessar, czy Novar. Istotna jest ogniskowa. tutaj masz kalkulator.

Przez nieuwagę mogłem wprowadzić zamęt.
Domyślam się, że Tessar jest dla klatki 6x6
a ten Novar dla 6x9.
Oczywiście, ze format ma znaczenie - format i ogniskowa.

Nie ma znaczenia czy Tessar, czy Novar.
Istotna jest ogniskowa.
tutaj masz kalkulator.