nie ma być tak.

Moze nie calkowicie ale prawie wcale jej nie widać. Zastanawia mnie, co robie źle

Post był edytowany 2013-02-16 19:43:19

chucklinsky napisał(a): Moze nie calkowicie ale prawie wcale jej nie widać. Zastanawia mnie, co robie źle

Po ustawieniu przesłony na np. 16 i skierowaniu obiektywu na jasne światło, np prosto w lampę halogenową zacznij zmieniać przesłonę w kierunku mniejszych wartości - wskazówka powinna zacząć wędrować w górę. Połowa skali = właściwe naświetlenie. To możesz zmierzyć porównawczo innym aparatem lub światłomierzem.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): chucklinsky napisał(a): Moze nie calkowicie ale prawie wcale jej nie widać. Zastanawia mnie, co robie źle Po ustawieniu przesłony na np. 16 i skierowaniu obiektywu na jasne światło, np prosto w lampę halogenową zacznij zmieniać przesłonę w kierunku mniejszych wartości - wskazówka powinna zacząć wędrować w górę. Połowa skali = właściwe naświetlenie. To możesz zmierzyć porównawczo innym aparatem lub światłomierzem.

Wiem, wiem zastanawia mnie tylko ta cholerna niedoskonałość. Zawsze sobie można jakoś na czuja poradzić. Prawda jest taka że przy 16 nie ma opcji zobaczyć gdzie znajduje się wskazówka.

Witam, marek z tej strony monitora. Przy dużej przysłonie, np, 11 lub 16(mówimy o podpiętym standardowym Heliosie)matówka staje się ciemna tak, iż istotnie można mieć problem z dojrzeniem wskazówki - jeśli jeszcze tło, które fotografujemy jest ciemne, to nawet nie będziemy w stanie w ogóle zobaczyć wskazówki(np, fotografujemy zachodzące słońce, przymykamy obiektyw do 11 czy 16, krajobraz poza nim(słońcem) jest bardzo ciemny). Pozdrawiam.
P.S. Proszę nie przejmować się komentarzami w stylu, Zenit jest do d...., wielu fotografujących(także i ja)swoje pierwsze kroki w dziedzinie fotografii stawiało na "zenkach", teraz pewno pstrykają" Nikonami, Canonami itp. i "zapomnieli" już o tym, cóż "zapomniał wół jak cielęciem był"

marecky1969 napisał(a): Witam, marek z tej strony monitora. Przy dużej przysłonie, np, 11 lub 16(mówimy o podpiętym standardowym Heliosie)matówka staje się ciemna tak, iż istotnie można mieć problem z dojrzeniem wskazówki - jeśli jeszcze tło, które fotografujemy jest ciemne, to nawet nie będziemy w stanie w ogóle zobaczyć wskazówki(np, fotografujemy zachodzące słońce, przymykamy obiektyw do 11 czy 16, krajobraz poza nim(słońcem) jest bardzo ciemny). Pozdrawiam. P.S. Proszę nie przejmować się komentarzami w stylu, Zenit jest do d...., wielu fotografujących(także i ja)swoje pierwsze kroki w dziedzinie fotografii stawiało na 'zenkach', teraz pewno pstrykają' Nikonami, Canonami itp. i 'zapomnieli' już o tym, cóż 'zapomniał wół jak cielęciem był'

Dziekuję bardzo za odpowiedź. Wszystkie wątpliwości rozwiane temat można zamknąć

marecky1969 napisał(a): Witam, marek z tej strony monitora. Przy dużej przysłonie, np, 11 lub 16(mówimy o podpiętym standardowym Heliosie)matówka staje się ciemna tak, iż istotnie można mieć problem z dojrzeniem wskazówki - jeśli jeszcze tło, które fotografujemy jest ciemne, to nawet nie będziemy w stanie w ogóle zobaczyć wskazówki(np, fotografujemy zachodzące słońce, przymykamy obiektyw do 11 czy 16, krajobraz poza nim(słońcem) jest bardzo ciemny). Pozdrawiam. P.S. Proszę nie przejmować się komentarzami w stylu, Zenit jest do d...., wielu fotografujących(także i ja)swoje pierwsze kroki w dziedzinie fotografii stawiało na 'zenkach', teraz pewno pstrykają' Nikonami, Canonami itp. i 'zapomnieli' już o tym, cóż 'zapomniał wół jak cielęciem był'

Hej, (popieram przedpiścę!)
Zenkiem B i 12xp robiłem wiele lat w różnych warunkach. Niezawodnie!
TTL ma ten sam światłomierz co Zenit 18, który kupiłem 3 rolki EquiColoru 100 temu.
Mimo duuużo jaśniejszej matówki w Z18 też na f16 robi się ciemno, w TTLu pewnie nic nie widać.
Ale prawidłowe naświetlenie to połowa skali. Tam już jednak coś widać.
Pozdr, Janeq

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): Hej, (popieram przedpiścę!) Zenkiem B i 12xp robiłem wiele lat w różnych warunkach. Niezawodnie! TTL ma ten sam światłomierz co Zenit 18, który kupiłem 3 rolki EquiColoru 100 temu. Mimo duuużo jaśniejszej matówki w Z18 też na f16 robi się ciemno, w TTLu pewnie nic nie widać. Ale prawidłowe naświetlenie to połowa skali. Tam już jednak coś widać. Pozdr, Janeq

Z tymi diodami w 12xp to musi być męka. Na wskazówce chociaż widać o ile za dużo/malo jest światła. Choć diody przy dużych przysłonach musza sie sprawdzać

chucklinsky napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Hej, (popieram przedpiścę!) Zenkiem B i 12xp robiłem wiele lat w różnych warunkach. Niezawodnie! TTL ma ten sam światłomierz co Zenit 18, który kupiłem 3 rolki EquiColoru 100 temu. Mimo duuużo jaśniejszej matówki w Z18 też na f16 robi się ciemno, w TTLu pewnie nic nie widać. Ale prawidłowe naświetlenie to połowa skali. Tam już jednak coś widać. Pozdr, Janeq Z tymi diodami w 12xp to musi być męka. Na wskazówce chociaż widać o ile za dużo/malo jest światła. Choć diody przy dużych przysłonach musza sie sprawdzać

Jak się robi 'w punkt" jest OK. Celujesz, ostrzysz na rastrze, naciskasz spust do połowy i zamykasz przesłonę, aż obie migają ...i cyk. Wtedy nie myślałem o korektach EV; na głowie miałem utrzymanie rodziny = pracowałem, i pracowałem, i ...

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): pracowałem, i pracowałem, i ...

Aż się dorobiłem Zenita 18.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): pracowałem, i pracowałem, i ... Aż się dorobiłem Zenita 18.

Eee tam, ostatnio kupiłem Druha!
Fuji Reala 100 kosztuje więcej; z wywołaniem.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!