żżżżżżżżżżżżżżżżenujące

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Czy naprawdę problem leży w dostępności konkursu dla wszystkich, a nie w mechanizmie selekcji? Jeżeli zwycięzcę wybiera się przez głosowanie to wygrywa ten, kto ma więcej znajomych.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): ... Jeżeli zwycięzcę wybiera się przez głosowanie to wygrywa ten, kto ma więcej znajomych.

Kol. widać bardzo młody jest. O zwycięstwie nie decyduje ten kto głosuje, tylko ten kto liczy głosy. Nie na darmo serwery naszej komisji wyborczej serwisowane są w Rosji.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Ten cykl o sowieckich upiorach nie zajął drugiego miejsca lub jak wolisz nie 'wygrał' drugiego miejsca bo konkurs przecież się nie zakończył Obca język trudna język.

O laureatach decyduje jury w którym jest min np Joachim Ladefoged. Czy ma chociaż troszkę wyższe kompetencje w dziedzinie sztuk wizualnych niż twoje gusta. PEWNIE NIE. W końcu nagrodzą cyfrowe śmieci z wakacji :]

Post był edytowany 2013-01-18 17:09:18

Mnie się te zdjęcia nawet podobają, wygląda jednak na średni format a nie na cyfrę, cyfra tu byłaby w HDR. Troszkę niebo tu siadło, ale kadry są ok.
I co najważniejsze mają jeden graficzny wspólny element, taką metaforę sputnika, szczególnie 2 i 3 świetnie ze sobą grają.

Post był edytowany 2013-01-18 18:41:06

faktycznie, głosowanie się jeszcze nie zakończyło...
Parę lat temu oglądałem HM bo był to dla mnie niedościgniony perfekcjonizm, jakieś istotne przesłanie, rodzaj wyznaczonego poziomu jaki jest przez fotografów osiągalny.
W większości wypadków były to prace wybitne....
W tym roku, wśród finalistów prac wybitnych jest tylko niewielka część. Fakt, że głosowanie to tylko połowa sukcesu..., fakt, że druga połowa to "wybitni znawcy".. ale obawiam się, że w ostatecznym oglądzie ten obraz wyjdzie mocno spauperyzowany.
Nie będzie wybitny, a zostanie przeciętny...
no ale nie kraczmy...

Lepsze wychodzą nawet z iPada

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Szczerze mówiąc, nie zachwycają mnie te zdjęcia i nigdy nie zachwycały. Dostaje od nich biuletyn, fotografie które w nim pokazują są zawsze zrobione z określonym sznytem estetyczno-jakościowym, ten wspólny mianownik jest dość dobrze wyczuwalny, natomiast muszę przyznać, że żadne zdjęcie nie zapada w pamięć.
Wizerunek świadomego narzędzia i warsztatu jako składowej komercyjnego sukcesu. Wybitnej fotografii szukał bym gdzie indziej, jakkolwiek takową definiować to myślę zawsze będzie bliżej ludzi o których piszą książki niż tych co startują w wyścigu po talon na wypożyczenie sprzętu. Mimo wszystko.
Ale wierząc w dbałość tej firmy o marketing myślę, można być spokojnym, bez ciśnienia na artystyczne doznania, opowiadanie historii czy wymyślanie prochu od przypadkowych śmieci daleko.
Pozdrowienia.