Stykówki bez powiększalnika - DYI

jak masz czystą szybę, i negatyw leży emulsją do papieru to szyba nie ma wpływu na jakość, bo nie jest między papierem a negatywem.
jeśłi szkło będzie w pozycji ostrości dla danej swojej wysokości, to wyjdzie każdy syf z szybki i kondensora, tak jak nma to miejsce normalnie. Dlatego proponuje podnieść kolumnę jak najwyżej, szkło jak najniżej, wówczas nawet jak masz jakiś syf to nie wyjdzie bo będzie poza GO. No i najlepiej na otwartej dziurze robić. A tak najlepiej to sobie odkurzyć dla pewności
ja tak robiłem swego czasu jak nie miałem jeszcze powiększalnika 4x5 i działało.

Post był edytowany 2013-05-04 18:48:35

Panowie posłużcie radą..:
Czy Podczas wykonywania stykówek przy pomocy powiększalnika (ja używam magnifaxa4 i szkła antaret) można spodziewać się jakiś spadków jakości odbitki stykowej? Na większości filmów z lat minionych widać że kopie stykowe robione były przy pomocy żarówki.. czy podczas użycia światła z obiektywu jakość stykówki nie ulegnie zmianie w stosunku do żródła światła bez kondesora, szkła itp?
czy ma też znaczenie szyba mleczna w karetce...

pytanie może lamerskie ale mnie nurtuje bo na zdrowy rozsądek nie powinno mieć to znaczenia jeśli światło jest równo rozproszone..z drugiej strony jednak podczas robienie zwykłego zdjęcia szkło przecież odgrywa znaczącą role....

Bolas nic w tej Twojej magicznej lekturze o tym nie wspominają?

Dodatkowo zaznaczę że stykówki są z formatu 8x10 i mają to być gotowe prace, stąd też uzyskanie czasów rzędu 10-20 sek jest możliwe albo przy słabej żarówce albo przymkniętym obiektywie..

Post był edytowany 2013-05-03 23:37:36

http://64asa.wordpress.com/

Cudze chwalicie, swego nie znacie?
http://www.mt.com.pl/archiwum/59-MT-03-Kopioramka.pdf
Gratisowo dorzucam plany dalmierza
http://www.mt.com.pl/archiwum/56-MT-01-Dalmierz.pdf
Reszta gratisów pod tym linkiem
http://www.mt.com.pl/archiwum-dzialu-na-warsztacie-rok-1956

Post był edytowany 2013-02-02 20:03:03

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Więcej detali, broszurka ma format zbliżony do A5, liczy 55 stron. Poniżej spis treści i przykładowe info o kopioramce i pudełku do kopiowania.

Łódź okiem przechodnia

Wrzucę wieczorem spis treści. Chyba nic zaskakującego, ale ładnie zebrane w jednym miejscu.

Łódź okiem przechodnia

bolas napisał(a): P.S. Jakby co służę

A czy jest tam coś zaskakującego? Bo jak tak, to bym kupił...

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

Staszku, mozesz smialo sprajowac negatyw, nic nie bedzie widac pod powiekszalnikiem.

A ja sobie sprawiłem takie mini kompendium, 1 funciak na ebayu


P.S. Jakby co służę

Post był edytowany 2013-02-01 19:32:51

Łódź okiem przechodnia

Dzięki .

ito napisał(a): kupiłem dwie kopioramki,9x12 i 6,5x9 cm,są w drodze do mnie. o takie Jako że cierpliwością nie grzeszę,chcę kupić papiery odpowiedniego formatu. Właśnie...podane wyżej wymiary,to okienka,a papier jaki?Musi chyba być większy?

Czy możesz mi wyjaśńić jak to działa. Myślę myślę i nie moge dojść do tego .

Delikatnie...nie jest calkiem gladka. Ale dzieki temu latwiej oddzielic szitke od papieru

Ja bym nie kupil...plastik ze zmiennym kontrastem, blysk lub perla (ze wskazaniem na perle)

ito napisał(a): tak,ale nie takie maleństwa jak moje maja być do oceny i archiwizacji

o właśnie Czarek opublikował..że żadnej kopio-ramki nie trza..

o tu..

ito napisał(a): tak,ale nie takie maleństwa jak moje

Byłem na wystawie Andrzeja Lecha i stykówki 6x9 były cudne...
Oprawione w passe-partout, pięknie podane...

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

ito napisał(a): ale czy warto baryty do wglądówek?

IMHO to zależy od ich zastosowania
Niektórzy robią styki jako docelowy materiał..,

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

A tam szyb nie brakuje?
Kup papier 10x15 i tyle...najwyzej przytniesz. Moze byc, ze bedzie potrzebny o pare mm wiekszy niz te okna.

yoonson napisał(a): SQ6GIT napisał(a): [...]wybiorę się do szklarza[...] dobraej jakości optycznej są szyby w skanerach - jeśli zalega Ci jakiś stary i niedziałający - wymontuj. można też udać się na skłąd elektro-śmieci i tam za pomocą krzyżakowego wkrętaka zdemontować siobie taką szybę.

Próbowałem, tylko trochę lekka jest by luzem być na całości, musiałbym coś skonstruować na zawiasie...

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

SQ6GIT napisał(a): [...]wybiorę się do szklarza[...]

dobraej jakości optycznej są szyby w skanerach - jeśli zalega Ci jakiś stary i niedziałający - wymontuj. można też udać się na skłąd elektro-śmieci i tam za pomocą krzyżakowego wkrętaka zdemontować siobie taką szybę.

m6nj napisał(a): SQ6GIT napisał(a): m6nj napisał(a): o nazwę chodzi o nazwę... aaa 4x5' - FP4, być może też Foma 200 jak skalibruję sobie taśma - Neopan 400 póki mam, a potem to nie wiem... No to potrzebujesz anti-newtona. Z tej drużyny tylko foma go nie bedzie potrzebowała.

Dzięki, potestuję i się podzielę info...

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

SQ6GIT napisał(a): m6nj napisał(a): o nazwę chodzi o nazwę... aaa 4x5' - FP4, być może też Foma 200 jak skalibruję sobie taśma - Neopan 400 póki mam, a potem to nie wiem...

No to potrzebujesz anti-newtona. Z tej drużyny tylko foma go nie bedzie potrzebowała.

http://64asa.wordpress.com/