Aperture to chyba nadal kwartalnik, to pismo z najwyższej półki jeśli chodzi o tzw. "kompetencje" krytyki estetycznej. Podział na analogowe / cyfrowe jest typowym sekciarstwem które może nie wróżyć dobrego poziomu pisma - osobiście nie znam dobrego pisma foto zajmującego się tylko fotografią analogową, ale może takie jest.

gdybym znał czeski
to postawiłbym na Tolka Banana

Fotopan napisał:
"Podział na analogowe/cyfrowe jest typowym sekciarstwem, które może nie wróżyć dobrego poziomu pisma [...]."

To by zdaje się oznaczało, że AT również jakąś sektą jest. No i że samo założenie jego analogowości obniża poprzeczkę poziomu portalu.

Poza wszystkim: moje doświadczenie jest takie, że jeśli czasopismo fotograficzne nie definiuje się jako - przynajmniej poniekąd - analogowe, to jest w stu procentach poświęcone fotografii cyfrowej. Takiego oczywiście nie szukam.

Ito napisał:
"[...] Photoklassik.de [...]."
To pismo nie jest za dobre, Staszku. Miałem je kilka razy w rękach i powiem, że niewiele się z niego można nauczyć. Także jakość reprodukcji jest dość kiepska.

Yoonson napisał:
"[...] na Tolka Banana [...]."
Tomku, ja już dawno postawiłem na Tolka Banana. Sorry, Polsko.

yoonson napisał(a): gdybym znał czeski to postawiłbym na Tolka Banana

A dlaczego nie poprosić ich aby tłumaczyli również na język polski.

Fotopan napisał(a): Podział na analogowe / cyfrowe jest typowym sekciarstwem które może nie wróżyć dobrego poziomu pisma - osobiście nie znam dobrego pisma foto zajmującego się tylko fotografią analogową, ale może takie jest.

Z tym sekciarstwem to jakiś bełkot. Janus ma rację, jeśli pismo nie określi się jako wyłacznie poświęcone fotografii tradycyjnej, na bank będzie to kolejny cyfrowy szmatławiec typu "jak robić cudne zdjęcia" ; ). Zarzucony oczywiście w 4/5 cyfrową reklamą. Kupuję jeszcze "Foto", ale to też już zdziczało i powinno nazywać się cyber-Foto. W przeciwieństwie do archiwaliów, i tam trzeba szukać rzetelnej i klasycznej wiedzy : ). Jest jeszcze francuskie "Adore noir", ale że ja z fracuszczyzny znam i cenię jedynie miłość, to mogę se pooglądać. Ale dobre i to.
Edit. To francuskie to pdf, a Ty chyba szukasz wersji papierzanej, prawda?

Może ktoś znajdzie coś dla siebie: http://www.world-newspapers.com/photography.html

Przyjrzałem się jeszcze raz i nie jestem pewny, czy "Adore noir" to aby tylko tradycyjna.

Post był edytowany 2012-12-26 17:34:22

Podumałem, rozejrzałem się, rozważyłem nieliczne sugestie kolegów z AT i dochodzę do wniosku, że najlepsze czasopismo o fotografii chyba po prostu nie istnieje.
Roboczo zdecydowałem się na Lenswork jako najmniejsze samo zło.
Jeśli ktoś chciałby jeszcze coś podpowiedzieć, to proszę się nie krępować, bo kolejny koniec świata już wkrótce.

mam kilka roczników foto z lat 80 i 90 to dopiero kopalnia wiedzy.

nipen napisał(a): Fotopan napisał(a): Podział na analogowe / cyfrowe jest typowym sekciarstwem które może nie wróżyć dobrego poziomu pisma - osobiście nie znam dobrego pisma foto zajmującego się tylko fotografią analogową, ale może takie jest. Z tym sekciarstwem to jakiś bełkot. Janus ma rację, jeśli pismo nie określi się jako wyłacznie poświęcone fotografii tradycyjnej, na bank będzie to kolejny cyfrowy szmatławiec typu "jak robić cudne zdjęcia" ; ). Zarzucony oczywiście w 4/5 cyfrową reklamą.

Jeżeli będziemy szukać wśród czasopism o technice fotograficznej, to na pewno. Jeżeli wśród periodyków o fotografii, to podejrzewam, że żadne szanujące się obecnie pismo nie zamknie się tylko i wyłącznie na fotografię cyfrową/tradycyjną/pinhole'ową/technikowoszlachetną, bo to zwyczajne zawężanie horyzontów i nic więcej, zwłaszcza w czasach, gdy masa dobrej fotografii powstaje na cyfrze właśnie.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

janus napisał(a): Przyszło mi do głowy, że sprawię sobie prezent i zaprenumeruję jakieś czasopismo fotograficzne.

Też kiedyś tak chciałem...

Prościej chyba będzie raz na jakiś czas odwiedzić odpowiedni dział w sklepie i obejrzeć książki lub czasopisma (niepotrzebne skreślić) i dopiero wtedy kupować.

W gazetkach morza informacji się nie znajdzie, bo po osiągnięciu poziomu podstawowego technicznego wybór zawęża się znacznie. W końcu redakcja chce żyć i kieruje ofertę do masowego odbiorcy.

Pozostają więc albumy, książki, warsztaty, filmy i własne poszukiwania czy przemyślenia. Przecież pewnie nie chodzi tylko o rozwijanie aspektów technicznych.
W tym miejscu cena jest wielokrotnie wyższa, dostęp trudniejszy itp. I w dodatku nic nie jest podane wprost na tacy.
Sobie czasem o tym wszystkim myślę i dochodzę do wniosku, że musiałbym zainwestować jeszcze więcej, poświęcić jeszcze więcej energii, uzupełnić masę wiedzy, nauczyć jakiegoś języka, zaangażować się bardziej. Może kiedyś.

Post był edytowany 2012-12-30 13:52:51

Odświeżę troszeczkę...
Byłem wczoraj w Mpiku i znalazłem na półce z czasopismami coś co nazywa się "Black&White 2013", wygląda to na rocznik. Jest to wydawnictwo (ponad 100 stron) zawierający reprodukcje czarno-białych fotografii z nazwiskiem autora, adresem strony i mailem. Nie ma tam specjalnych jakiś reklam są chyba 2 artykuły. Bardzo zacne i w miarę ładnie wydane jak na cenę (75 zł)
polecam...

czarnobialykwadrat napisał(a): mam kilka roczników foto z lat 80 i 90 to dopiero kopalnia wiedzy.

Ja ze swojej strony polecam roczniki z lat 50', 60', 70' Fotografii, gdzie m.in. dział recenzji prowadził Jan Sunderland.

Na allegro czasami są wystawiane okazyjnie całe roczniki [jako zszyte u introligatora 12 numerów].

Pozdr.
Marcin

hmm, stary temat, ale ja proponuje pokochajfotografie.pl - co prawda online, ale moim zdaniem niezłe czasopismo o fotografii.

Moje zdjęcia wykonane są dobrze, bez pośpiechu i z cierpliwością, myślę, że dzięki temu zainteresują kilka osób.